Debatrijk | Bergen NH

Kies een vergadering: 03-03-2022, Algemene Raadscommissie

03-03-2022 Algemene Raadscommissie

Agendapunt 1 Opening

Agendapunt 2 Vragenhalfuur

Agendapunt 3 Toezeggingenlijst

Agendapunt 3.1 Mededelingen/rondvraag

Agendapunt 4 Voorstel betreft het vaststellen van het bestemmingsplan Nieuwe Schulpweg 20 en Nieuwe Schulpweg 20a Egmond-Binnen

Raadsvoorstel betreft het vaststellen van het bestemmingsplan Nieuwe Schulpweg 20 en Nieuwe Schulpweg 20a Egmond-Binnen.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Vaststelling bestemmingsplan Nieuwe Schulpweg 20 en 20a". Het doel is om de woonbestemming van twee bestaande recreatiewoningen formeel vast te leggen in het bestemmingsplan. Dit volgt op de verleende omgevingsvergunning voor het gebruik van deze woningen als reguliere woningen. Tijdens de inzageperiode zijn vier zienswijzen ingediend, die zijn beantwoord. Het bestemmingsplan is aangepast om de kleinschaligheid te waarborgen, met wijzigingen in hoogtematen en maximale inhoud van de woningen. Het plan is ruimtelijk aanvaardbaar en voorziet in voldoende parkeergelegenheid.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het behandelt de zienswijzen, de ruimtelijke aanvaardbaarheid, en de parkeeroplossingen. Echter, er is beperkte informatie over de lange termijn impact en eventuele milieuoverwegingen.

Rol van de Raad:
De raad moet instemmen met de nota van zienswijzen en het gewijzigde bestemmingsplan vaststellen. De raad heeft een adviserende rol, aangezien de omgevingsvergunning al is verleend.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij instemt met de vaststelling van het bestemmingsplan, rekening houdend met de zienswijzen en de ruimtelijke impact.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare doelen en een duidelijke tijdlijn voor de uitvoering. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de duurzaamheid is niet behandeld.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om in te stemmen met de nota van zienswijzen en het gewijzigde bestemmingsplan vast te stellen.

Participatie:
Er is enige participatie geweest, met de mogelijkheid voor belanghebbenden om zienswijzen in te dienen. Er is contact geweest met omliggende eigenaren.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet als relevant onderwerp genoemd in het voorstel.

Financiële Gevolgen:
Er zijn leges geheven voor het bestemmingsplan en een planschadeverhaalsovereenkomst is gesloten. Er is geen verdere financiële dekking nodig.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Bestemmingsplan Nieuwe Schulpweg 20 en 20a Omgevingsvergunning Recreatiewoningen Zienswijzen Woonbestemming Kleinschaligheid Permanente bewoning Parkeeroverlast Planschadeverhaalsovereenkomst

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsbesluit betreft het vaststellen van het bestemmingsplan Nieuwe Schulpweg 20 en Nieuwe Schulpweg 20a Egmond-Binnen.pdf
Bijlage 1 Nieuwe Schulpweg 20 Egmond B toelichting.pdf
Bijlage 2 Nieuwe Schulpweg 20 Egmond B regels.pdf
Bijlage 3 Nieuwe Schulpweg 20 Egmond B nota zienswijzen.pdf
Bijlage 4 verbeelding Nieuwe Schulpweg 20 en 20a Egmond B.pdf

Agendapunt 5 AGENDACOMMISSIE VAN 1 maart 2022 HEEFT BESLOTEN DIT VOORSTEL VAN DE AGENDA TE HALEN Voorstel betreft het vaststellen van de nota beleid recreatieve verhuur woningen Bergen aan Zee en terrasflat Egmond aan Zee

Oude raadsvoorstel recreatieve verhuur.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het Raadsvoorstel: Beleid recreatieve verhuur Bergen aan Zee en terrasflats Egmond aan Zee

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het vaststellen van de nota "Beleid recreatieve verhuur Bergen aan Zee en terrasflats Egmond aan Zee". Het doel is om duidelijkheid te scheppen over de regels voor recreatieve verhuur in deze gebieden, na onrust onder eigenaren van tweede woningen. Sinds 9 februari 2021 geldt een meld- en registratieplicht voor recreatieve verhuur, beperkt tot 63 nachten per jaar. Het voorstel adviseert om deze beperking te handhaven, na overleg met lokale verenigingen en VVE's.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, met een duidelijke achtergrond, betrokkenheid van lokale belanghebbenden, en een advies gebaseerd op verzamelde gegevens. Echter, het ontbreken van financiële en duurzaamheidsanalyses kan als een tekortkoming worden gezien.

Rol van de Raad:
De raad moet het voorstel bespreken en een besluit nemen over het al dan niet vaststellen van de voorgestelde beleidsnota. De raad heeft de vrijheid om het beleid vorm te geven, maar moet rekening houden met de bestaande huisvestingsverordening.

Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen tussen het handhaven van de huidige beperkingen op recreatieve verhuur of het verruimen van de mogelijkheden, wat planologische aanpassingen vereist.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er ontbreken specifieke meetbare doelen en tijdlijnen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de representativiteit van de peiling kan in twijfel worden getrokken.

Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen of zij de nota "Beleid recreatieve verhuur Bergen aan Zee en terrasflats Egmond aan Zee" vaststelt, waarmee de huidige beperkingen op recreatieve verhuur worden gehandhaafd.

Participatie:
Er is participatie geweest via een peiling onder de dorpsvereniging en overleg met VVE's. De participatie lijkt breed, maar de representativiteit van de peiling is beperkt.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet als relevant onderwerp genoemd in het voorstel, wat een gemiste kans kan zijn gezien de impact van toerisme op lokale gemeenschappen.

Financiële Gevolgen:
Er zijn geen financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen opgenomen in het voorstel, wat een belangrijk aspect is dat nader onderzocht moet worden.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Recreatieve verhuur Huisvestingsverordening Bergen aan Zee Egmond aan Zee Tweede woning Peiling VVE Zuid 1 VVE Zuid 2 Meld- en registratieplicht Beleid

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsvoorstel betreft het vaststellen van de nota beleid recreatieve verhuur Bergen aan Zee en terrasflats Egmond aan Zee.pdf
opties
analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Aangepaste nota beleid recreatieve verhuur woningen Bergen aan Zee en terrasflat Egmond aan Zee". Het doel is om de recreatieve verhuur van woningen in deze gebieden te reguleren, gezien het tekort aan woningen en de overlast die permanente recreatieve verhuur veroorzaakt. Het voorstel stelt voor om verhuur te beperken tot 63 nachten per jaar, conform de Huisvestingsverordening Gemeente Bergen 2019. Dit is een reactie op een eerdere motie die vroeg om verduidelijking van de rechten en plichten met betrekking tot de terrasflat en om de betrokkenheid van belanghebbenden bij het opstellen van het beleid.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel lijkt volledig, aangezien het zowel de achtergrond, de aanleiding, als de reacties van belanghebbenden en de resultaten van een peiling omvat. Het biedt een duidelijke tijdlijn en houdt rekening met de eerder ingediende moties.

Rol van de Raad:
De raad moet het aangepaste voorstel bespreken en goedkeuren. Ze hebben de vrijheid om te beslissen hoe het beleid vormgegeven moet worden, binnen de kaders van de Huisvestingsverordening.

Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen tussen het handhaven van de huidige beperkingen op recreatieve verhuur of het toestaan van ruimere verhuurmogelijkheden, wat invloed heeft op de woningmarkt en leefbaarheid.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de 63 nachten verhuurregel. Het is haalbaar en relevant gezien de woningnood. De tijdlijn maakt het tijdgebonden. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of ze de aangepaste beleidsnota willen vaststellen, waarmee de recreatieve verhuur wordt gereguleerd volgens de voorgestelde voorwaarden.

Participatie:
Er is participatie geweest via een peiling onder de dorpsvereniging en overleg met de VVE-besturen. De resultaten zijn meegenomen in het voorstel.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële Gevolgen:
Er zijn geen financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen vermeld in het voorstel.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Recreatieve verhuur Woningschaarste Huisvestingsverordening Beleidsnota VVE's (Verenigingen van Eigenaren) Peiling Tijdlijn Terrasflat Tweede woningen Leefbaarheid Toeristisch aanbod

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsbesluit betreft het vaststellen van de nota beleid recreatieve verhuur Bergen aan Zee en terrasflats Egmond aan Zee.pdf
bij 1 Nota recreatieve verhuur.pdf
bij 2 Resultaten peiling BaZ.pdf
bij 3 Motie vreemd recreatieve verhuur.pdf
opties
dossier

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
bij 4 Motie vreemd n.a.v. eerdere motie.pdf
opties
dossier

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
bij 5 Nieuwsbrief inzake recreatieve verhuur.pdf
bij 6 Vragen fractie VVD.pdf
bij 7 Adviesvraag HVV gem Bergen.pdf
bij 8 Juridisch advies gemeente recreatie huisvestingsverordening.pdf

Agendapunt 6 Voorstel betreft het vaststellen van het beleidsplan schuldhulpverlening 2022-2025

Raadsvoorstel betreft het vaststellen van het beleidsplan schuldhulpverlening 2022-2025.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het Voorstel: Beleidsplan Schuldhulpverlening 2022 - 2025

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Beleidsplan schuldhulpverlening 2022 - 2025". Het plan is opgesteld om de schuldhulpverlening in de gemeente Bergen te optimaliseren in lijn met de Wet gemeentelijke schuldhulpverlening (Wgs) en de Wet vereenvoudiging beslagvrije voet (Wvbvv). Het richt zich op preventie, vroegsignalering, maatwerk en laagdrempelige toegang tot schuldhulpverlening. Het plan benadrukt een integrale aanpak waarbij niet alleen financiële problemen, maar ook sociaal-maatschappelijke problemen worden aangepakt. Het doel is om de financiële zelfredzaamheid van inwoners te versterken en armoede te bestrijden.

Oordeel over de Volledigheid:
Het voorstel is volledig in de zin dat het voldoet aan de wettelijke vereisten en de nodige kaders schetst voor de uitvoering van schuldhulpverlening. Het bevat duidelijke doelstellingen en maatregelen die de gemeente wil nemen.

Rol van de Raad:
De raad wordt gevraagd het beleidsplan vast te stellen. Dit is een wettelijke verplichting en de raad speelt een cruciale rol in het goedkeuren en monitoren van de uitvoering van het plan.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de prioritering van middelen en de focus op preventie en vroegsignalering. Er moet ook worden gekozen hoe de samenwerking met maatschappelijke partners wordt vormgegeven.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is grotendeels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd, met duidelijke doelstellingen en evaluatiemomenten. Er zijn geen directe inconsistenties opgemerkt.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten het beleidsplan vast te stellen, waarmee het beleid voor de komende vier jaar wordt vastgelegd.

Participatie:
Het voorstel vermeldt dat er afstemming heeft plaatsgevonden met diverse stakeholders, waaronder adviesraden en uitvoeringsorganisaties. Er is ruimte voor participatie van inwoners en samenwerkingspartners.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële Gevolgen:
Er zijn specifieke budgetten toegekend voor de uitvoering van het plan, maar er is een tekort voor de uitvoering van vroegsignalering. Er is financiering voor 1 Fte beschikbaar gesteld voor deze taak, maar dit valt buiten de reguliere budgetten.

In conclusie, het voorstel biedt een gedetailleerd kader voor de schuldhulpverlening in Bergen en vraagt de raad om goedkeuring voor de uitvoering van het plan.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Schuldhulpverlening Beleidsplan 2022-2025 Wet gemeentelijke schuldhulpverlening (Wgs) Vroegsignalering Armoedebestrijding Preventie Maatwerk Integrale aanpak Sociaal Domein Samenwerking

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsbesluit betreft het vaststellen van het beleidsplan schuldhulpverlening 2022-2025.pdf
Bij 1 Beleidsplan schuldhulpverlening 2022-2025.pdf

03-03-2022 Algemene Raadscommissie

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Analyse van het document

Dossier vormen

Dossier vormen

Dossier vormen

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen