Debatrijk | Bergen NH

Kies een vergadering: 29-01-2008, Gemeenteraad

29-01-2008 Gemeenteraad

Agendapunt 1 Opening

Agendapunt 2 Vaststelling van de agenda

Agendapunt 3 a. Notulen 18 december 2007 b. Toezeggingenlijst raadsvergadering tot en met november 2007 c. Volglijst financiele goedkeuringen provincie in het kader van het preventief toezicht tot en met december 2007

Agendapunt 4 Ingekomen stukken

Agendapunt 5 Aanpak wateroverlast

Agendapunt 6 Herbenoemen dhr. Quispel als architectlid van de welstandscommissie

Agendapunt 7 Vierde wijziging Algemene Plaatselijke Verordening (APV) gemeente Bergen 2001, toevoegen artikel 2.8.2. Drugshandel op straat

Agendapunt 8 Sportnota

Motie.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie heeft als onderwerp "Sportnota" en richt zich op het tekort aan jeugdtrainers bij sportverenigingen in de gemeente Bergen. Het benadrukt het belang van deskundige jeugdtrainers voor een betaalbaar en verantwoord sportaanbod. De motie stelt dat jongeren die actief zijn binnen verenigingen minder snel afhaken, wat aansluit bij het WMO-beleid dat vrijwilligerswerk stimuleert. De motie draagt het college op om de subsidieregeling sport uit te breiden met een regeling voor jeugdkaderopleidingen en deze te bespreken in de Commissie Maatschappelijke Zaken. De financiering moet komen uit bestaande middelen van de Breedtesportimpuls en het Beleidsplan MOV 2008-2011.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, aangezien het zowel de noodzaak als de voorgestelde oplossing en financiering adresseert. Echter, details over de exacte invulling van de subsidieregeling ontbreken.

Rol van de Raad:
De raad moet de motie bespreken en goedkeuren, en het college opdracht geven om de voorgestelde subsidieregeling uit te werken en te implementeren.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of het tekort aan jeugdtrainers een prioriteit is en of de voorgestelde subsidieregeling de juiste oplossing biedt. Daarnaast moet de raad bepalen of de voorgestelde financieringsbronnen passend zijn.

SMART en Inconsistenties:
De motie is deels SMART: Specifiek (jeugdkaderopleidingen), Meetbaar (uitwerking in maart 2008), en Tijdgebonden (bespreking in maart 2008). Echter, het is minder specifiek over de criteria voor de subsidieregeling en de exacte impact ervan.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of zij het college de opdracht geeft om de subsidieregeling voor jeugdkaderopleidingen uit te werken en te implementeren.

Participatie:
De motie vermeldt geen specifieke participatie van belanghebbenden, zoals sportverenigingen of jongeren, bij de ontwikkeling van de subsidieregeling.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar het stimuleren van vrijwilligerswerk en het behouden van jongeren binnen sportverenigingen kan bijdragen aan sociale duurzaamheid.

Financiële Gevolgen:
De motie stelt dat de financiering moet komen uit de reeds beschikbare gelden van de Breedtesportimpuls en het Beleidsplan MOV 2008-2011, wat suggereert dat er geen extra financiële lasten zijn. Echter, de exacte kosten en dekking worden niet gedetailleerd uitgewerkt.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Sportnota Jeugdtrainers Verenigingen Vrijwilligers Jeugdkaderopleidingen Subsidie WMO-beleid Breedtesportimpuls Sportbeleid Beleidsplan MOV 2008-2011

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 9 Visie op hoofdlijnen voor het Slotkwartier en omgeving te Egmond aan den Hoef

Amendement.pdf
opties
analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het amendement betreft het "Slotkwartier" en is ingediend door de raad van de gemeente Bergen op 29 januari 2008. Het amendement stelt voor om de uitgangspunten voor de herinvulling van het Slotkwartier en omgeving te wijzigen. Het richt zich op kleinschalige en (semi-)openbare invulling van de kasteelruïne, consolidatie van de Slotkapel, en het vermijden van nieuwe gebouwde functies in het Slotpark en de Slotvijver. Verder wordt voorgesteld om het huis Bankoe te herbestemmen voor horeca en cultuurhistorische activiteiten, en om natuurontwikkeling in plandeel Lamoraal te onderzoeken. GroenLinks benadrukt kleinschaligheid en behoud van zichtlijnen.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig in de zin dat het specifieke wijzigingen en richtlijnen biedt voor de herontwikkeling van het Slotkwartier. Het adresseert verschillende aspecten van het gebied, zoals de kasteelruïne, Slotkapel, en verkeersontsluiting. Echter, het kan meer gedetailleerde informatie bevatten over de financiële implicaties en participatieprocessen.

Rol van de Raad:
De raad speelt een beslissende rol bij het goedkeuren van de voorgestelde wijzigingen in het plandocument. Ze moeten de voorgestelde uitgangspunten evalueren en besluiten of deze in lijn zijn met de bredere doelen voor de ontwikkeling van het Slotkwartier.

Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen tussen het ondersteunen van een kleinschalige, behoudende benadering zoals voorgesteld door GroenLinks, of het overwegen van meer grootschalige ontwikkelingen die mogelijk meer economische voordelen kunnen bieden.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke meetbare doelen of tijdlijnen bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van de voorgestelde kleinschalige invulling kan verder worden onderzocht.

Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen of ze instemmen met de voorgestelde wijzigingen in het plandocument en de richting die GroenLinks voorstelt voor de herontwikkeling van het Slotkwartier.

Participatie:
Het voorstel vermeldt niet expliciet hoe participatie van belanghebbenden of de gemeenschap wordt meegenomen in het proces. Dit kan een belangrijk aandachtspunt zijn voor verdere uitwerking.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is relevant, vooral in termen van natuurontwikkeling en behoud van het landschap. Het voorstel benadrukt behoud van zichtlijnen en kleinschalige invulling, wat kan bijdragen aan duurzame ontwikkeling.

Financiële Gevolgen:
Het voorstel geeft geen gedetailleerde informatie over de financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Dit is een belangrijk aspect dat verder moet worden uitgewerkt om de haalbaarheid van de voorgestelde plannen te beoordelen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Slotkwartier Plandocument GroenLinks Kasteelruïne Slotkapel Slotpark Hoflanden Kleinschalige invulling Natuurontwikkeling Verkeersontsluiting

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 10 Toeristische visie en actieplan 2008-2013 Bergen-Egmond-Schoorl

Agendapunt 11 Ontwikkeling plandelen 1 en 2 van het Masterplan Bergen Centrum

Agendapunt 12 Verkoop vier woningbouwlocaties in de kern Bergen

Agendapunt 13 Beslissing op bezwaarschrift, gericht tegen het voorbereidingsbesluit van 26 juni 2007 waarbij de raad verklaart dat een herziening van het bestemmingsplan “Boulevard” wordt voorbereid ten behoeve van de Boulevard te Egmond aan Zee.

Agendapunt 14 Beslissing op bezwaarschrift, gericht tegen de afwijzing van 1 december 2006 van het verzoek van 7 april 2004 van Overwater Grondbeleid Adviesbureau BV, ingediend namens het Sint Liobaklooster, om schadevergoeding ex artikel 49 WRO, vanwege het wijzigen v

Amendement PvdA.pdf
opties
analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Amendement op het besluit over het bezwaarschrift tegen de afwijzing van schadevergoeding voor het Sint-Liobaklooster.

Samenvatting: Het amendement betreft een bezwaarschrift van Overwater Grondbeleid Adviesbureau BV namens het Sint-Liobaklooster. Het bezwaar richt zich tegen de afwijzing van een schadevergoeding vanwege een bestemmingswijziging van gronden nabij het klooster. Het amendement stelt voor om het advies van de commissie voor de bezwaarschriften over te nemen, het bezwaarschrift ontvankelijk en gegrond te verklaren, en het oorspronkelijke besluit te herroepen. Daarnaast wordt voorgesteld om in het bestemmingsplan een bepaling op te nemen die agrarisch gebruik van het perceel toestaat, zodat de belangen van het klooster worden beschermd.

Oordeel over de volledigheid
Het amendement lijkt volledig in de zin dat het duidelijk de voorgestelde wijzigingen en de onderliggende redenen uiteenzet. Het verwijst naar specifieke punten in het advies van de commissie voor de bezwaarschriften, wat de onderbouwing versterkt.

Rol van de Raad
De raad moet het amendement beoordelen en besluiten of zij het advies van de commissie voor de bezwaarschriften overneemt en de voorgestelde wijzigingen in het bestemmingsplan doorvoert.

Politieke Keuzes
De raad moet kiezen tussen het handhaven van het oorspronkelijke besluit of het overnemen van het amendement, wat inhoudt dat het bezwaarschrift gegrond wordt verklaard en het bestemmingsplan wordt aangepast om agrarisch gebruik toe te staan.

SMART Analyse en Inconsistenties
Het amendement is specifiek en meetbaar in termen van de voorgestelde wijzigingen. Het is haalbaar en relevant, gezien de belangen van het klooster en de bescherming van het perceel. Er is echter geen tijdsgebonden element aangegeven voor de implementatie van de wijzigingen.

Besluit van de Raad
De raad moet beslissen of zij het amendement aanneemt, wat zou betekenen dat het bezwaarschrift gegrond wordt verklaard en het bestemmingsplan wordt aangepast.

Participatie
Het amendement verwijst niet expliciet naar participatie van belanghebbenden buiten het advies van de commissie voor de bezwaarschriften.

Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar het amendement impliceert een zekere mate van duurzaam landgebruik door agrarisch gebruik toe te staan.

Financiële Gevolgen
Het amendement zelf bespreekt niet expliciet de financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden, maar het impliceert dat de financiële belangen van het klooster worden beschermd door het toestaan van agrarisch gebruik.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Bezwaarschrift Schadevergoeding Bestemmingsplan Agrarisch gebruik Herziening Adviescommissie Redelijkheid en billijkheid Sint-Liobaklooster Perceel Herroepen

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 15 Verkoop o.b.s. Lucebert en realisatie Nieuwe Bergense School

Agendapunt 16 Motie inzake parkeerverordening 2008

Motie.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie heeft als onderwerp "Parkeervergunning". De raad van de gemeente Bergen overweegt dat er veel ergernis is onder burgers over het snelle uitschrijven van parkeerbonnen. Parkeergelden zouden moeten bijdragen aan mobiliteit in plaats van alleen de begroting te ondersteunen. De motie verzoekt het college om een enquête te houden in de Duinstreek om de behoefte aan parkeervergunningen en de bereidheid om hiervoor te betalen te peilen. Daarnaast wordt gevraagd om onderzoek te doen naar alternatieve parkeervormen zoals Yellowbrick.

Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het adresseren van de directe zorgen van burgers en het voorstellen van een specifieke actie (enquête en onderzoek naar alternatieven). Echter, het mist details over de uitvoering en tijdslijnen.

Rol van de raad:
De raad speelt een initiërende rol door het college te verzoeken om actie te ondernemen. De raad moet de motie bespreken en goedkeuren om het college te verplichten de voorgestelde acties uit te voeren.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of het prioriteit geeft aan het verminderen van ergernis over parkeerboetes en het onderzoeken van alternatieve parkeervormen. Er moet ook worden overwogen hoe parkeergelden het beste kunnen worden ingezet.

SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en acceptabel, maar mist meetbare doelen, realistische haalbaarheid en tijdsgebonden elementen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie kan concreter worden gemaakt.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij de motie steunt en het college verzoekt de voorgestelde enquête en onderzoeken uit te voeren.

Participatie:
De motie suggereert participatie door middel van een enquête, wat een directe manier is om de mening van burgers te betrekken bij het besluitvormingsproces.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie, maar het onderzoeken van alternatieve parkeervormen kan indirect bijdragen aan duurzamere mobiliteitsoplossingen.

Financiële gevolgen:
De motie vermeldt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Het uitvoeren van een enquête en onderzoek kan kosten met zich meebrengen, maar deze worden niet gespecificeerd in de motie.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Parkeervergunning Enquête Parkeergelden Mobiliteit Alternatieve parkeervormen Yellowbrick Duinstreek Betalingsbereidheid Gemeentebelangen BES Herman Schiering

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

29-01-2008 Gemeenteraad

Agendapunt 1 Opening

Agendapunt 2 Vaststelling van de agenda

Agendapunt 3 a. Notulen 18 december 2007 b. Toezeggingenlijst raadsvergadering tot en met november 2007 c. Volglijst financiele goedkeuringen provincie in het kader van het preventief toezicht tot en met december 2007

Agendapunt 4 Ingekomen stukken

Agendapunt 5 Aanpak wateroverlast

Agendapunt 6 Herbenoemen dhr. Quispel als architectlid van de welstandscommissie

Agendapunt 7 Vierde wijziging Algemene Plaatselijke Verordening (APV) gemeente Bergen 2001, toevoegen artikel 2.8.2. Drugshandel op straat

Agendapunt 8 Sportnota

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 9 Visie op hoofdlijnen voor het Slotkwartier en omgeving te Egmond aan den Hoef

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 10 Toeristische visie en actieplan 2008-2013 Bergen-Egmond-Schoorl

Agendapunt 11 Ontwikkeling plandelen 1 en 2 van het Masterplan Bergen Centrum

Agendapunt 12 Verkoop vier woningbouwlocaties in de kern Bergen

Agendapunt 13 Beslissing op bezwaarschrift, gericht tegen het voorbereidingsbesluit van 26 juni 2007 waarbij de raad verklaart dat een herziening van het bestemmingsplan “Boulevard” wordt voorbereid ten behoeve van de Boulevard te Egmond aan Zee.

Agendapunt 14 Beslissing op bezwaarschrift, gericht tegen de afwijzing van 1 december 2006 van het verzoek van 7 april 2004 van Overwater Grondbeleid Adviesbureau BV, ingediend namens het Sint Liobaklooster, om schadevergoeding ex artikel 49 WRO, vanwege het wijzigen v

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 15 Verkoop o.b.s. Lucebert en realisatie Nieuwe Bergense School

Agendapunt 16 Motie inzake parkeerverordening 2008

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 17 Sluiting