02-02-2017 Gemeenteraad
Vul het begin/eind-tijdstip in van het moment dat je wilt exporteren, óf gebruik onderstaande knoppen om de huidige tijd in de video in te vullen.
Agendapunt 01. Opening
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Agendapunt 02. Vaststellen van de agenda
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Agendapunt 3.1 Lijst bestuurlijke toezeggingen bijgewerkt tot en met 17 januari 2017
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Agendapunt 3.2 Verzamellijst ingekomen stukken raad week 51 tot en met week 4
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Verlenging van de begunstigingstermijn voor Manage De Duinrand". Het college informeert de gemeenteraad over de verlenging van de begunstigingstermijn voor de bewoning van pension- en dressuurstal 'De Duinrand' in Egmond-Binnen. Mevrouw Schouw heeft beroep aangetekend tegen een dwangsombesluit dat de bewoning van de stal moet staken. De rechtbank heeft het dwangsombesluit bevestigd, maar mevrouw Schouw heeft hoger beroep aangetekend. Het college heeft besloten de begunstigingstermijn te verlengen tot zes weken na de uitspraak op het verzoek om voorlopige voorziening.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig in termen van achtergrondinformatie en de huidige status van de juridische procedure. Echter, het biedt geen gedetailleerde informatie over de redenen achter het dwangsombesluit of de bredere context van de zaak.
Rol van de Raad:
De rol van de raad is voornamelijk informatief in dit stadium. Het college houdt de raad op de hoogte van de juridische ontwikkelingen en de genomen beslissingen.
Politieke Keuzes:
De politieke keuzes zijn beperkt, aangezien het een juridische kwestie betreft. De raad kan echter overwegen om beleidsrichtlijnen te herzien die betrekking hebben op het gebruik van dergelijke panden.
SMART Analyse en Inconsistenties:
Het voorstel is niet specifiek SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er zijn geen duidelijke doelen of meetbare resultaten opgenomen. Er zijn geen directe inconsistenties, maar de afwezigheid van specifieke doelen kan als een tekortkoming worden gezien.
Besluit van de Raad:
De raad hoeft op dit moment geen besluit te nemen, aangezien het een informatieve memo betreft. Mogelijk kan de raad in de toekomst besluiten om beleidsaanpassingen te overwegen.
Participatie:
Het voorstel vermeldt niets over participatie van belanghebbenden of de gemeenschap in het besluitvormingsproces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële Gevolgen:
Er worden geen financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen genoemd in het voorstel. Het betreft een juridische kwestie, dus eventuele kosten zouden verband houden met juridische procedures.
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Agendapunt 04. Burgercommissielid Gemeentebelangen BES
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Agendapunt 05. Voorstel betreft het bestemmingsplan Heereweg 65-69 in Schoorl gewijzigd vast te stellen
Groen licht voor sociale huurwoningen in Schoorl: Raad stemt unaniem in met bestemmingsplan
De gemeenteraad van Bergen heeft unaniem ingestemd met het gewijzigde bestemmingsplan voor de bouw van 27 sociale huurwoningen aan de Heereweg 65-69 in Schoorl. Het plan, onderdeel van het project Schoorlse Duinhuis, dient als compensatie voor de bouw van 42 vrije sector woningen in Bergen. Tijdens de raadsvergadering werden twee moties ingediend die de duurzaamheid en de beschikbaarheid van woningen voor jongeren moeten bevorderen.
Samenvatting
Het raadsvoorstel betreft de vaststelling van een gewijzigd bestemmingsplan voor de bouw van 27 sociale huurwoningen aan de Heereweg 65-69 in Schoorl, onderdeel van het project Schoorlse Duinhuis. Dit plan is een compensatie voor de bouw van 42 vrije sector woningen in het project De Haaf in Bergen. Het bestemmingsplan heeft ter inzage gelegen en er zijn geen zienswijzen ingediend, maar wel ambtelijke wijzigingen doorgevoerd op advies van de Regionale Uitvoeringsdienst en het Hoogheemraadschap. De woningen worden na voltooiing verkocht aan woningstichting Kennemer Wonen. Het bestemmingsplan biedt rechtszekerheid en is juridisch bindend, waardoor omgevingsvergunningen kunnen worden verleend. De raad moet het plan vaststellen, waarna het gepubliceerd wordt en een beroepstermijn van zes weken ingaat. Er zijn geen gemeentelijke middelen gemoeid met de ontwikkeling, en er worden overeenkomsten gesloten met de ontwikkelaar Bot Bouw Initiatief.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Vaststelling bestemmingsplan voor bouwplan Schoorlse Duinhuis, Heereweg 65-69 in Schoorl". Het plan beoogt de bouw van 27 sociale huurwoningen op de locatie Heereweg 65-69 in Schoorl. Dit is een compensatie voor de bouw van 42 vrije sector woningen in het project De Haaf in Bergen. Het bestemmingsplan heeft ter inzage gelegen en er zijn geen zienswijzen ingediend. Er zijn wel ambtelijke wijzigingen doorgevoerd op basis van adviezen van de Regionale Uitvoeringsdienst en het Hoogheemraadschap. Het plan voorziet in 7 woningen in categorie 1 en 20 in categorie 2, die na voltooiing worden verkocht aan woningstichting Kennemer Wonen.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat informatie over de achtergrond, de noodzaak van het plan, de betrokken partijen, en de juridische aspecten. Echter, er ontbreekt gedetailleerde informatie over de financiële implicaties en de exacte duurzaamheidsmaatregelen.
Rol van de Raad:
De raad heeft de bevoegdheid om het bestemmingsplan vast te stellen. Dit is een belangrijke stap in het proces, aangezien het bestemmingsplan juridisch bindend is en de basis vormt voor verdere ontwikkeling.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij instemt met de wijziging van het bestemmingsplan om sociale huurwoningen te realiseren in plaats van koopwoningen. Dit heeft implicaties voor de sociale woningvoorraad en de volkshuisvestingsstrategie van de gemeente.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Hoewel het specifiek en tijdgebonden is, ontbreekt het aan meetbare doelen en een duidelijke acceptatie van alle betrokken partijen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de financiële en duurzaamheidsaspecten zijn niet volledig uitgewerkt.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om het bestemmingsplan gewijzigd vast te stellen, waarmee de bouw van de sociale huurwoningen kan worden gerealiseerd.
Participatie:
Er is beperkte participatie geweest. Het plan is toegestuurd aan de directe buren, maar er is geen bredere burgerparticipatie geweest. Extern overleg is gevoerd met de directe buren, Bot Bouw Initiatief en Kennemer Wonen.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is genoemd als een van de onderdelen waarvoor ambtelijke wijzigingen zijn doorgevoerd, maar er is geen gedetailleerde informatie over welke duurzaamheidsmaatregelen worden genomen.
Financiële Gevolgen:
Er zijn geen directe financiële middelen van de gemeente gemoeid met de ontwikkeling. Er worden wel een planschadeovereenkomst en een samenwerkingsovereenkomst met de ontwikkelaar gesloten. Er is geen informatie over externe subsidies of financiële dekking.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Bestemmingsplan Sociale huurwoningen Schoorlse Duinhuis Heereweg 65-69 Bot Bouw Initiatief (BBI) Kennemer Wonen Bouwplan De Haaf Volkshuisvestingsbeleid Regionale Uitvoeringsdienst (Rud) HoogheemraadschapVerfijning van de zoekopdracht:
-
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Verfijning van de zoekopdracht:
-
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Verfijning van de zoekopdracht:
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Agendapunt 06. Voorstel betreft het niet vaststellen van het ontwerp bestemmingsplan ChaCha
-
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Verfijning van de zoekopdracht:
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
01:05:25 - 01:05:48 - 01:09:42 - 01:09:49 - 01:12:03 - 01:12:05 - 01:12:10 - 01:12:39 - 01:12:42 - 01:14:25 - 01:14:37 - 01:16:02 - 01:16:06 - 01:16:56 - 01:17:05 - 01:17:28 - 01:18:00 - 01:18:02 - 01:18:13 - 01:18:17 - 01:18:55 - 01:19:00 - 01:19:10 - 01:19:22 - 01:19:33
Agendapunt 07. Voorstel betreft het vaststellen van de kadernota in control of Alcohol & Drugs
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Agendapunt 08. Voorstel betreft het vaststellen van de verordening Clientenparticipatie Wet Sociale Werkvoorziening en de verordening Wachtlijstbeheer Sociale Werkvoorziening 2009 in te trekken
Samenvatting
Het raadsvoorstel van 2 februari 2017, opgesteld door Rene Smit, betreft het intrekken van de verordening wachtlijstbeheer en het vaststellen van de verordening cliëntenparticipatie voor de Wet sociale werkvoorziening (WSW) in de gemeente Bergen. De aanleiding voor dit voorstel is de fusie van de gemeenten Alkmaar, Graft-De Rijp en Schermer per 1 januari 2015, waardoor harmonisatie van de verordening noodzakelijk is. De wijzigingen in de nieuwe verordening omvatten onder andere aanpassingen in de begripsbepalingen en de introductie van een ambtelijk secretaris voor de Cliëntenraad. De verordening wachtlijstbeheer is per 1 januari 2015 van rechtswege vervallen door wijzigingen in de WSW, waardoor er geen nieuwe instroom meer mogelijk is en het beheer van een wachtlijst niet langer verplicht is. Het intrekkingsbesluit wordt met terugwerkende kracht tot 1 januari 2015 genomen om rechtszekerheid te bieden. De verordening cliëntenparticipatie moet door de gemeenteraad van elke deelnemende gemeente worden vastgesteld, zoals vereist door de WSW. De bekendmaking van de intrekking en vaststelling van de verordeningen zal digitaal plaatsvinden.
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het intrekken van de verordening wachtlijstbeheer en het vaststellen van de verordening cliëntenparticipatie Wet sociale werkvoorziening (WSW) voor de gemeente Bergen. De aanleiding is de fusie van de gemeenten Alkmaar, Graft-De Rijp en Schermer, waardoor harmonisatie van de verordening noodzakelijk is. De wijzigingen betreffen onder andere de begripsbepaling van cliënten, de aanstelling van een ambtelijk secretaris en de verplichting voor de Cliëntenraad om een jaarrekening op te stellen. De verordening wachtlijstbeheer is overbodig geworden door de wijziging van de WSW en de invoering van de Participatiewet.
Volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het biedt een duidelijke uitleg over de noodzaak van de wijzigingen en de intrekking van de verordening wachtlijstbeheer. Er is echter weinig detail over de implementatie van de nieuwe verordening en de gevolgen voor de betrokken partijen.
Rol van de raad:
De gemeenteraad moet de nieuwe verordening cliëntenparticipatie vaststellen en de verordening wachtlijstbeheer intrekken. Dit is een kaderstellende rol waarbij de raad zorgt voor de juridische basis van de cliëntenparticipatie binnen de sociale werkvoorziening.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de harmonisatie van de verordening en de intrekking van de wachtlijstbeheer. Dit omvat keuzes over de structuur van de cliëntenparticipatie en de administratieve ondersteuning daarvan.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er zijn geen specifieke meetbare doelen of tijdlijnen opgenomen, behalve de terugwerkende kracht tot 1 januari 2015. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de terugwerkende kracht kan juridische vragen oproepen.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de nieuwe verordening cliëntenparticipatie vast te stellen en de verordening wachtlijstbeheer in te trekken.
Participatie:
Er is geen sprake van burgerparticipatie in de ontwikkeling van dit voorstel. Externe communicatie is beperkt tot digitale bekendmaking.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële gevolgen:
Er zijn geen directe financiële gevolgen of kosten vermeld in het voorstel. Het voorstel lijkt geen extra middelen te vereisen.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Verordening Cliëntenparticipatie Wet sociale werkvoorziening (WSW) Participatiewet Harmonisatie Fusie Gemeenschappelijke regeling (GR) WNK Personeelsdiensten Ambtelijk secretaris Jaarrekening Persoonsgebonden budget (PGB)Verfijning van de zoekopdracht:
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Agendapunt 09. Voorstel betreft het huidige beleidsplan Schuldhulpverlening Bergen 2012-2016 te verlengen tot uiterlijk 31 december 2017
Gemeente Bergen verlengt beleidsplan schuldhulpverlening: "Geen financiële consequenties"
De gemeenteraad van Bergen heeft unaniem ingestemd met de verlenging van het beleidsplan schuldhulpverlening. Het plan, dat oorspronkelijk liep van 2012 tot 2016, wordt met terugwerkende kracht verlengd tot eind 2017. Dit besluit zorgt ervoor dat de gemeente blijft voldoen aan de wettelijke verplichtingen zonder extra kosten.
Samenvatting
Het raadsvoorstel betreft de verlenging van het beleidsplan schuldhulpverlening van de gemeente Bergen, dat oorspronkelijk liep van 2012 tot 2016. Vanwege de invoering van de Wet gemeentelijke schuldhulpverlening (Wgs) in 2012, is er een verplichting om elke vier jaar een nieuw beleidsplan op te stellen. Het huidige plan is verlopen, en in afwachting van een nieuw BUCH-beleidsplan voor de periode 2017-2021, wordt voorgesteld het bestaande plan met terugwerkende kracht te verlengen tot uiterlijk 31 december 2017. Dit zorgt ervoor dat de gemeenten blijven voldoen aan de wettelijke verplichtingen. De verlenging heeft geen financiële consequenties en er zijn geen inhoudelijke belemmeringen, aangezien de uitgangspunten van het huidige beleid nog steeds in lijn zijn met de wet- en regelgeving. De uitvoering van de schuldhulpverlening is per 1 januari 2017 overgenomen door sociaal.nl Schuldsanering B.V., die de taken dichter bij het sociaal team organiseert. Het nieuwe beleidsplan zal in het tweede of derde kwartaal van 2017 aan de raad worden voorgelegd en zal nieuwe landelijke ontwikkelingen en inzichten integreren.
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel: Verlengen beleidsplan schuldhulpverlening Bergen
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de verlenging van het beleidsplan schuldhulpverlening van de gemeente Bergen 2012-2016. Het doel is om het huidige plan met terugwerkende kracht te verlengen tot uiterlijk 31 december 2017, of totdat het nieuwe BUCH beleidsplan 2017-2021 is vastgesteld. Dit is noodzakelijk omdat het huidige plan is verlopen en er nog geen nieuw plan is goedgekeurd. De verlenging zorgt ervoor dat de schuldhulpverlening kan blijven functioneren binnen de wettelijke kaders totdat het nieuwe plan is geïmplementeerd.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het biedt een duidelijke uitleg over de noodzaak van de verlenging en de wettelijke context. Echter, er ontbreekt gedetailleerde informatie over de inhoudelijke wijzigingen of verbeteringen die in het nieuwe beleidsplan verwacht worden.
Rol van de raad:
De raad is verantwoordelijk voor het vaststellen van het beleidsplan en moet beslissen over de verlenging van het huidige plan. De raad moet ook het nieuwe BUCH beleidsplan goedkeuren zodra het is opgesteld.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of ze instemmen met de verlenging van het huidige plan of aandringen op een snellere ontwikkeling van het nieuwe beleidsplan. Er moet ook worden overwogen hoe de nieuwe inzichten en landelijke ontwikkelingen in het toekomstige plan worden geïntegreerd.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er zijn geen specifieke meetbare doelen of tijdlijnen voor de implementatie van het nieuwe plan, behalve de uiterste datum van 31 december 2017.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of ze akkoord gaan met de verlenging van het huidige beleidsplan tot uiterlijk 31 december 2017 of totdat het nieuwe BUCH beleidsplan is vastgesteld.
Participatie:
Er is geen sprake van burgerparticipatie in dit voorstel. De communicatie is voornamelijk gericht op externe partners zoals Halte Werk en sociaal.nl.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in dit voorstel. Het richt zich voornamelijk op de continuïteit van de schuldhulpverlening.
Financiële gevolgen:
Het voorstel heeft geen directe financiële consequenties. Er zijn geen extra middelen nodig voor de verlenging van het huidige beleidsplan.
In conclusie, het voorstel vraagt om een tijdelijke verlenging van het bestaande beleidsplan om te voldoen aan wettelijke verplichtingen en om de continuïteit van de schuldhulpverlening te waarborgen totdat een nieuw plan is vastgesteld.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Schuldhulpverlening Beleidsplan BUCH Wet gemeentelijke schuldhulpverlening (Wgs) Preventie Uitvoering Halte Werk Sociaal.nl Schuldsanering B.V. Integrale schuldhulpverlening VroegsignaleringVerfijning van de zoekopdracht:
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Agendapunt 10. Voorstel betreft in te stemmen met de uitgangspunten van het plan Buitenduin voor de herinrichting van het noordelijk deel van het Groene Hart
Groene Hart van Schoorl: Parkeerplaats of Groene Oase?
In een verhitte raadsvergadering op 2 februari 2017 werd het Plan Buitenduin voor de herinrichting van het noordelijk deel van het Groene Hart in Schoorl besproken. Het voorstel, dat onder meer de aanleg van een nieuw parkeerterrein en woningbouw op de voormalige Rabobank-locatie omvat, leidde tot een levendig debat.
Samenvatting
Het raadsvoorstel van 2 februari 2017, opgesteld door Pieter Korstanje, betreft het Plan Buitenduin voor de herinrichting van het noordelijk deel van het Groene Hart in Schoorl. De raad wordt gevraagd in te stemmen met de uitgangspunten van het plan en het college opdracht te geven deze uit te werken tot een definitief ontwerp met kostenraming en bestemmingsplan. Belangrijke elementen van het plan zijn de aanleg van een nieuw parkeerterrein met groene inrichting, het verplaatsen van de jeu de boulesbaan, en het verminderen van verkeersdruk op de Molenweg en Huismansweg door een nieuwe ontsluiting via de Sportlaan. Daarnaast wordt voorgesteld de locatie van de voormalige Rabobank te ontwikkelen voor woningbouw, met voorkeur voor huurappartementen. Het plan is opgesteld in overleg met lokale gebruikers en er is een informatieavond georganiseerd. De kosten voor het opstellen van het ontwerp en bestemmingsplan zijn geraamd op €26.000, waarvoor budget beschikbaar is. Er zijn geen externe subsidiebronnen. Het voorstel geeft invulling aan de opdracht van de raad om een inrichtingsplan voor het Groene Hart op te stellen.
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel "Plan Buitenduin"
Titel en Samenvatting:
Het voorstel heet "Plan Buitenduin" en richt zich op de herinrichting van het noordelijk deel van het Groene Hart in Schoorl. Het plan omvat de aanleg van een nieuw parkeerterrein, de verplaatsing van een jeu de boulesbaan, en de ontwikkeling van de voormalige Rabobank-locatie tot woningbouw. Het doel is om de verkeersdruk te verminderen, de esthetische kwaliteit van het gebied te verbeteren en de relatie met het naastgelegen duingebied te versterken. Het plan is opgesteld in overleg met lokale belanghebbenden en wordt verder uitgewerkt tot een definitief ontwerp en bestemmingsplan.
Volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat duidelijke uitgangspunten voor de herinrichting, een visie op de toekomstige ontwikkeling van het gebied, en een overzicht van de betrokken partijen. Echter, gedetailleerde financiële ramingen en een tijdlijn voor de uitvoering ontbreken nog.
Rol van de raad:
De raad wordt gevraagd in te stemmen met de uitgangspunten van het plan en het college opdracht te geven deze verder uit te werken. De raad heeft een kaderstellende rol en moet uiteindelijk het definitieve ontwerp en bestemmingsplan goedkeuren.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de prioritering van verkeersontlasting, esthetische verbeteringen, en woningbouwontwikkeling. Er moet ook een keuze worden gemaakt over de financiering en de eventuele impact op de begroting.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en acceptabel, maar mist concrete meetbare doelen en een tijdsgebonden planning. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de financiële dekking en tijdlijn zijn nog vaag.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om in te stemmen met de uitgangspunten en het college opdracht geven om deze verder uit te werken tot een definitief ontwerp en bestemmingsplan.
Participatie:
Er is sprake van burgerparticipatie; de uitgangspunten zijn opgesteld in overleg met lokale gebruikers en er is een informatieavond georganiseerd. Dit wijst op een betrokkenheid van de gemeenschap bij het plan.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is impliciet relevant, gezien de focus op het behoud van het open en groene karakter van het gebied en de verbetering van de verkeersstructuur. Echter, expliciete duurzaamheidsmaatregelen worden niet genoemd.
Financiële gevolgen:
De kosten voor het opstellen van een definitief ontwerp en bestemmingsplan zijn geraamd op €26.000. Er is voldoende budget in de lopende begroting en de Kadernota 2017 voor de voorbereidingskosten. Er zijn geen externe subsidiebronnen beschikbaar. Verdere financiële implicaties worden pas duidelijk na de kostenraming van het definitieve ontwerp.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Plan Buitenduin Groene Hart Herinrichting Parkeerterrein Verkeersstroom Woningbouwlocatie Definitief ontwerp Kostenraming Bestemmingsplan BurgerparticipatieVerfijning van de zoekopdracht:
-
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Verfijning van de zoekopdracht:
-
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Verfijning van de zoekopdracht:
-
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Verfijning van de zoekopdracht:
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
01:21:36 - 01:21:59 - 01:28:29 - 01:28:41 - 01:30:51 - 01:31:04 - 01:32:24 - 01:32:30 - 01:33:55 - 01:33:58 - 01:35:20 - 01:35:58 - 01:36:24 - 01:37:43 - 01:38:17 - 01:38:19 - 01:38:49 - 01:38:52 - 01:38:56 - 01:39:03 - 01:40:43 - 01:40:47 - 01:40:58 - 01:41:01 - 01:42:09 - 01:42:18 - 01:42:21 - 01:42:36 - 01:42:44 - 01:42:50 - 01:44:26 - 01:44:28 - 01:45:42 - 01:45:44 - 01:48:36 - 01:48:51 - 01:58:31 - 01:58:34 - 01:59:20 - 02:02:08 - 02:02:10 - 02:02:21 - 02:02:24 - 02:02:26 - 02:02:34 - 02:03:10 - 02:03:53 - 02:04:04 - 02:04:37 - 02:05:23 - 02:05:30 - 02:07:33 - 02:07:40 - 02:08:18 - 02:26:41 - 02:27:00 - 02:28:02 - 02:28:07 - 02:28:28 - 02:28:38 - 02:29:09 - 02:29:11 - 02:29:33 - 02:29:57 - 02:30:46 - 02:31:13 - 02:33:34 - 02:33:52 - 02:35:02 - 02:35:17 - 02:36:17 - 02:36:19 - 02:37:05 - 02:37:46 - 02:37:51 - 02:38:11 - 02:38:22 - 02:38:29 - 02:42:27 - 02:42:30 - 02:42:39 - 02:42:44 - 02:42:50 - 02:43:06 - 02:43:09 - 02:43:20 - 02:43:40 - 02:43:46 - 02:44:30 - 02:44:35 - 02:44:39
Onbekende spreker -
Agendapunt 11. Voorstel betreft de notitie herijking bibliotheekbeleid vast te stellen
Bibliotheekbeleid Bergen: Nieuwe Koers of Oude Gewoonten?
De raadsvergadering van 2 februari 2017 stond in het teken van de herijking van het bibliotheekbeleid van Bibliotheek Kennemerwaard in Bergen. Het voorstel richt zich op vier belangrijke thema's: taal- en leesbevordering, het terugdringen van laaggeletterdheid, een leven lang leren, en participatie en zelfredzaamheid. Maar niet iedereen in de raad was overtuigd van de helderheid en uitvoerbaarheid van het plan.
Samenvatting
De raadsvergadering van 2 februari 2017 bespreekt een voorstel voor de herijking van het bibliotheekbeleid van Bibliotheek Kennemerwaard in Bergen. Het voorstel benadrukt vier thema's: taal- en leesbevordering, terugdringen van laaggeletterdheid, een leven lang leren, en participatie en zelfredzaamheid. De notitie stelt dat de bibliotheek een belangrijke rol kan spelen in het sociaal domein en als kennis- en cultuurknooppunt. Het huidige subsidiebedrag blijft tot 2020 gehandhaafd, met een jaarlijkse evaluatie en een herijking in 2020. Er wordt gestreefd naar meer samenwerking met lokale instanties en flexibiliteit in de dienstverlening. De bibliotheek werkt samen met de gemeenten Alkmaar, Heerhugowaard en Castricum. Er zijn geen extra middelen nodig voor dit voorstel, en er zijn geen significante risico's verbonden aan de beleidskoers.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Notitie Herijking Bibliotheekbeleid". Het voorstel richt zich op het herzien van het bibliotheekbeleid van Bibliotheek Kennemerwaard in de gemeente Bergen. De notitie benadrukt de rol van de bibliotheek in taal- en leesbevordering, het terugdringen van laaggeletterdheid, een leven lang leren, en participatie. Het voorstel is consoliderend en stelt voor om het huidige subsidiebedrag te behouden. De bibliotheek wordt gezien als een belangrijke partner in het sociaal domein en er wordt voorgesteld om de samenwerking met andere instanties te versterken. In 2020 zal een evaluatie plaatsvinden.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het biedt een duidelijke richting voor de bibliotheek en legt de nadruk op belangrijke thema's. Echter, er ontbreekt gedetailleerde informatie over hoe de doelen precies bereikt zullen worden en welke specifieke acties ondernomen zullen worden.
Rol van de raad:
De raad heeft een kaderstellende rol en moet het voorstel goedkeuren. Ze spelen ook een controlerende rol door de voortgang jaarlijks te evalueren en in 2020 een herijking uit te voeren.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of ze akkoord gaan met het behouden van het huidige subsidiebedrag en de voorgestelde prioriteiten. Ze moeten ook overwegen hoe de bibliotheek kan bijdragen aan bredere gemeentelijke doelen, zoals participatie en zelfredzaamheid.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Hoewel er duidelijke thema's zijn, ontbreken specifieke meetbare doelen en tijdlijnen voor de uitvoering. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de algemene aard van het voorstel kan leiden tot interpretatieverschillen.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of ze de notitie willen vaststellen en daarmee de voorgestelde prioriteiten en het subsidiebedrag willen handhaven.
Participatie:
Er is geen directe vermelding van burgerparticipatie in het voorstel. Extern overleg is gevoerd met de bibliotheek en instanties in het sociaal domein, maar niet met burgers.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt genoemd als een mogelijk domein waarin de bibliotheek een rol kan vervullen, maar het is geen centraal thema in het voorstel.
Financiële gevolgen:
Er zijn geen extra financiële middelen gemoeid met het voorstel. Het huidige subsidiebedrag van €650.000 blijft gehandhaafd. Er wordt geen specifieke dekking genoemd, maar het bedrag is al begroot.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Herijking Bibliotheekbeleid Bibliotheek Kennemerwaard Taal- en leesbevordering Laaggeletterdheid Leven lang leren Participatie en zelfredzaamheid Sociaal domein Regionale samenwerking Subsidie EducatieVerfijning van de zoekopdracht:
-
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Verfijning van de zoekopdracht:
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Agendapunt 12. Motie vreemd aan de orde van de vergadering
-
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Verfijning van de zoekopdracht: