Debatrijk | Bergen NH

Kies een vergadering: 06-07-2023, Gemeenteraad

06-07-2023 Gemeenteraad

Agendapunt 3 Primus bij hoofdelijke stemming

Agendapunt 4 Vaststellen van de agenda

Agendapunt 5 Afscheid van mevrouw Groen als lid van de gemeenteraad

Agendapunt 6 Toelating van de heer Garcia Hoogland als lid van de gemeenteraad

Agendapunt 7 Toezeggingenlijst en ingekomen stukken:

Agendapunt 7.1 Lijst bestuurlijke toezeggingen

Agendapunt 7.2 Verzamellijst ingekomen stukken

bij 1 DB-besluit Gemotiveerde reactie op zienswijzen resultaatbestemming 2022.pdf
opties
analyse

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft een "Gemotiveerde reactie op zienswijzen resultaatbestemming 2022". Het Dagelijks Bestuur (DB) van de Omgevingsdienst Noord-Holland Noord (OD NHN) wordt gevraagd om kennis te nemen van de ingebrachte zienswijzen op de resultaatbestemming van 2022 en een gemotiveerde reactie vast te stellen. Deze reactie wordt vervolgens voorgelegd aan het Algemeen Bestuur (AB) als onderdeel van de vast te stellen stukken. De zienswijzen variëren van positief tot negatief, met zorgen over het weerstandsvermogen en verzoeken om duidelijkere communicatie over planningen.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het de zienswijzen van verschillende gemeenten en de provincie Noord-Holland behandelt. Het biedt ook een reactie op de zorgen en verzoeken die zijn geuit.

Rol van de raad:
De raad heeft de rol om de gemotiveerde reactie op de zienswijzen te beoordelen en goed te keuren als onderdeel van de besluitvorming over de resultaatbestemming 2022.

Politieke keuzes:
De politieke keuzes betreffen het al dan niet instemmen met de voorgestelde reactie op de zienswijzen en het omgaan met de zorgen over het weerstandsvermogen en de communicatie over planningen.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist mogelijk meetbare en haalbare elementen, vooral met betrekking tot de verbetering van communicatie en weerstandsvermogen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de effectiviteit van de voorgestelde maatregelen kan beter worden gedefinieerd.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij instemt met de gemotiveerde reactie op de zienswijzen en deze als onderdeel van de vast te stellen stukken voorlegt aan het AB.

Participatie:
Het voorstel vermeldt participatie in de vorm van zienswijzen van verschillende gemeenten en de provincie, maar er is geen specifieke vermelding van bredere publieke participatie.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële gevolgen:
Er zijn geen directe financiële gevolgen genoemd, behalve de discussie over het weerstandsvermogen en de onttrekking aan de bestemmingsreserve. Het voorstel geeft aan dat de onderbouwing van de onttrekking in de jaarrekening zal worden opgenomen.
bij 2 DB-besluit Gemotiveerde reactie op zienswijzen jaarrekening 2022.pdf
opties
analyse

Analyse van het document

Analyse van het voorstel / amendement of motie

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft een "Gemotiveerde reactie op zienswijzen jaarrekening 2022". Het Dagelijks Bestuur (DB) van de Omgevingsdienst Noord-Holland Noord (OD NHN) wordt gevraagd om kennis te nemen van de ingebrachte zienswijzen op de jaarrekening 2022 en een gemotiveerde reactie op deze zienswijzen vast te stellen. Deze reactie zal op 12 juli 2023 worden voorgelegd aan het Algemeen Bestuur (AB) van de OD NHN als onderdeel van de vast te stellen stukken. De zienswijzen variëren van positief tot negatief, waarbij enkele gemeenten kritiek hebben op de late verzending van de stukken.

Volledigheid van het voorstel:
Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het de relevante zienswijzen en de context van de jaarrekening 2022 behandelt. Het biedt een overzicht van de reacties van verschillende gemeenten en de provincie, evenals de achtergrondinformatie over de planning en communicatie.

Rol van de raad:
De rol van de raad is om de gemotiveerde reactie op de zienswijzen te beoordelen en goed te keuren, zodat deze kan worden voorgelegd aan het AB voor de definitieve vaststelling van de jaarrekening 2022.

Politieke keuzes:
De politieke keuzes betreffen het al dan niet accepteren van de gemotiveerde reactie op de zienswijzen en het omgaan met de kritiek van enkele gemeenten over de late verzending van de stukken.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en realistische elementen. Er zijn geen duidelijke doelen of resultaten geformuleerd die SMART zijn. Er lijken geen grote inconsistenties te zijn, maar de kritiek op de planning kan wijzen op een gebrek aan realistische tijdsplanning.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de gemotiveerde reactie op de zienswijzen goed te keuren en deze voor te leggen aan het AB voor de vaststelling van de jaarrekening 2022.

Participatie:
Het voorstel vermeldt dat de zienswijzen van verschillende gemeenten zijn ontvangen, wat wijst op enige mate van participatie. Echter, er is geen uitgebreide informatie over hoe participatie verder is vormgegeven.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële gevolgen:
Het voorstel zelf lijkt geen directe financiële gevolgen te hebben, aangezien het zich richt op de reactie op zienswijzen over de jaarrekening. Er wordt geen specifieke informatie gegeven over hoe eventuele financiële gevolgen worden gedekt.
Brief DB Omgevingsdienst NHN inzake Reactie Zienswijzen Jaarstukken 2022.pdf
Brief Kranenburgh financiële situatie Museum.pdf
Brief Nidos en COA inzake Jeugdbescherming voor vluchtelingen.pdf
Brief Pharos advocaten inzake Bot Bouw - Dorpsplein Bergen.pdf
Brief Provincie Noord-Holland inzake kaderbrief financieel toezicht 2024.pdf
Brief VRNHN vogelgriep.pdf
Brief Voetbalvereniging Egmondia inzake Reactie uitleg gemeente op aanwijzing fusie complex.pdf
Brief accountant inzake Uitstel controleverklaring 2022 gemeente Bergen NH.pdf
Brief intentie tot scholenfusie Lucebertschool en Van Reenenschool in Bergen.pdf
Brief inzake Herzien bestemmingsplan Landelijk gebied Noord 2011.pdf
Brief raadslid SC Groen-Bruschke inzake opzegging raadlidmaatschap.pdf
Ministerie van Economische Zaken en Klimaat inzake Start RCR procedure.pdf
Nieuwsbrief gemeenteraden - Regio Alkmaar.pdf
VRNHN Factsheet vogelgriep.pdf
Wijzigingen Wgr NHN plus bijlagen.pdf
bij 1 Oproep snel meer opvang nodig voor jongeren op de vlucht.pdf
bij 2 Oproep COA en Nidos voor AMV Opvang.pdf
lis Verzamellijst ingekomen stukken raad.pdf
Bijlage 1. Beschrijving werkwijze EZK en TenneT hoe gemeenten waterschappen betrokken worden.pdf

Agendapunt 8 Voorstel betreft actualisatie Regelingen Rekenkamer BUCH

Agendapunt 9 Voorstel betreft het programma water en riolering 2023-2026 BUCH en de bijbehorende begrotingswijziging vast te stellen

rv Programma Water en Riolering 2023-2026.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het Raadsvoorstel: Programma Water en Riolering 2023-2026

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Programma Water en Riolering 2023-2026" voor de gemeenten Bergen, Uitgeest, Castricum en Heiloo. Het programma is een opvolger van de Gemeentelijke Rioleringsplannen en richt zich op de gemeentelijke watertaken zoals stedelijk afvalwater, hemelwater en grondwater. Het beoogt de gezondheid en leefomgeving te beschermen en bij te dragen aan een klimaatbestendige en waterrobuuste omgeving. Het programma omvat onder andere de herinrichting van de openbare ruimte en een subsidieregeling voor klimaatadaptieve maatregelen. Het voorstel vraagt om vaststelling van het programma, budgetoverheveling voor personele uitbreiding, en vaststelling van een financiële kostendekkingsvariant.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is uitgebreid en gedetailleerd, met duidelijke doelen en financiële onderbouwing. Het bevat relevante wet- en regelgeving, lokale beleidskaders en een uitvoeringsagenda. De financiële consequenties en dekkingsmogelijkheden zijn goed uitgewerkt.

Rol van de Raad:
De raad moet het programma vaststellen, inclusief de financiële kostendekkingsvariant en de begrotingswijziging. De raad speelt een cruciale rol in het goedkeuren van de budgetten en de strategische keuzes die in het programma zijn opgenomen.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen verschillende financiële varianten voor de rioolheffing en besluiten over de uitbreiding van personele capaciteit. Er moet ook een keuze worden gemaakt over de deelname aan het project voor de vervanging van IBA’s.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is grotendeels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden), met duidelijke doelen en tijdlijnen. Er zijn geen grote inconsistenties opgemerkt, maar de exacte startdatum van de subsidieregeling is nog niet vastgesteld.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten over de vaststelling van het programma, de financiële variant, de begrotingswijziging en de subsidieregeling.

Participatie:
Het voorstel benadrukt participatie, vooral bij klimaatadaptatie. Er zijn risicodialogen en enquêtes gehouden, en er is een plan voor communicatie met bewoners en bedrijven.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een kernonderdeel van het voorstel, met aandacht voor energietransitie, duurzame mobiliteit, circulaire economie en klimaatadaptatie.

Financiële gevolgen:
De kosten worden gedekt uit de rioolheffing. Er zijn verschillende financieringsvarianten voorgesteld, met een voorkeur voor variant B, die een spaarvoorziening opbouwt. De financiële gevolgen zijn gedetailleerd uitgewerkt, inclusief de kosten voor de vervanging van IBA’s en de uitbreiding van personele capaciteit.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Programma Water en Riolering (PWR) Klimaatadaptatie Rioolheffing Grondwaterbeheer IBA’s (Individuele Behandeling Afvalwater) Subsidieregeling Duurzaamheid Energietransitie Circulaire Economie Hoogheemraadschap Hollands Noorderkwartier (HHNK)

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsbesluit betreft het Programma Water en Riolering 2023-2026 - getekend.pdf
bij 1 Programma Water en Riolering 2023-2026 v2.pdf
bij 2 Kostendekkingsplan PWR gemeente Bergen 2023.pdf
bij 3 Concept Subsidieregeling klimaatadaptieve maatregelen Bergen 2023.pdf
bij 4 Begrotingswijziging raad Bergen 2023 - getekend.pdf

Agendapunt 10 Voorstel betreft kennis te nemen van het plan van aanpak ondermijning Bergen en de bij behorende begrotingswijziging vast te stellen

rv PvA Ondermijning.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het raadsvoorstel: Plan van aanpak ondermijning gemeente Bergen

Titel en samenvatting:
Het voorstel draagt de titel "Plan van aanpak ondermijning gemeente Bergen". Het richt zich op het versterken van de aanpak van ondermijning binnen de gemeente Bergen en de BUCH-gemeenten. Het plan omvat een drie sporenaanpak: signaleren, voorkomen en aanpakken van criminele activiteiten. Voor 2023 wordt een bedrag van €75.967,- beschikbaar gesteld. Het plan is een uitwerking van een bestuursopdracht en heeft als doel de integrale aanpak van ondermijning te versterken, met een doorloop naar 2024.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig, met een duidelijke beschrijving van de aanpak en de financiële implicaties. Echter, het maatwerkplan voor Bergen is geheim, wat de transparantie beperkt.

Rol van de raad:
De raad wordt gevraagd kennis te nemen van het plan en de bijbehorende begrotingswijziging vast te stellen. De raad heeft een toezichthoudende rol en wordt periodiek geïnformeerd over de voortgang.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de toewijzing van middelen en de prioritering van ondermijning binnen het veiligheidsbeleid. Er is ook een keuze om de geheimhouding van het maatwerkplan te respecteren.

SMART en inconsequenties:
Het voorstel is deels SMART, met specifieke doelen en een tijdsbestek. Echter, de geheimhouding van het maatwerkplan kan als een inconsequentie worden gezien, omdat het de volledige beoordeling van de effectiviteit bemoeilijkt.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om het plan van aanpak en de bijbehorende begrotingswijziging goed te keuren.

Participatie:
Er is geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden vermeld in het voorstel.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is niet als relevant onderwerp opgenomen in dit voorstel.

Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen voor 2023 bedragen €75.967,-, met indicatieve kosten voor 2024 van €93.000,-. De kosten worden incidenteel opgevoerd, met een structurele inbedding in de beleidscyclus 2024-2027. De dekking wordt deels gevonden in de Kadernota 2024.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Ondermijning BUCH-gemeenten Weerbaarheidsscan Integrale Veiligheidsbeleid RIEC (Regionale Informatie- en Expertise Centrum) Maatwerkplan Projectleider Criminele activiteiten Bestuurlijke aanpak Externe inhuur

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsbesluit betreft het plan van aanpak Ondermijning - getekend.pdf
bij Begrotingswijziging Bergen Project Ondermijning - getekend.pdf
bij Plan van aanpak ondermijning_def.pdf

Agendapunt 11 Voorstel betreft Actualisatie verordening recht van onderzoek ex 155a GW

Agendapunt 12 Voorstel betreft het gebiedsplan sociale basis Bergen 2023-2024 vast te stellen

rv Gebiedsplan Sociale Basis Bergen NH 2023 - 2024.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Gebiedsplan Sociale Basis Bergen NH 2023-2024". Dit plan richt zich op het versterken van de sociale basis in de gemeente Bergen met focus op drie speerpunten: kansrijk opgroeien, bestaanszekerheid en vitaliteitsbevordering. Het plan is opgesteld in samenwerking met lokale maatschappelijke organisaties en de Adviesraad Sociaal Domein Bergen. Het doel is om de sociale basis te versterken door middel van gerichte subsidies en samenwerkingsafspraken, met aandacht voor armoedebestrijding, zelfredzaamheid, en inclusie.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig, met een duidelijke structuur en onderbouwing van de gekozen speerpunten. Het bevat input van relevante stakeholders en biedt een gedetailleerde toelichting op de beslispunten.

Rol van de raad:
De raad wordt gevraagd het gebiedsplan vast te stellen en kennis te nemen van de adviezen en verslagen. De raad speelt een rol in het bepalen van het ambitieniveau en het goedkeuren van de focuspunten.

Politieke keuzes:
De raad moet keuzes maken over de prioritering van de speerpunten en de verdeling van middelen. Er moet worden besloten hoe de focus op kansrijk opgroeien, bestaanszekerheid en vitaliteit wordt vertaald naar concrete acties.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART, met specifieke focuspunten en een tijdsbestek van 2023-2024. Echter, concrete meetbare doelen en evaluatiecriteria ontbreken, wat de beoordeling van de effectiviteit kan bemoeilijken.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten het gebiedsplan vast te stellen en de voorgestelde focuspunten en accenten goed te keuren.

Participatie:
Participatie is een belangrijk onderdeel van het voorstel, met betrokkenheid van maatschappelijke organisaties en de Adviesraad Sociaal Domein bij de totstandkoming van het plan.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is relevant, vooral in de context van continuïteit in ondersteuning en de focus op inclusie en vitaliteit.

Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen zijn opgenomen in de programmabegroting, maar specifieke bedragen of dekkingsmethoden worden niet gedetailleerd besproken in het voorstel.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Gebiedsplan Sociale Basis Kansrijk opgroeien Bestaanszekerheid Vitaliteitsbevordering Adviesraad Sociaal Domein Sociale basis Integraal Beleidskader Sociaal Domein Subsidies Maatschappelijke organisaties Participatie

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsbesluit betreft het gebiedsplan Sociale Basis Bergen NH 2023 - 2024 - getekend.pdf
bij 1 Gebiedsplan Sociale Basis gemeente Bergen NH 2023-2024.pdf
bij 2 Advies van de Adviesraad Sociaal Domein Bergen.pdf
bij 3 Antwoordbrief college aan Adviesraad Sociaal Domein reactie advies.pdf
bij 4 Impressieverslag gebiedstafels gemeente Bergen 8 en 22 maart 2023.pdf

Agendapunt 13 Voorstel betreft de locatiekeuze nieuw voetbalcomplex Egmond en de bijbehorende begrotingswijziging vast te stellen

rv Locatiekeuze voetbalfusie Egmonden.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het Raadsvoorstel: Locatiekeuze nieuwe voetbalvereniging v.v. Egmond

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Locatiekeuze nieuwe voetbalvereniging v.v. Egmond". Het raadsvoorstel beoogt een voorbereidingsbudget van €111.000,- toe te kennen voor de planuitwerking van een nieuw voetbalcomplex aan de Hogedijk voor de fusievereniging v.v. Egmond. Dit volgt op de vernietiging van eerdere plannen door de Raad van State. De quickscan door Royal Haskoning DHV wijst het complex van v.v. Zeevogels als voorkeurslocatie aan, gezien de planologische haalbaarheid en ruimte voor toekomstige uitbreiding.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, met een gedetailleerde beschrijving van de achtergrond, de quickscan resultaten, en de financiële implicaties. Echter, er is ruimte voor meer gedetailleerde informatie over de risico's en de aanpak van de stikstofproblematiek.

Rol van de Raad:
De raad moet beslissen over het toekennen van het voorbereidingsbudget en kan voorwaarden stellen aan de locatiekeuze. De raad heeft de vrijheid om een andere locatie te verkiezen.

Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen tussen het volgen van het collegevoorstel voor de locatie aan de Hogedijk of het overwegen van alternatieve locaties. Daarnaast moeten ze beslissen over de toekenning van het voorbereidingsbudget.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van budget en planning, maar mist concrete doelen voor duurzaamheid en participatie. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de risico's en hun mitigatie zijn niet volledig uitgewerkt.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten over het verstrekken van het voorbereidingsbudget van €111.000,- en kan voorwaarden stellen aan de locatiekeuze.

Participatie:
Het voorstel vermeldt dat het fusiebestuur de gesprekspartner is en dat er periodiek overleg plaatsvindt. Er is een plan voor een informatieavond na besluitvorming, maar de participatie van omwonenden en andere belanghebbenden kan uitgebreider worden beschreven.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, met plannen voor een gasloos sportpark en de integratie van zonnepanelen. Echter, de duurzaamheidsdoelen zijn niet volledig SMART geformuleerd.

Financiële Gevolgen:
Het voorstel vraagt om een extra budget van €111.000,-, te dekken uit de bestemmingsreserve RO. Er is een investeringskrediet van €2.65 miljoen beschikbaar, maar aanvullende financiering kan nodig zijn. De financiële dekking is redelijk uitgewerkt, maar toekomstige kosten en risico's zijn niet volledig gedetailleerd.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Voetbalvereniging v.v. Egmond Fusieproces Locatiekeuze Programma van Eisen Quickscan Royal Haskoning DHV Bestemmingsplan Natura 2000 Stikstofdepositie Duurzaamheid

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsbesluit betreft de locatiekeuze voetbalfusie Egmonden - getekend.pdf
Motie 13.1. Fracties KL GL CDA inzake Evenementen op vrijkomende sportvelden - aangenomen.pdf
opties
dossier

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
bij 1 Quickscan Locatieonderzoek Voetbalfusie Egmond.pdf
bij 2 Begrotingswijziging voetbalfusie - getekend.pdf

Agendapunt 14 Voorstel betreft middelen beschikbaar stellen voor renovatie en uitbreiding dorpshuis De Schulp Egmond-Binnen en de bijbehorende begrotingswijziging vast te stellen

Dorpshuis De Schulp krijgt groen licht voor renovatie en uitbreiding

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad heeft unaniem ingestemd met het ambitieuze plan voor de renovatie en uitbreiding van Dorpshuis De Schulp in Egmond-Binnen. Het project, dat een investering van bijna zeven miljoen euro vergt, moet het dorpshuis omvormen tot een multifunctioneel centrum met onder meer een gezondheidscentrum.

Samenvatting

Het raadsvoorstel van 6 juli 2023 betreft de gedeeltelijke nieuwbouw, renovatie en uitbreiding van Dorpshuis De Schulp, de sportzaal en de buitenruimte in Egmond-Binnen. Het voorstel omvat de aankoop van de grond en het pand van de Stichting Dorpshuis Egmond-Binnen, het vereffenen van een openstaande lening van €37.000, en het beschikbaar stellen van investeringskredieten van in totaal €5.980.000. Dit bedrag is bedoeld voor de renovatie en uitbreiding van het dorpshuis tot een multifunctioneel centrum, renovatie van de sportzaal, herinrichting van het buitenterrein, en de realisatie van een gezondheidscentrum. Het college adviseert variant 2a, waarbij het gezondheidscentrum wordt toegevoegd, met een totale investering van €6.890.000. De gemeente zal eigenaar worden van het vastgoed en de exploitatie wordt kostprijsdekkend verhuurd aan de stichting. Het voorstel benadrukt de noodzaak van duurzaamheid en participatie van lokale belanghebbenden. Risico's zijn onder andere stijgende bouwkosten en juridische uitdagingen met betrekking tot vastgoedtransacties. De planning voorziet in een start van de bouw in september 2024 en oplevering in oktober 2025.

Agendapunt 15 Voorstel betreft realisatie opvanglocaties Oekraïense ontheemden in Hotel Nassau

Unanieme Steun voor Tijdelijke Opvang Oekraïners in Bergen aan Zee

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Bergen heeft unaniem ingestemd met het voorstel om Hotel Nassau in Bergen aan Zee om te vormen tot een tijdelijke opvanglocatie voor Oekraïense ontheemden. Het plan voorziet in de opvang van 90 personen voor een periode van maximaal drie jaar.

Samenvatting

Het raadsvoorstel van 6 juli 2023 betreft de realisatie van een tijdelijke opvanglocatie voor 90 Oekraïense ontheemden in Hotel Nassau, Bergen aan Zee. De gemeente Bergen heeft de taak om 143 opvangplekken te realiseren, en Hotel Nassau wordt gezien als een geschikte locatie voor een deel hiervan. De opvang is gepland voor een periode van maximaal drie jaar, met een optie tot verlenging van twee jaar. De huurprijs is vastgesteld op 35 euro per bed per dag, inclusief basisinventaris en regulier verbruik van gas, water en licht. De transitiekosten voor het geschikt maken van het pand worden geraamd op €90.000 en worden vergoed door het Rijk. De exploitatiekosten worden jaarlijks geraamd en gedekt door de bestuursopdracht. Er zijn risico's verbonden aan de onzekerheid van de toestroom van Oekraïners en de financiële vergoedingen vanuit het Rijk. De gemeente heeft nauw contact met de Dorpsraad van Bergen aan Zee en organiseert een inloopavond voor bewoners en ondernemers. De planning voorziet in de start van de aanpassingen in oktober 2023 en ingebruikname op 1 november 2023.

rv Hotel Nassau als opvanglocatie.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het Raadsvoorstel

Titel en Samenvatting:
- Titel: Uitgangspunten en overwegingen ten behoeve van realisatie van een tijdelijke opvang/woon locatie voor 90 Oekraïense ontheemden in Hotel Nassau in Bergen aan Zee.
- Samenvatting: Het voorstel betreft de realisatie van een tijdelijke opvanglocatie voor 90 Oekraïense ontheemden in Hotel Nassau, Bergen aan Zee. De opvang is gepland voor een periode van maximaal drie jaar, met een optie tot verlenging van twee jaar. De gemeente heeft een wettelijke taak om opvangplekken te realiseren en Hotel Nassau wordt als geschikte locatie gezien. De kosten worden grotendeels door het Rijk vergoed, maar er zijn onzekerheden over toekomstige vergoedingen. Het voorstel omvat ook een begrotingswijziging en een intentieovereenkomst met de eigenaar van het hotel.

Oordeel over de volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke informatie over de financiële aspecten, de intentieovereenkomst, en de planning. Er zijn echter onzekerheden over de toekomstige vergoedingen van het Rijk, wat een risico vormt.

Rol van de raad bij het voorstel:
De raad wordt gevraagd om toestemming te geven voor de realisatie van de opvanglocatie binnen de gestelde kaders van de intentieovereenkomst. De raad moet ook de bijgevoegde begrotingswijziging vaststellen.

Politieke keuzes die moeten worden gemaakt:
De raad moet beslissen of zij instemt met de voorgestelde opvanglocatie en de bijbehorende financiële verplichtingen, ondanks de onzekerheden over toekomstige vergoedingen van het Rijk.

Is het voorstel SMART? Zijn er inconsequenties?
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar er zijn onzekerheden over de meetbaarheid en haalbaarheid vanwege de onduidelijkheid over toekomstige vergoedingen. Er zijn geen directe inconsequenties, maar de financiële risico's zijn een punt van zorg.

Besluit dat de raad moet nemen:
De raad moet besluiten of zij instemt met de realisatie van de opvanglocatie en de bijbehorende begrotingswijziging.

Participatie:
Er is contact geweest met de Dorpsraad van Bergen aan Zee en bewoners en ondernemers zijn per brief geïnformeerd. Er wordt een inloopavond georganiseerd voor verdere participatie.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is niet als relevant onderwerp aangemerkt, aangezien het om een tijdelijk proces gaat.

Financiële gevolgen en dekking:
De kosten worden grotendeels door het Rijk vergoed, maar er zijn onzekerheden over toekomstige vergoedingen. De huurkosten zijn gebaseerd op €35 per bed per nacht en de transitiekosten worden door het Rijk vergoed. Er is een risico dat de vergoeding lager uitvalt, wat financiële gevolgen kan hebben.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Oekraïense ontheemden Hotel Nassau Tijdelijke opvang Intentieovereenkomst Huurkosten Transitiekosten Exploitatiekosten Bekostigingsregeling Veiligheidsregio BUCH-gemeenten

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsbesluit betreft Hotel Nassau als opvanglocatie - getekend.pdf
bij 1 Begrotingswijziging Opvang hotel Nassau - getekend.pdf
bij 2 Verkeersadvies tijdelijke huisvesting asielzoekers Hotel Nassau.pdf
bij 3 Brief inwoners Bergen aan Zee.pdf

06-07-2023 Gemeenteraad

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Analyse van het document

Analyse van het document

Dossier vormen

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal

Dossier vormen

Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal