07-11-2013 Gemeenteraad
Vul het begin/eind-tijdstip in van het moment dat je wilt exporteren, óf gebruik onderstaande knoppen om de huidige tijd in de video in te vullen.
Agendapunt Algemene bijlagen
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Agendapunt 2. Vaststellen van de agenda
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Agendapunt 3.1 Verslaglegging (notulen) raad van 26 september 2013 en de voortzetting ervan op 1 oktober 2013 (volgt)
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Agendapunt 3.2 Lijst bestuurlijke toezeggingen bijgewerkt t/m 22 oktober 2013
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Agendapunt 3.3 Verzamellijst ingekomen stukken week 39 tot en met week 44
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Agendapunt 4. 11-083: Voorstel betreft het vaststellen van de wijziging (locatie dierenweide) van het herinrichtingsplan Parnassiapark 2007
Samenvatting
Het voorstel betreft een wijziging van het herinrichtingsplan voor het Parnassiapark, specifiek met betrekking tot de locatie van de dierenweide. Oorspronkelijk was gepland om de dierenweide te verplaatsen naar het noordelijke deel van het park om de zichtas te herstellen. Echter, omwonenden en de Dorpsraad Bergen aan Zee hebben bezwaar gemaakt tegen deze verplaatsing vanwege mogelijke overlast en hebben gepleit voor behoud van de dierenweide op de huidige locatie. Een enquête onder de bewoners toonde aan dat de meerderheid tegen verplaatsing is. Als gevolg hiervan wordt voorgesteld om de dierenweide niet te verplaatsen, wat betekent dat de zichtas niet volledig hersteld kan worden, maar andere herinrichtingswerkzaamheden kunnen doorgaan. De kosten blijven binnen het bestaande budget en de werkzaamheden worden deze winter afgerond. De Commissie voor Cultuurhistorische Kwaliteit (CCK) heeft geadviseerd het oorspronkelijke plan uit te voeren, maar er is geen overeenstemming bereikt met de Dorpsraad. De raad wordt gevraagd om in te stemmen met de wijziging van het herinrichtingsplan, conform de wens van de Dorpsraad.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Wijziging herinrichtingsplan Parnassiapark". Het voorstel behelst het behoud van de dierenweide op de huidige locatie in het Parnassiapark, in afwijking van het oorspronkelijke herinrichtingsplan uit 2007 dat verplaatsing naar het noordelijk deel van het park voorzag. De verplaatsing stuitte op verzet van omwonenden vanwege mogelijke overlast. De Dorpsraad Bergen aan Zee heeft een enquête gehouden waaruit bleek dat de meerderheid de dierenweide op de huidige locatie wil behouden. Het voorstel stelt dat de overige herinrichtingswerkzaamheden doorgang kunnen vinden en binnen het gereserveerde budget kunnen worden uitgevoerd.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het biedt een duidelijke context, achtergrondinformatie en de gevolgen van het besluit. Echter, het mist gedetailleerde financiële specificaties over de kostenbesparingen en een uitgebreide risicoanalyse.
Rol van de Raad:
De raad moet beslissen over de wijziging van het herinrichtingsplan, specifiek over het behoud van de dierenweide op de huidige locatie. Dit is een kaderstellende rol waarbij de raad de richting bepaalt voor de uitvoering van het herinrichtingsplan.
Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen tussen het volgen van het oorspronkelijke plan, dat de zichtas herstelt, of het aanpassen van het plan om tegemoet te komen aan de wensen van de lokale gemeenschap. Dit vraagt om een afweging tussen cultuurhistorische waarden en lokale participatie.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare doelen en een gedetailleerde financiële onderbouwing. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar er is een spanningsveld tussen de aanbevelingen van de CCK en de wensen van de Dorpsraad.
Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen of zij instemt met de wijziging van het herinrichtingsplan om de dierenweide op de huidige locatie te behouden.
Participatie:
Het voorstel benadrukt participatie door de wensen van de Dorpsraad Bergen aan Zee te volgen. Er is communicatie geweest met de klankbordgroep en de dorpsraad.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in het voorstel. De focus ligt meer op lokale participatie en cultuurhistorische waarden.
Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen zijn beperkt, aangezien de kosten binnen het bestaande budget vallen. Er wordt aangegeven dat de kosten lager uitvallen als de dierenweide op de huidige locatie blijft, maar exacte bedragen worden niet genoemd. Er zijn geen externe subsidies beschikbaar.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Herinrichtingsplan Parnassiapark Dierenweide Zichtas Omwonenden Dorpsraad Bergen aan Zee Klankbordgroep Maatschappelijk draagvlak Commissie voor Cultuurhistorische Kwaliteit (CCK) Renovatieproject BurgerparticipatieVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Verfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 5. 11-084: Voorstel betreft in te stemmen met het afgeven van een verklaring van geen bezwaar voor de Algemene Verordening van het Recreatieschap Geestmerambacht
Nieuwe Verordening Geestmerambacht: Raad Stemmen Over Toezicht en Handhaving
De gemeenteraad buigt zich over een belangrijke wijziging in de verordening van het recreatieschap Geestmerambacht. De uitbreiding van het werkgebied en recente wetgeving vereisen een herziening van de regels. De raad moet instemmen om toezicht en handhaving mogelijk te maken.
Samenvatting
Het voorstel betreft het afgeven van een verklaring van geen bezwaar voor de nieuwe algemene verordening van het recreatieschap Geestmerambacht, noodzakelijk door de uitbreiding van het werkgebied. De nieuwe verordening houdt rekening met recente wetgeving en de inbreng van deelnemende gemeenten. De raad moet instemmen om toezicht en handhaving mogelijk te maken. Belangrijke wijzigingen in de verordening betreffen onder andere weigeringsgronden voor vergunningen, regels voor het aanbieden van diensten, venten, filmopnamen, verspreiding van propagandamiddelen, gebruiksvoorschriften en geluidshinder. De instemming van de raad is vereist volgens artikel 4 van de gemeenschappelijke regeling, waarna het algemeen bestuur de verordening kan vaststellen en bekendmaken.
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Algemene verordening Geestmerambacht". Het voorstel betreft het afgeven van een verklaring van geen bezwaar voor de nieuwe algemene verordening van het recreatieschap Geestmerambacht. Deze verordening is aangepast vanwege de uitbreiding van het werkgebied en houdt rekening met nieuwe wetgeving en inbreng van deelnemende gemeenten. De verordening bevat bepalingen over vergunningen, lessen en diensten, venten, filmopnamen, propagandamiddelen, gebruiksvoorschriften en geluidshinder. De instemming van de gemeente is noodzakelijk voor de uitvoering van toezicht en handhaving binnen het werkingsgebied.
Oordeel over de volledigheid van het voorstel:
Het voorstel lijkt volledig, aangezien het gedetailleerde informatie biedt over de wijzigingen in de verordening en de noodzaak van de verklaring van geen bezwaar. Het bevat ook een toelichting op de inhoudelijke veranderingen en de juridische context.
Rol van de raad bij het voorstel:
De raad moet een verklaring van geen bezwaar afgeven. Dit is een vereiste stap voordat het algemeen bestuur de nieuwe verordening kan vaststellen en bekendmaken.
Politieke keuzes die moeten worden gemaakt:
De raad moet beslissen of zij instemt met de voorgestelde wijzigingen in de verordening en of zij de verklaring van geen bezwaar willen afgeven. Dit kan politieke implicaties hebben, vooral als er bezwaren zijn tegen specifieke artikelen.
Is het voorstel SMART? Zijn er inconsequenties?
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de gevraagde actie (verklaring van geen bezwaar). Het is relevant en tijdgebonden, aangezien het noodzakelijk is voor de voortgang van de verordening. Er zijn geen duidelijke inconsequenties in het voorstel.
Besluit dat de raad moet nemen:
De raad moet besluiten om al dan niet een verklaring van geen bezwaar af te geven voor de nieuwe algemene verordening van het recreatieschap Geestmerambacht.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat er inbreng is geweest vanuit de deelnemende gemeenten, wat wijst op enige mate van participatie. Er is echter geen specifieke informatie over bredere publieke participatie.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële gevolgen:
Er worden geen financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen genoemd in het voorstel. Het lijkt erop dat er geen directe financiële implicaties zijn voor de gemeente.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Algemene verordening Geestmerambacht Recreatieschap Verklaring van geen bezwaar Gemeenschappelijke regeling Toezicht en handhaving Wetgeving Deelnemende gemeenten Commerciële evenementen Privacy van recreantenVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Agendapunt 6. 11-085: Voorstel betreft het vaststellen van het visiedocument drie decentralisaties
Samenvatting
De tekst betreft een voorstel aan de gemeenteraad van Bergen om de visienota 'Meedoen in Bergen - Drie decentralisaties: Vooruitzicht op veranderingen in het maatschappelijk domein' vast te stellen. Deze visienota richt zich op de decentralisatie van taken van het Rijk naar gemeenten op het gebied van maatschappelijke ondersteuning (WMO), werk en inkomen (Participatiewet), en jeugd en onderwijs (nieuwe Jeugdwet). De nota is bedoeld om de gemeente voor te bereiden op deze veranderingen en om een gezamenlijke visie te ontwikkelen die richting geeft aan de transformatie in het maatschappelijk domein. De missie en visie van de gemeente Bergen zijn gericht op zelfredzaamheid van inwoners, waarbij de gemeente ondersteuning biedt waar nodig. De visienota fungeert als beoordelingskader voor toekomstige beleidsnota's en helpt bij het maken van keuzes voor de invulling van de decentralisaties. Het document benadrukt het belang van efficiëntie, effectiviteit en nabije dienstverlening. De raad wordt gevraagd de visie vast te stellen, zodat het college verder kan met de voorbereiding en uitvoering van de decentralisaties. Er zijn geen financiële middelen gemoeid met dit voorstel.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Visiedocument Drie decentralisaties: Vooruitzicht op veranderingen in het maatschappelijk domein." Het document betreft een visienota van de gemeente Bergen die zich richt op de drie decentralisaties: Maatschappelijke Ondersteuning (WMO), werk en inkomen (Participatiewet), en Jeugd en Onderwijs (Jeugdwet). Het doel is om de gemeente voor te bereiden op de veranderingen die deze decentralisaties met zich meebrengen, door een gezamenlijke visie te ontwikkelen die richting geeft aan de transformatie van het maatschappelijk domein. De visie benadrukt zelfredzaamheid, participatie en samenwerking met partners.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig, aangezien het een duidelijke missie en visie biedt, evenals randvoorwaarden voor de implementatie van de decentralisaties. Het document fungeert als beoordelingskader voor toekomstige beleidsnota's.
Rol van de raad:
De raad heeft een kaderstellende rol bij dit voorstel. Het is aan de raad om de visienota vast te stellen, wat richting geeft aan de verdere implementatie van de decentralisaties.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de goedkeuring van de visienota, die de koers bepaalt voor de decentralisaties. Dit omvat keuzes over de mate van ondersteuning, samenwerking met partners, en de balans tussen lokale en regionale aanpak.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd, omdat het geen concrete meetbare doelen of tijdlijnen bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de algemene aard van de visie kan leiden tot interpretatieverschillen.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de visienota vast te stellen, wat de basis vormt voor de verdere uitwerking en implementatie van de decentralisaties.
Participatie:
Het voorstel benadrukt participatie door samenwerking met maatschappelijke partners zoals de Wmo-raad en het CJG. Er is ruimte voor feedback van deze partners, wat bijdraagt aan de verdere uitwerking van het beleidskader.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in het voorstel. De focus ligt meer op sociale duurzaamheid door zelfredzaamheid en participatie te bevorderen.
Financiële gevolgen:
Er zijn geen directe financiële middelen gemoeid met dit voorstel. Het document erkent echter dat andere opties, zoals de kaasschaafmethode, niet effectief zijn en dat een fundamentele transformatie nodig is om financiële problemen op te lossen.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Drie decentralisaties Maatschappelijk domein Visienota Zelfredzaamheid Participatiewet Jeugdwet WMO (Wet Maatschappelijke Ondersteuning) Transformatie Burgerparticipatie Regionale samenwerkingVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Agendapunt 7. 11-086: Voorstel betreft kennis te nemen van de oprichtingsbegroting 2013 en in te stemmen met de Begroting 2014 en de daarbij behorende zienswijze van de Regionale Uitvoeringsdienst Noord-Holland Noord
Gemeenteraad stemt in met begroting Regionale Uitvoeringsdienst Noord-Holland Noord
De gemeenteraad heeft unaniem ingestemd met de begroting voor 2014 van de Regionale Uitvoeringsdienst Noord-Holland Noord (RUD NHN). Ondanks zorgen over de negatieve algemene reserve en de hoge salarissen, ziet de raad de noodzaak van de dienst in.
Samenvatting
De tekst betreft een voorstel aan de gemeenteraad over de ontwerp oprichtingsbegroting 2013 en de ontwerpbegroting 2014 van de Regionale Uitvoeringsdienst Noord-Holland Noord (RUD NHN). Het voorstel vraagt de raad om kennis te nemen van de oprichtingsbegroting 2013 en in te stemmen met de begroting 2014. De RUD NHN is opgericht op 5 juli 2013 en de begrotingen worden behandeld door het Algemeen Bestuur op 18 december 2013. De begrotingen zijn onderdeel van een bedrijfsplan dat eerder is goedgekeurd. De begroting 2014 bevat geen tariefsverlagingen tot 2017 en heeft een taakstellende bezuiniging om de negatieve algemene reserve terug te brengen. De raad kan tot 3 december zienswijzen indienen. Er zijn risico's verbonden aan de financiering en tijdsplanning van de RUD NHN. Het besluit is noodzakelijk vanwege afspraken binnen de Gemeenschappelijke Regeling RUD NHN.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "RUD NHN - ontwerp oprichtingsbegroting 2013 en ontwerp begroting 2014". Het voorstel vraagt de raad om kennis te nemen van de ontwerp oprichtingsbegroting 2013 en in te stemmen met de ontwerpbegroting 2014 van de Regionale Uitvoeringsdienst Noord-Holland Noord (RUD NHN). De RUD NHN is een samenwerkingsverband van 19 gemeenten en de provincie Noord-Holland, opgericht om regionale uitvoeringsdiensten te coördineren. De begrotingen zijn opgesteld binnen de kaders van het bedrijfsplan en bevatten taakstellingen om de negatieve algemene reserve terug te brengen naar een positief saldo. De raad kan tot 3 december zienswijzen indienen.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een gedetailleerde toelichting op de begrotingen, de financiële implicaties, en de risico's. Echter, het mist specifieke details over de exacte impact van de begrotingen op de deelnemende gemeenten.
Rol van de Raad:
De raad moet kennisnemen van de ontwerp oprichtingsbegroting 2013 en instemmen met de ontwerpbegroting 2014. De raad kan zienswijzen indienen die door het Algemeen Bestuur van de RUD NHN worden behandeld.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij instemt met de begrotingen en de bijbehorende financiële strategieën, zoals het afbouwen van de negatieve algemene reserve en het niet verlagen van tarieven tot 2017.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART. Het bevat specifieke en meetbare doelstellingen, zoals de taakstellingen en de tijdlijn voor het indienen van zienswijzen. Echter, de haalbaarheid en relevantie zijn afhankelijk van de realisatie van de beoogde besparingen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afhankelijkheid van toekomstige besparingen kan een risico vormen.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om al dan niet in te stemmen met de ontwerpbegroting 2014 en eventueel zienswijzen indienen.
Participatie:
Er is geen sprake van burgerparticipatie. Externe communicatie is beperkt tot een bijeenkomst voor financiële adviseurs van de deelnemende gemeenten.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen omvatten het terugbrengen van de negatieve algemene reserve naar nul door besparingen. Er zijn geen extra bijdragen van de deelnemende partijen vereist. De risico's omvatten mogelijke financieringsbehoeften als de beoogde besparingen niet worden gerealiseerd. Er is geen sprake van externe subsidies.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Regionale Uitvoeringsdienst Noord-Holland Noord (RUD NHN) Ontwerp oprichtingsbegroting 2013 Ontwerpbegroting 2014 Algemene reserve Bedrijfsplan Taakstellende bezuiniging Gemeenschappelijke regeling Zienswijzen Transitiefase Cultuur & MensontwikkelingVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Agendapunt 8. 11-087: Voorstel betreft in te stemmen met het onderzoek haalbaarheid sport en recreatievoorzieningen en woningbouw Egmond aan Zee en Egmond aan den Hoef en het vaststellen van de daarbij behorende begrotingswijziging
Nieuwe sporthal en woningbouwplannen zorgen voor verdeeldheid in Egmond
De gemeenteraad van Bergen heeft na een lang en intens debat besloten om door te gaan met de plannen voor een nieuwe sporthal en woningbouw in Egmond aan Zee en Egmond aan den Hoef. Het besluit kwam niet zonder controverse, met verschillende fracties die verdeeld stemden over de voorgestelde locaties en plannen.
Samenvatting
Het raadsvoorstel betreft de haalbaarheid van sport- en recreatievoorzieningen en woningbouw in Egmond aan den Hoef en Egmond aan Zee. Het college doet de volgende voorstellen:
-
Nieuwe Sporthal: Na de sluiting van sporthal De Watertoren wordt een nieuwe sporthal gebouwd in Egmond aan Zee. Het college heeft besloten dat een sporthal, en niet een kleinere sportzaal, noodzakelijk is. De raad wordt gevraagd hiermee in te stemmen.
-
Zwembad: Er komt geen openbaar zwembad terug op het Watertorenterrein. In plaats daarvan steunt het college het initiatief van hotel Zuiderduin om een nieuw openbaar 25-meter zwembad te realiseren. Dit vereist vervangende parkeerplaatsen onder het Torensduin. De haalbaarheid moet nog worden onderzocht, en de raad wordt gevraagd hiermee in te stemmen.
-
Sportcomplex: Voor de fusie van de voetbalclubs v.v. Egmondia en v.v. Zeevogels, eventueel met tennisclub Hogedijk, is een nieuw sportcomplex aan de Sportlaan in Egmond aan Zee de voorkeurslocatie. Het perceel Sportlaan 2 wordt niet aangekocht, waardoor tennisclub Hogedijk niet kan meeverhuizen.
Er zijn drie modellen overwogen voor de locatie van het sportcomplex:
-
Model 3 (Egmond aan den Hoef Oost): Dit model heeft de meeste ruimtelijke kwaliteit en is financieel aantrekkelijk, maar heeft weinig maatschappelijk draagvlak en kan conflicteren met Natura 2000-regelgeving.
-
Model 2 (Delverspad): Dit model heeft groot maatschappelijk draagvlak en is de voorkeurslocatie van de betrokken clubs, maar kan ruimtelijk geforceerd zijn en heeft planologische bezwaren.
-
Model 1 (Sportlaan): Dit model is eigendom van de gemeente, heeft geen Natura 2000-conflicten en heeft een redelijk maatschappelijk draagvlak. Het is echter niet de eerste keuze van de clubs.
Het college kiest voor model "Sporten aan de Sportlaan" submodel 1b, waarbij tennisclub Hogedijk niet meeverhuist, vanwege hogere kosten en gebrek aan synergie tussen voetbal en tennis.
-
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Verfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie:
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Onderzoek haalbaarheid realisatie van sport- en recreatievoorzieningen en woningbouw in combinatie met natuurontwikkeling in Egmond aan Zee en Egmond aan den Hoef." Het richt zich op de ontwikkeling van sport- en recreatievoorzieningen, woningbouw en natuurontwikkeling in Egmond aan Zee en Egmond aan den Hoef. Het voorstel omvat de bouw van een nieuwe sporthal, de mogelijke realisatie van een openbaar zwembad door hotel Zuiderduin, en de fusie van voetbalclubs Egmondia en Zeevogels. Daarnaast worden er plannen gemaakt voor woningbouw op verschillende locaties, met een integrale benadering van ruimtelijke vraagstukken.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is uitgebreid en gedetailleerd, met een duidelijke beschrijving van de verschillende onderdelen en de bijbehorende overwegingen. Het bevat financiële analyses, risico-inventarisaties en participatie-informatie, wat bijdraagt aan de volledigheid.
Rol van de raad:
De raad heeft een kaderstellende rol en moet beslissen over de voorgestelde plannen en de bijbehorende financiële en ruimtelijke kaders. De raad moet ook instemmen met de voorgestelde begrotingswijzigingen en de financiering van de plannen.
Politieke keuzes:
De raad moet keuzes maken over de locatie van de sportvoorzieningen, de samenwerking met hotel Zuiderduin voor het zwembad, en de financiering van de plannen. Er moet ook worden besloten over de prioritering van woningbouw en natuurontwikkeling.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd, vooral omdat de tijdlijnen en meetbare doelen niet altijd duidelijk zijn. Er zijn geen grote inconsistenties, maar de afhankelijkheid van externe partijen en de noodzaak van verdere onderzoeken kunnen uitdagingen vormen.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen over de goedkeuring van de voorgestelde plannen, de financiering en de begrotingswijzigingen. Ook moet de raad instemmen met de verdere uitwerking van het voorkeursmodel.
Participatie:
Het voorstel beschrijft uitgebreide participatie, waaronder een klankbordgroep en een digitale raadpleging van inwoners. Dit geeft aan dat er inspanningen zijn gedaan om de maatschappelijke haalbaarheid te toetsen.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, vooral in de context van natuurontwikkeling en de landschappelijke inpassing van de plannen. Er wordt gestreefd naar een integrale benadering die rekening houdt met ecologische waarden.
Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen zijn aanzienlijk, met een geraamde investering van €5,4 miljoen voor model 1b. De financiering wordt deels gedekt door de algemene reserve en mogelijke bijdragen van ontwikkelaars. Er zijn ook structurele lasten die moeten worden gedekt.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Sport- en recreatievoorzieningen Woningbouw Natuurontwikkeling Egmond aan Zee Egmond aan den Hoef Zwembad Hotel Zuiderduin Sporthal Fusie voetbalclubs Tennisclub HogedijkVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Onderzoek haalbaarheid realisatie sport- en recreatievoorzieningen en woningbouw in Egmond aan den Hoef en Egmond aan Zee
Samenvatting: Het voorstel van het college omvat de bouw van een nieuwe sporthal in Egmond aan Zee ter vervanging van de huidige sporthal De Watertoren. Er komt geen openbaar zwembad terug op het Watertorenterrein, maar er wordt positief gereageerd op een initiatief van hotel Zuiderduin voor een nieuw zwembad. Voor de fusie van voetbalclubs v.v. Egmondia en v.v. Zeevogels wordt een nieuw sportcomplex aan de Sportlaan in Egmond aan Zee voorgesteld. Het voorstel omvat ook een analyse van drie mogelijke locaties voor het sportcomplex, waarbij de voorkeur uitgaat naar de Sportlaan.
Oordeel over de volledigheid
Het voorstel is redelijk volledig, met een gedetailleerde analyse van de verschillende modellen en hun voor- en nadelen. Er is echter ruimte voor meer gedetailleerde financiële informatie en een uitgebreidere participatieanalyse.
Rol van de Raad
De raad wordt gevraagd in te stemmen met de voorgestelde locaties en plannen voor de sporthal en het sportcomplex. De raad speelt een cruciale rol in het goedkeuren van de plannen en het vaststellen van de ruimtelijke voorwaarden voor verder onderzoek.
Politieke Keuzes
De raad moet kiezen tussen verschillende locaties voor het sportcomplex, rekening houdend met maatschappelijke draagvlak, financiële haalbaarheid, en ruimtelijke ordening. Er moet ook een beslissing worden genomen over de betrokkenheid van de tennisclub Hogedijk.
SMART Analyse en Inconsistenties
Het voorstel is gedeeltelijk SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het bevat specifieke locaties en tijdlijnen voor rapportage, maar mist concrete meetbare doelen en een gedetailleerde financiële dekking. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar er is ruimte voor verbetering in de specificiteit van de financiële en participatieaspecten.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten of zij instemt met de voorgestelde locaties en plannen voor de sporthal en het sportcomplex, en of zij de voorgestelde ruimtelijke voorwaarden voor verder onderzoek goedkeurt.
Participatie
Het voorstel vermeldt dat er digitale raadplegingen en een klankbordgroep zijn gebruikt om maatschappelijk draagvlak te meten. Er is echter weinig detail over hoe participatie verder is vormgegeven en hoe de input van belanghebbenden is verwerkt.
Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in het voorstel, maar kan impliciet een rol spelen in de ruimtelijke ordening en de keuze van locaties.
Financiële Gevolgen
Het voorstel vermeldt dat de investering voor de gemeente circa € 2,2 miljoen hoger zou zijn indien de tennisclub meeverhuist. Er is echter geen gedetailleerde financiële dekking of budgettering opgenomen, wat een belangrijk aandachtspunt is voor de raad.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Sporthal Zwembad Voetbalclubs Tennisclub Sportcomplex Locatie Maatschappelijk draagvlak Ruimtelijke ordening Natura 2000-regelgeving InvesteringVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Verfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Verfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Verfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
00:29:07 - 00:29:19 - 00:48:58 - 00:49:01 - 00:50:19 - 00:50:22 - 00:50:49 - 00:50:53 - 00:51:22 - 00:55:21 - 00:55:25 - 00:56:52 - 00:58:01 - 00:58:15 - 00:58:20 - 00:59:32 - 01:00:23 - 01:00:28 - 01:07:21 - 01:07:24 - 01:11:38 - 01:11:40 - 01:19:31 - 01:19:34 - 01:23:22 - 01:23:26 - 01:30:41 - 01:46:19 - 01:46:37 - 02:03:59 - 02:04:01 - 02:04:28 - 02:09:36 - 02:09:38 - 02:11:05 - 02:11:35 - 02:12:15 - 02:12:21 - 02:14:40 - 02:14:54 - 02:15:00 - 02:15:04 - 02:15:12 - 02:18:19 - 02:18:28 - 02:18:30 - 02:34:12 - 02:34:20 - 02:37:29 - 02:37:34 - 02:42:41 - 02:42:43 - 02:43:14 - 02:43:16 - 02:44:03 - 02:44:15 - 02:44:32 - 02:44:36 - 02:44:56 - 02:44:59 - 02:46:12 - 02:46:16 - 02:47:11 - 02:47:17 - 02:47:21 - 02:47:26 - 02:48:48 - 02:48:51 - 02:50:04 - 02:50:11 - 02:50:16 - 02:50:20 - 02:50:22 - 02:53:15 - 02:53:21 - 02:54:29 - 02:54:35 - 02:55:32 - 02:56:10 - 03:05:31 - 03:05:31 - 03:05:41 - 03:06:01 - 03:08:25 - 03:08:38 - 03:12:10 - 03:18:07 - 03:19:21 - 03:19:50 - 03:20:45 - 03:20:58 - 03:21:22 - 03:22:44 - 03:23:35 - 03:23:42 - 03:24:24 - 03:24:24
Onbekende spreker -
Agendapunt 9. 11-088: Voorstel betreft het ophogen van de bestaande bestemmingsreserve voor handhaving onrechtmatige permanente bewoning recreatiewoningen en de daarbij behorende begrotingswijziging vast te stellen WORDT DOORGESCHOVEN NAAR 12 DECEMBER 2013
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
Agendapunt 10. 11-089: Voorstel betreft zienswijzen in te dienen over de deelname van gemeente Bergen aan een sociale dienst regio Alkmaar (SRA)
Bergen Twijfelt over Deelname aan Sociale Dienst Regio Alkmaar
De gemeenteraad van Bergen debatteerde over de mogelijke deelname aan de Sociale Dienst Regio Alkmaar (SRA), een initiatief dat de sociale diensten van acht gemeenten wil integreren. De raad moet zijn zienswijze geven, met voorwaarden op het gebied van dienstverlening, financiën en regionale samenwerking.
Samenvatting
De gemeenteraad van Bergen wordt gevraagd zijn zienswijze te geven over de deelname van de gemeente aan de Sociale Dienst Regio Alkmaar (SRA). Dit initiatief valt binnen de decentralisatie van de Participatiewet. De raad moet voorwaarden stellen op vier gebieden: integrale dienstverlening, financiële situatie van WNK, compensatie van frictiekosten, en de relatie tot andere regionale ontwikkelingen. De SRA is bedoeld om de sociale diensten van acht gemeenten te integreren, met een focus op werk boven uitkeringen. De financiële en juridische structuren zijn in de Beslisnota SRA vastgelegd. De gemeente Bergen heeft specifieke voorwaarden voor deelname, waaronder de aansluiting van de SRA op hun integrale aanpak van het sociaal-maatschappelijk domein en de financiële gezondheid van WNK. De raad moet zijn zienswijze kenbaar maken aan de stuurgroep van het project. De beslissing heeft invloed op regionale samenwerkingen en moet worden gezien als een onderdeel van de bredere decentralisatieprojecten.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de deelname van de gemeente Bergen aan de Sociale Dienst Regio Alkmaar (SRA). Het doel is om de sociale diensten van acht gemeenten te integreren in één organisatie, gericht op de uitvoering van de Participatiewet. De raad van Bergen wordt gevraagd zijn zienswijze te geven, met voorwaarden op het gebied van integrale dienstverlening, de financiële situatie van WNK, compensatie van frictiekosten en de relatie tot andere regionale ontwikkelingen. Het voorstel benadrukt de noodzaak van een integrale benadering van het sociaal-maatschappelijk domein en de financiële gezondheid van betrokken organisaties.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke voorwaarden en aandachtspunten. Echter, er zijn nog onduidelijkheden over de aansluiting van de dienstverlening en de financiële implicaties.
Rol van de Raad:
De raad moet zijn zienswijze geven over de deelname aan de SRA en voorwaarden stellen. Dit is een opiniërende en kaderstellende rol.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de voorwaarden voor deelname aan de SRA, met name op het gebied van integrale dienstverlening en financiële gezondheid van WNK.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Er zijn onduidelijkheden over de financiële implicaties en de aansluiting van de dienstverlening.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten zijn zienswijze te geven en voorwaarden te stellen voor deelname aan de SRA.
Participatie:
Er is geen sprake van burgerparticipatie in dit voorstel. Extern overleg is gevoerd met betrokken gemeenten.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt genoemd in de context van de toekomstbestendigheid van de SRA, maar is geen centraal thema.
Financiële Gevolgen:
Er zijn geen directe financiële middelen gemoeid met dit voorstel. Echter, de financiële gezondheid van WNK en de compensatie van frictiekosten zijn belangrijke aandachtspunten.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Sociale dienst Regio Alkmaar (SRA) Integrale dienstverlening Participatiewet WNK Bedrijven Decentralisaties Frictiekosten Gemeenschappelijke regeling Regionale samenwerking Financiële situatie UitvoeringsorganisatieVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Verfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken