De gemeenteraad van Bergen debatteerde donderdagavond over een voorstel om het cultuursubsidiebudget voor 2018 incidenteel te verhogen met €25.000. Het voorstel, dat bedoeld is om vernieuwende culturele activiteiten en regionale initiatieven te ondersteunen, leidde tot een levendige discussie.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering diende Kees van Leijen van Gemeentebelangen een amendement in om het bedrag te verhogen naar €75.000. "We hebben een lijst van aanvragen voor het incidenteel subsidiebudget cultuur van in totaal bijna €34.000," verklaarde Van Leijen. "Daarom stellen we voor om het budget te verhogen naar €75.000."

Wethouder Odile Rasch reageerde terughoudend op het amendement, maar benadrukte het belang van de subsidie: "Er is veel aan de hand in het culturele leven van Bergen. Het is aan uw raad om te beslissen of u dit bedrag aan kunst en cultuur wilt besteden."

De VVD, vertegenwoordigd door Jan Houtenbos, uitte bezwaren tegen de verhoging. "We hebben een begroting vastgesteld en nu zomaar extra geld beschikbaar stellen gaat ons te snel," aldus Houtenbos. Frits David Zeiler van Fractie Zeiler sloot zich hierbij aan, maar benadrukte ook het belang van kunst: "We moeten niet knieperig zijn waar het gaat om kunst."

De discussie leidde tot een voorstel van D66 en de PvdA om een compromis te zoeken en het bedrag te verlagen naar €50.000. "Laten we een middenweg zoeken," stelde Andre van der Leij van de PvdA voor.

Na een korte schorsing besloot Van Leijen het amendement aan te passen naar €50.000. Echter, bij de stemming staakten de stemmen met 11 voor en 11 tegen, waardoor het amendement niet werd aangenomen. Het voorstel wordt nu doorgeschoven naar de volgende raadsvergadering.

De discussie over de cultuursubsidie laat zien dat de gemeenteraad van Bergen verdeeld is over de prioriteiten binnen de begroting. Terwijl sommigen pleiten voor meer ondersteuning van culturele initiatieven, wijzen anderen op de noodzaak van een weloverwogen besluitvorming. Het laatste woord is hierover nog niet gezegd.

In een roerige raadsvergadering heeft de gemeente Bergen het beleidsplan voor schuldhulpverlening 2018-2021 vastgesteld. Het plan, dat zich richt op preventie en samenwerking, werd na een spannende stemming aangenomen.

De gemeenteraad van Bergen heeft ingestemd met het voorstel om geen wensen of bedenkingen in te dienen tegen de oprichting van een coöperatie door GGD Hollands Noorden, GGD Utrecht en GGD Twente. Deze coöperatie zal een nieuw digitaal dossier voor de jeugdgezondheidszorg ontwikkelen en implementeren.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van 8 maart 2018 werd het voorstel om geen wensen en bedenkingen in te dienen over de oprichting van de coöperatie door GGD Hollands Noorden zonder veel discussie aangenomen. De voorzitter, mevrouw Hetty Hafkamp, vroeg kort of er bezwaren waren, maar de raad stemde unaniem in met het voorstel. "Iedereen akkoord, aldus vastgesteld," concludeerde Hafkamp.

Het voorstel beoogt de oprichting van een coöperatie die een nieuw digitaal dossier voor de jeugdgezondheidszorg zal ontwikkelen. De kosten voor de oprichting worden gedragen door GGD Twente en GGD Regio Utrecht, terwijl de kosten voor het digitale dossier binnen de reguliere bedrijfsvoering van de GGD worden gedekt. De besluitvorming hierover is gepland voor 25 april 2018.

Na de snelle goedkeuring van dit agendapunt, verschoof de aandacht van de raad naar een ander onderwerp: de motie over het staand wandvissen, ingediend door KIES Lokaal. Tanny Glas-de Raadt van KIES Lokaal benadrukte dat de motie niet voortkwam uit recente debatten, maar uit langdurige voorbereiding. "Ik was er al een hele tijd mee bezig," verklaarde ze.

De motie riep op om de recreatieve staand wandvisserij, die van oudsher in de kustdorpen van Bergen plaatsvindt, opnieuw mogelijk te maken. Glas-de Raadt stelde dat de gemeente Bergen destijds geen gebruik had gemaakt van de mogelijkheid om een vrijstelling aan te vragen voor recreatief staand wandvissen, terwijl andere gemeenten dat wel hadden gedaan.

De discussie over de motie was levendig. Marcel Halff van D66 steunde de motie en noemde het "puur om het repareren van iets wat we niet hebben gewild." Solita Groen-Bruschke van GroenLinks toonde begrip voor het voorstel, maar benadrukte het belang van een publieke discussie over de voorwaarden. "Ik zou best wel eerst met elkaar die discussie aan willen gaan," zei ze.

Wethouder Peter van Huissteden gaf aan dat het aanvragen van een ontheffing geen gemakkelijke weg zou zijn, gezien de beschermingsopgaven voor de bruinvis en andere vissoorten. Toch werd de motie uiteindelijk aangenomen, met een meerderheid van stemmen voor.

De vergadering ging verder met andere agendapunten, maar de discussie over het staand wandvissen toonde aan dat de gemeenteraad van Bergen bereid is om oude besluiten te heroverwegen in het licht van nieuwe inzichten en behoeften van de gemeenschap.

De gemeenteraad van Bergen heeft unaniem ingestemd met een planologische visie die het mogelijk maakt om recreatiewoningen tijdelijk permanent te bewonen. Dit besluit biedt een oplossing voor het woningtekort en geeft eigenaren de kans om hun recreatiewoningen voor vijf jaar te verhuren.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

In een levendig debat besprak de gemeenteraad van Bergen het voorstel om recreatiewoningen op particuliere erven tijdelijk te laten bewonen. Het voorstel, dat in lijn is met het collegeprogramma, werd met enthousiasme ontvangen door de raadsleden. "De kogel is door de kerk," verklaarde Janina Luttik-Swart van KIES Lokaal. "We zijn extra trots dat dit voorstel er nu ligt."

Het voorstel maakt het mogelijk voor eigenaren van recreatiewoningen om een vergunning aan te vragen voor een periode van vijf jaar, mits de woningen in binnenstedelijk gebied liggen. Dit biedt een tijdelijke oplossing voor het woningtekort in de regio. "Bewoning van recreatiewoningen hoort bij de gemeente Bergen," benadrukte Jan Houtenbos van de VVD. "Het voorziet in de behoefte in onze gemeente."

Hoewel het voorstel unaniem werd aangenomen, waren er enkele aandachtspunten. De VVD diende een amendement in om de leges voor de vergunningaanvragen tijdelijk kwijt te schelden, maar trok dit later in na discussie over de financiële haalbaarheid. "We moeten het laagdrempelig maken voor onze inwoners," aldus Houtenbos.

De motie van KIES Lokaal, D66, CDA en de Partij van de Arbeid, die opriep tot extra aandacht voor communicatie tussen aanvragers en hun buren, en een evaluatie van de regeling, werd eveneens unaniem aangenomen. "Het is belangrijk dat we weten wie er gebruik van maken en waarom," stelde Solita Groen-Bruschke van GroenLinks.

Wethouder Hugo Snabilie benadrukte het belang van monitoring en evaluatie van de regeling. "Het is geen experiment, maar een planologische visie die we goed moeten volgen," zei hij. De gemeente zal eigenaren van recreatiewoningen persoonlijk informeren over de nieuwe mogelijkheden.

Met dit besluit zet Bergen een stap richting het verlichten van de woningnood, terwijl het tegelijkertijd de unieke cultuur van de gemeente behoudt. "Laten we eerlijk zijn, de bewoning van recreatiewoningen voorziet in een behoefte," concludeerde Houtenbos.

De gemeenteraad van Egmond aan Zee heeft ingestemd met het bestemmingsplan voor het Watertorengebied. Het plan omvat de bouw van 34 woningen en een nieuwe sporthal met parkeerkelder. Ondanks enkele bezwaren en een levendig debat, werd het voorstel aangenomen.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering werd het bestemmingsplan voor het Watertorengebied in Egmond aan Zee besproken. Het plan, dat de bouw van 34 woningen en een nieuwe sporthal met parkeerkelder omvat, kreeg na een intensief debat de goedkeuring van de raad. De stemming verliep niet zonder slag of stoot, met verschillende partijen die hun zorgen uitten over de locatie van de sporthal en de impact op de omgeving.

Hans Haring van Gemeentebelangen BES uitte zijn bezorgdheid over de verplaatsing van de sporthal. "Waarom is er zelfs nog een speciale initiatiefgroep voor verplaatsing van de hal nodig?" vroeg hij zich af. Hij benadrukte dat de gemeente er voor de bewoners is en dat het belangrijk is om naar hen te luisteren. "Wij moeten wel tegen dit bestemmingsplan stemmen, het is niet anders," concludeerde Haring.

Ron Karels van KIES Lokaal reageerde hierop door te stellen dat het belangrijk is om een zorgvuldige afweging van belangen te maken. "Wij zien het in het elfde uur gepresenteerde plan van een initiatiefgroep nauwelijks haalbaar, maar wel grote risico's," zei hij. KIES Lokaal sprak zich uit voor het behoud van de sporthal op de huidige locatie en benadrukte de voordelen van het plan voor de leefbaarheid van Egmond aan Zee.

Jan Houtenbos van de VVD wees op de noodzaak van burgerparticipatie en stelde dat er meer ruimte is voor tevredenheid onder de bewoners als er naar alternatieve locaties wordt gekeken. "Er zit nog steeds ruimte in de mogelijkheden dit plan te wijzigen," aldus Houtenbos.

De raad stemde uiteindelijk in met het bestemmingsplan, waarbij de fracties van D66, Partij van de Arbeid, CDA en KIES Lokaal voor stemden. De fracties van GroenLinks, Fractie Zeiler, VVD en Gemeentebelangen stemden tegen. Twee moties werden aangenomen: één om de mogelijkheid van een recreatieve route en eenrichtingsverkeer te onderzoeken, en een andere om de CPO-groep meer inspraak te geven in het bouwproces.

Wethouder Peter van Huissteden benadrukte dat het plan nog steeds een prachtig project is. "Er komt hier een prachtige sporthal, er komen hier woningen, er worden hier CPO-woningen gebouwd," zei hij. Ondanks de verdeeldheid in de raad, is de weg nu vrij voor de verdere ontwikkeling van het Watertorengebied.

De gemeenteraad van Bergen heeft gedebatteerd over een nieuwe verordening die de behandeling van bezwaarschriften klantgerichter en oplossingsgerichter moet maken. Het voorstel introduceert de mogelijkheid van ambtelijk horen en biedt ruimte voor hoorzittingen in andere BUCH-gemeenten.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering werd het voorstel voor de Verordening Commissie Bezwaarschriften Bergen 2018 besproken. Het doel van de verordening is om de bezwaarprocedure efficiënter en minder juridisch te maken, met een focus op persoonlijke oplossingen. Mevrouw Hetty Hafkamp, voorzitter van de vergadering, gaf het voorzitterschap tijdelijk over aan Ineke Braak-van Kasteel van GroenLinks om vragen te beantwoorden.

Wilma Grooteman van het CDA sprak haar steun uit voor de verordening, maar stelde dat deze nog verder kon gaan. "Burgers ervaren de bezwaarcommissie vaak als juridisch en afstandelijk," zei Grooteman. Ze pleitte voor een informele aanpak en stelde een amendement en motie voor om ambtelijk horen te introduceren. "Ambtelijk horen versnelt de doorlooptijd en wordt als persoonlijker ervaren," voegde ze toe.

Femke Ouendag van GroenLinks vond dat het voorstel een A-stuk had kunnen zijn en was benieuwd naar de reactie van de portefeuillehouder. Janina Luttik-Swart van KIES Lokaal benadrukte het belang van een informele aanpak: "Het gesprek is het allerbelangrijkste."

Frits David Zeiler van Fractie Zeiler uitte zijn twijfels over het ambtelijk horen. "Een ambtenaar is niet onafhankelijk," zei hij. Annemiek Paping van de VVD sloot zich aan bij de voorgaande sprekers en was benieuwd naar de reactie van de portefeuillehouder.

Hetty Hafkamp, terug als portefeuillehouder, benadrukte dat het college hetzelfde doel nastreeft: "We willen problemen in een vroeg stadium bespreken en oplossen." Ze uitte echter zorgen over het ambtelijk horen, omdat dit de mogelijkheid uitsluit om later naar de bezwaarcommissie te gaan, wat burgers zou kunnen dwingen naar de rechter te stappen.

Na een schorsing besloot Grooteman het amendement aan te passen en de motie aan te houden. Het aangepaste amendement, dat onder andere de zittingstermijn van commissieleden beperkte, werd uiteindelijk aangenomen, ondanks tegenstand van de VVD en Fractie Bruin.

De vergadering eindigde met de unanieme goedkeuring van het geamendeerde voorstel, waarmee de weg vrij is voor een klantgerichtere behandeling van bezwaarschriften in Bergen.

De gemeenteraad van Bergen heeft gedebatteerd over het plan van aanpak voor de herbouw van het multifunctioneel centrum De Beeck, dat in 2017 door brand werd verwoest. Het centrum, dat onder andere een zwembad en gymzalen omvatte, moet op de huidige locatie worden herbouwd. De raad besprak verschillende amendementen en moties om het proces te optimaliseren en de betrokkenheid van inwoners te waarborgen.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering werd duidelijk dat er veel belang wordt gehecht aan de herbouw van De Beeck. "De Beeck was en is van grote maatschappelijke waarde voor de gemeente Bergen," benadrukte Kees van Leijen van Gemeentebelangen BES. Het voorstel om het plan van aanpak vast te stellen, werd unaniem aangenomen, maar niet zonder discussie over de details.

Amendementen en Moties

Gemeentebelangen BES diende verschillende amendementen in om het plan van aanpak te verfijnen. Deze amendementen riepen onder andere op tot een gedegen studie naar verkeersstromen en een actieve benadering van nieuwe gebruikers. Hoewel de wethouder, Peter van Huissteden, aangaf dat de amendementen waardevolle punten bevatten, stelde hij voor om deze als moties te behandelen. "We nemen het onder de arm en dat betekent dat je er inderdaad heel serieus mee omgaat," aldus Van Huissteden.

Betrokkenheid van Inwoners

Femke Ouendag van GroenLinks benadrukte het belang van betrokkenheid van de inwoners: "We hebben hier ook een kans om echt iets moois te zetten wat breed gedragen wordt." Dit sentiment werd gedeeld door andere raadsleden, die opriepen tot een proces waarin omwonenden en toekomstige gebruikers actief worden betrokken.

Toekomst van de Raadzaal

Een ander punt van discussie was de locatie van de toekomstige raadzaal. Een motie van KIES Lokaal, D66 en CDA riep op tot een nieuwe procedure om te voorzien in een adequate raads- en commissiezaal. Melvin Wals van D66 gaf een stemverklaring af: "Ik ben niet voor het idee van een raadszaal in een kantoorgebouw in Alkmaar. De democratie vind je daar waar hij thuishoort en dat is het hart van de samenleving."

Conclusie

De vergadering eindigde met de toezegging van de wethouder om in mei een tussenrapportage te geven over de voortgang van het project en de betrokkenheid van de verschillende belanghebbenden. De raad lijkt vastberaden om de herbouw van De Beeck voortvarend aan te pakken, met oog voor zowel snelheid als kwaliteit.