Debatrijk | Bergen NH

Kies een vergadering: 08-01-2026, Vergadering Algemene Raadscommissie Sessie A 08-01-2026

08-01-2026 Vergadering Algemene Raadscommissie Sessie A 08-01-2026

Agendapunt 3 Extra budget realisatie project Eeuwigelaan

Bergen Debatteert Heftig over Toekomst Eeuwigelaan

De gemeenteraad van Bergen stond voor een belangrijke beslissing: de reconstructie van de Eeuwigelaan en de aanleg van een nieuw fietspad. Het debat over de financiering en uitvoering van het project leidde tot verhitte discussies en uiteenlopende standpunten.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van afgelopen week werd duidelijk dat de plannen voor de Eeuwigelaan veel stof doen opwaaien. Het project, dat de aanleg van een nieuw fietspad en de reconstructie van de laan omvat, vraagt om een aanzienlijke financiële investering. De raad werd gevraagd om extra budget toe te kennen, maar de onzekerheid over de uiteindelijke kosten en de nog niet definitieve provinciale subsidie zorgden voor verdeeldheid.

Annelies Anema van de VVD uitte haar zorgen over de financiële risico's: "Kan het college toelichten waarom zij het verantwoord acht om de Raad te vragen in te stemmen met deze investering, terwijl zowel de uiteindelijke kosten nog onzeker zijn als ook een ravijnjaar voor de gemeentefinanciën in zicht is?" De VVD vroeg zich af of er niet meer kostenbesparingen mogelijk waren, zoals het weren van zwaardere vrachtwagens.

Henk Borst van Partij Ons Dorp sloot zich hierbij aan en wees op mogelijke vertragingen en extra kosten: "De projectleider gaf al aan dat rekening gehouden kan worden met een vertraging van ongeveer twee jaar en dat ook de kosten in diezelfde periode per jaar op zouden kunnen lopen met 8 tot 10%."

De discussie over de verkeersveiligheid en de positie van voetgangers kwam ook aan bod. Borst vroeg zich af waarom de voetganger niet in beeld was in de plannen, terwijl Veilig Verkeer Nederland had vastgesteld dat er een onveilige situatie kan ontstaan bij gecombineerd gebruik van voet- en fietspaden.

Wethouder Marco Wiesehahn-Vrijman probeerde de zorgen weg te nemen door te benadrukken dat het project zorgvuldig is voorbereid en dat er rekening is gehouden met mogelijke vertragingen en kostenoverschrijdingen. "Het wordt een groot project, een ingrijpend project. Maar het eindresultaat zal er één zijn waarvan ik hoop dat zowel inwoners als u daar trots op kan en zal zijn," aldus de wethouder.

Toch bleef de raad verdeeld. Koos Bruin van Fractie Bruin gaf aan tegen het voorstel te zijn, omdat hij liever zag dat de rijbaan wel werd gerenoveerd, maar het fietspad niet werd aangelegd. "Mijn ambities liggen heel anders en ik sluit me aan bij de bewoners," verklaarde hij.

De Partij van de Arbeid en KIES Lokaal spraken hun steun uit voor het project. "De verkeersveiligheid gaat hiermee omhoog. Dat is hoognodig," stelde Machiel Pouw van D66. Ook de VVD gaf uiteindelijk aan voor het budget te stemmen, ondanks de zorgen over de bomenkap en de positie van voetgangers.

Het debat eindigde zonder een definitieve beslissing, maar met de toezegging dat het onderwerp op 29 januari opnieuw besproken zal worden in de gemeenteraad. Het belooft een spannende vergadering te worden, waarin de toekomst van de Eeuwigelaan verder vorm zal krijgen.

Samenvatting

De gemeenteraad van Bergen overweegt een besluit over de aanleg van een nieuw fietspad en de reconstructie van de Eeuwigelaan. Dit project omvat de aanleg van een fietspad aan de zuidzijde van de laan en de vernieuwing van de rijbaan en bestaande fietspaden. Er is een tekort aan financiële middelen voor de reconstructie, en de raad wordt gevraagd om extra budget toe te kennen. De provincie Noord-Holland heeft een subsidie gereserveerd voor het fietspad, maar deze is nog niet definitief toegekend. Er zijn zorgen over de verkeersveiligheid bij de kruising Eeuwigelaan/Hoflaan/Komlaan, waarvoor een nieuw verkeersbesluit nodig is. Het project streeft naar duurzaamheid door gebruik van duurzame materialen en emissieloos bouwen. De uitvoering van het project is gepland om te starten begin 2027, met als doel de overlast voor inwoners en bezoekers te minimaliseren. Er is participatie geweest met de lokale belangenvereniging, en er zijn aanpassingen gedaan op basis van hun feedback.

Agendapunt 4 Adviesrecht buitenplanse omgevingsplanactiviteit (BOPA) Berkenlaan 1

Bergen NH zet stap naar meer sociale huurwoningen

De gemeenteraad van Bergen NH heeft groen licht gegeven voor de bouw van tien sociale huurwoningen in het voormalige KPN-gebouw aan de Berkenlaan 1. Ondanks zorgen over stikstofdepositie en precedentwerking, is het plan met enthousiasme ontvangen.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van 29 januari 2026 stond het voorstel om het voormalige KPN-gebouw aan de Berkenlaan 1 om te vormen tot tien sociale huurwoningen centraal. Het plan, dat in strijd is met het huidige Omgevingsplan, kreeg toch brede steun van de raad. "Het is een mooi initiatief voor jonge woningzoekenden uit Bergen," aldus Caroline le Clercq van GroenLinks.

De discussie draaide vooral om de voorwaarden waaronder de woningen gerealiseerd kunnen worden. De raad moet akkoord gaan met de bouw van maximaal tien woningen, mits aangetoond wordt dat de bewoning van de laatste vijf geen negatieve effecten heeft op nabijgelegen Natura 2000-gebieden. "Op dit moment kunnen er vijf woningen worden bewoond," verduidelijkte wethouder Yvonne Roos-Bakker. "We hopen dat er tegen 2027 nieuw beleid is dat de bewoning van alle tien woningen mogelijk maakt."

De VVD uitte zorgen over precedentwerking. "Als we nu uitzonderingen maken, wat betekent dat voor de toekomst?" vroeg Liselotte Verwaaijen. Toch stemde de partij uiteindelijk in met het voorstel, nadat de wethouder had verzekerd dat er geen sprake zou zijn van precedentwerking.

Andere raadsleden, zoals Peter van Huissteden van de PvdA, waren enthousiast over het plan. "Tien jongerenwoningen betaalbaar in de kern Bergen, wat wil je nog meer?" zei hij. Ook Sjaak Swart van KIES Lokaal sprak zijn steun uit en riep landelijke partijen op om de stikstofregels te versoepelen.

Het voorstel werd uiteindelijk als hamerstuk aangenomen, wat betekent dat er geen verdere discussie meer nodig is. De bouw van de woningen staat gepland voor 2026, met een verwachte ingebruikname in 2027. De raad hoopt dat dit project een stap in de goede richting is om de woningnood onder jongeren in Bergen te verlichten.

Samenvatting

Op 29 januari 2026 bespreekt de gemeenteraad van Bergen NH een voorstel over het adviesrecht voor een omgevingsvergunning. Het gaat om de realisatie van maximaal tien sociale huurwoningen in het voormalige KPN-gebouw aan de Berkenlaan 1. De aanvraag is in strijd met het huidige Omgevingsplan, omdat de locatie een bestemming voor Openbare Doeleinden heeft, waar wonen niet is toegestaan. De raad moet adviseren of het wenselijk is om deze locatie een woonfunctie te geven. Het college van burgemeester en wethouders heeft de bevoegdheid om de aanvraag te beoordelen en verwacht dat er sprake is van een evenwichtige toedeling van functies. Er zijn echter zorgen over de stikstofdepositie bij het gebruik van tien woningen. De initiatiefnemer wil toch tien woningen realiseren, in afwachting van nieuw beleid van het Rijk en de Provincie. De raad kan een positief of negatief advies geven, dat het college moet overnemen als het aan de beoordelingsregels voldoet. De bouw is gepland voor 2026, met ingebruikname van de woningen in 2027.

rv Adviesrecht BOPA Berkenlaan 1 ongetekend.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Adviesrecht BOPA Berkenlaan 1, Bergen NH". Het voorstel vraagt de gemeenteraad om advies te geven over het verlenen van een omgevingsvergunning voor de bouw van maximaal tien sociale huurwoningen op Berkenlaan 1, Bergen NH. De aanvraag is in strijd met het huidige Omgevingsplan, aangezien de locatie een bestemming voor Openbare Doeleinden heeft. De raad moet beoordelen of de locatie een woonfunctie kan krijgen, ondanks de strijdigheid met het bestemmingsplan. Het voorstel benadrukt dat de bouw van de woningen binnen de bestaande contouren van het gebouw plaatsvindt, met een kleine verhoging van het gebouw.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke informatie over de context, de juridische kaders, en de rol van de raad. Er is echter enige onduidelijkheid over de exacte voorwaarden waaronder de overige vijf woningen in gebruik kunnen worden genomen.

Rol van de Raad:
De raad heeft een adviserende rol en moet beoordelen of de locatie geschikt is voor een woonfunctie. Het advies van de raad is bindend voor het college, mits het voldoet aan de beoordelingsregels.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of de locatie een woonfunctie kan krijgen, ondanks de strijdigheid met het bestemmingsplan. Er moet ook een afweging worden gemaakt over de impact op Natura 2000-gebieden.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden), vooral omdat de voorwaarden voor het in gebruik nemen van de overige vijf woningen niet volledig zijn uitgewerkt. Er zijn geen duidelijke tijdlijnen voor de besluitvorming.

Participatie:
Er is voldaan aan de participatieverplichting. Er zijn individuele gesprekken en een inloopavond georganiseerd, wat heeft geleid tot enkele wijzigingen in het plan.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp. Het project voldoet aan de doelstellingen voor natuurinclusief bouwen en klimaatadaptatie.

Financiële Gevolgen:
Er zijn financiële verplichtingen voor de initiatiefnemer, zoals leges voor de aanvraag. Er is geen gedetailleerde financiële dekking voor eventuele extra kosten vermeld.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Sociale huurwoningen Omgevingsvergunning Buitenplanse omgevingsplanactiviteit (BOPA) Evenwichtige toedeling van functies Natura 2000-gebieden Participatieverplichting Anterieure overeenkomst Stikstofdepositie Klimaatadaptieve en natuurinclusieve gemeenten Aerius berekeningen

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
bij 1 - Situatietekening Berkenlaan 1.pdf
bij 2 Geveltekeningen Berkenlaan 1.pdf
bij 3 Participatieverslag Berkenlaan 1 Anoniem.pdf
rb Adviesrecht BOPA Berkenlaan 1.pdf

08-01-2026 Vergadering Algemene Raadscommissie Sessie A 08-01-2026

Agendapunt 1 Opening

Voorzitter - Wilma Grooteman

Voorzitter - Wilma Grooteman

Agendapunt 2 Spreekrecht

Voorzitter - Wilma Grooteman

Onbekende spreker

Voorzitter - Wilma Grooteman

Frank van der Pol - CDA

Onbekende spreker

Frank van der Pol - CDA

Voorzitter - Wilma Grooteman

Liselotte Verwaaijen - VVD

Onbekende spreker

Voorzitter - Wilma Grooteman

Machiel Pouw - D66

Voorzitter - Wilma Grooteman

Onbekende spreker

Voorzitter - Wilma Grooteman

Henk Borst - Ons Dorp

Voorzitter - Wilma Grooteman

Onbekende spreker

Voorzitter - Wilma Grooteman

Philip Garcia Hoogland - GroenLinks

Voorzitter - Wilma Grooteman

Onbekende spreker

Voorzitter - Wilma Grooteman

Voorzitter - Wilma Grooteman

Peter van Huissteden - PvdA

Peter van Huissteden - PvdA

Onbekende spreker

Voorzitter - Wilma Grooteman

Philip Garcia Hoogland - GroenLinks

Voorzitter - Wilma Grooteman

Voorzitter - Wilma Grooteman

Voorzitter - Wilma Grooteman

Philip Garcia Hoogland - GroenLinks

Onbekende spreker

Voorzitter - Wilma Grooteman

Henk Borst - Ons Dorp

Voorzitter - Wilma Grooteman

Annelies Anema - VVD

Voorzitter - Wilma Grooteman

Voorzitter - Wilma Grooteman

Peter van Huissteden - PvdA

Voorzitter - Wilma Grooteman

Voorzitter - Wilma Grooteman

Voorzitter - Wilma Grooteman

Onbekende spreker

Voorzitter - Wilma Grooteman

Peter van Huissteden - PvdA

Voorzitter - Wilma Grooteman

Voorzitter - Wilma Grooteman

Koos Bruin - Fractie Bruin

Voorzitter - Wilma Grooteman

Onbekende spreker

Voorzitter - Wilma Grooteman

Voorzitter - Wilma Grooteman

Onbekende spreker

Frank van der Pol - CDA

Liselotte Verwaaijen - VVD

Machiel Pouw - D66

Henk Borst - Ons Dorp

Philip Garcia Hoogland - GroenLinks

Peter van Huissteden - PvdA

Annelies Anema - VVD

Koos Bruin - Fractie Bruin

Agendapunt 3 Extra budget realisatie project Eeuwigelaan

Bergen Debatteert Heftig over Toekomst Eeuwigelaan

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Voorzitter - Wilma Grooteman

Voorzitter - Wilma Grooteman

Annelies Anema - VVD

Voorzitter - Wilma Grooteman

Henk Borst - Ons Dorp

Voorzitter - Wilma Grooteman

Voorzitter - Wilma Grooteman

Annelies Anema - VVD