De gemeenteraad besprak het voorstel om de jaarstukken 2019, de begrotingswijziging 2020 en de begroting 2021 van de Veiligheidsregio Noord-Holland Noord goed te keuren. Het debat draaide om de vraag of de raad voldoende recht doet aan de complexe stukken die voorliggen.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering over de Veiligheidsregio Noord-Holland Noord (NHN) kwam een breed gedragen wens naar voren om de behandeling van gemeenschappelijke regelingen te verbeteren. Wilma Grooteman (CDA) opende het debat met een dankwoord voor de inzet van de gemeenschappelijke regelingen in coronatijd, maar vroeg zich af of de raad voldoende recht doet aan de geproduceerde stukken. "Misschien kan de commissie van onderzoek nadenken over hoe we meer recht kunnen doen aan het geleverde materiaal," stelde Grooteman.

Marcel Halff van D66 sloot zich hierbij aan en stelde voor om de stukken op een andere manier te bekijken. "Het is een pak papier wat je door moet vlooien," zei Halff. Hij stelde voor om met raadsleden, ambtenaren en portefeuillehouders gezamenlijk een zienswijze te ontwikkelen. "We gaan het in een motie oproepen om volgend jaar de behandeling van de gemeenschappelijke regelingen anders te organiseren," voegde hij toe.

Meis de Jongh van de VVD ondersteunde het voorstel en suggereerde om te kijken naar vergadermodellen die hierbij aansluiten. "Misschien kunnen we ook kijken of we bezig zijn met vergadermodellen, zodat we daar op een of andere manier aan kunnen laten aansluiten," zei De Jongh.

Solita Groen-Bruschke van GroenLinks bracht specifieke vragen naar voren over de ambulance-aanrijtijden en de voorbereiding van de veiligheidsregio op pandemieën. Ze vroeg zich af of de veiligheidsregio goed voorbereid was op de pandemie en of er voldoende beschermingsmiddelen zijn voor het personeel. "Ik hoop dat daar binnen de veiligheidsregio echt goed naar gekeken wordt dat deze mensen ook veilig zijn," benadrukte Groen-Bruschke.

Peter de Lange van D66 vroeg om meer inzicht in de impact van de veiligheidsregio op de gemeente Bergen. "Wat betekent dat nou voor de gemeente Bergen wat betreft activiteiten die ontplooid zijn?" vroeg De Lange.

Burgemeester Peter Rehwinkel reageerde op de vragen en benadrukte de bijzondere periode waarin de veiligheidsregio opereert. Hij erkende de noodzaak van goede voorbereiding en bescherming van het personeel. "We weten natuurlijk nog bij lange na niet wat deze periode precies voor consequenties gaat hebben," aldus Rehwinkel. Hij beloofde ook te kijken naar de vraag van De Lange over de impact op Bergen.

Het debat maakte duidelijk dat er behoefte is aan een meer gestructureerde en diepgaande benadering van de stukken van de gemeenschappelijke regelingen. De raad lijkt vastberaden om in de toekomst meer aandacht te besteden aan de complexiteit van deze documenten.

Tijdens een recent debat in de gemeenteraad van Bergen werd het raadsvoorstel besproken over de zienswijze van de gemeente op de jaarstukken 2019 en de begroting 2021 van de GGD Hollands Noorden. De gemeente steunt de voorgestelde resultaatbestemmingen, maar vraagt om meer duidelijkheid en transparantie van de GGD.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

In de raadsvergadering van de gemeente Bergen werd het voorstel besproken om de zienswijze op de jaarstukken en begroting van de GGD Hollands Noorden kenbaar te maken. Het voorstel omvat onder andere het verzoek aan de GGD om het resterende positieve saldo terug te laten vloeien naar de deelnemende gemeenten en om meer inzicht te geven in de maatschappelijke effecten van hun werkzaamheden.

Zorg over regie en financiering

Harry Burgering van de PvdA uitte zijn zorgen over de regie binnen de GGD: "Het knelpunt was dat niemand eigenlijk de regie overnam," zei hij. Hij vroeg het college om hierop aan te dringen bij de GGD. Daarnaast vroeg hij naar de financiering van de GGD en Veilig Thuis, die volgens hem beter op elkaar afgestemd zou moeten worden.

Gebrek aan transparantie

Solita Groen-Bruschke van GroenLinks benadrukte het gebrek aan transparantie in de stukken van de GGD: "Het is niet transparant waar onze sturingsinformatie zit," zei ze. Ze pleitte voor meer duidelijkheid over de wettelijke en plustaken van de GGD en stelde voor om samen met andere raadsleden te kijken naar wat er precies van de GGD verwacht wordt.

Amendementen aangekondigd

Peter de Lange van D66 kondigde een amendement aan om de overlap van taken met andere instellingen te evalueren. Hij stelde voor om de plustaken van de GGD te bespreken in de werkgroep sociaal domein. "We willen als raad graag zelf beslissen welke plustaken we afnemen," aldus De Lange.

Discussie over bestemmingsreserve

Een belangrijk discussiepunt was de bestemmingsreserve voor corona. Tanny Glas-de Raadt van KIES Lokaal merkte op dat de GGD veel mensen werft voor coronamaatregelen en dat het geld daarvoor nodig is. Solita Groen-Bruschke overwoog een amendement om de €234.000 toch als bestemmingsreserve voor corona in te zetten, ondanks de richtlijnen die het college volgt.

Wethouder Tromp reageert

Wethouder Antoine Tromp erkende de complexiteit van de situatie en benadrukte dat er meer inzicht moet komen in de maatschappelijke effecten van de GGD. Hij stelde voor om de plustaken van de GGD te evalueren en gaf aan dat de financiering van coronamaatregelen mogelijk door het Rijk gedekt zal worden.

Het debat eindigde met de beslissing om het voorstel als een B-stuk naar de raad te sturen, met de aankondiging van amendementen door GroenLinks en D66. De gemeente Bergen blijft aandringen op meer transparantie en duidelijkheid van de GGD Hollands Noorden.

De gemeenteraad van Bergen heeft ingestemd met de jaarstukken 2019 en de begrotingswijziging 2020 van de GR Werkorganisatie BUCH. Ook de begroting voor 2021 kreeg een positief advies, al werd er opgeroepen tot alertheid vanwege de financiële onzekerheden door de Coronacrisis.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van afgelopen week werd het voorstel om een positieve zienswijze af te geven op de jaarstukken en begrotingen van de GR Werkorganisatie BUCH besproken. De jaarrekening van 2019 toonde een positief resultaat, mede door onderbesteding en een teruggave van een deel van de ICT-lening. De begrotingswijziging voor 2020 vraagt om herbestemming van middelen voor vertraagde projecten, terwijl de begroting voor 2021 een verhoging van de indexatie en nieuwe fte's voor wettelijke taken bevat.

ICT en participatie onder de loep

Peter de Lange van D66 benadrukte het belang van meer structuur en eenheid binnen de organisatie, vooral op financieel gebied. Hij vroeg specifiek naar de voortgang van de ICT-harmonisatie. "We zien graag een update van het ambitieniveau, mede gelet op de investeringen die al zijn gedaan," aldus De Lange.

Meis de Jongh van de VVD had vragen over de besparingen en de participatie toolkit. "Voor ons is het te onduidelijk hoe die besparingen tot stand zijn gekomen," zei De Jongh. Ze vroeg ook naar het participatiebeleid binnen de BUCH en de toepassing van maatschappelijk verantwoord inkopen (MVI).

Complimenten en zorgen

Wilma Grooteman van het CDA complimenteerde de werkorganisatie voor de stappen die zijn gezet op het gebied van taakstelling en ziekteverzuim. Ze stelde echter vragen over het doorschuiven van werkzaamheden en de kosten die daarmee gepaard gaan. Grooteman vroeg ook naar de omgang met open data en de gevolgen daarvan voor de privacy van inwoners.

Reactie van de wethouder

Wethouder Klaas Valkering reageerde op de vragen en opmerkingen. Hij gaf aan dat er een volgende beleidsrapportage aankomt na de zomer, waarin meer duidelijkheid zal worden gegeven over de stand van zaken rond ICT. Over de besparingen zei hij: "Het is mogelijk om een actueel overzicht aan te leveren van waar die besparingen uit bestaan."

Valkering benadrukte dat de BUCH geen eigenstandig participatiebeleid heeft en dat de gemeenten zelf hun beleid vaststellen. Hij verzekerde dat er zorgvuldig wordt omgegaan met de data van inwoners en dat er wordt voldaan aan de AVG.

Conclusie

Na een levendige discussie besloot de raad om het voorstel als een A-stuk te behandelen, wat betekent dat het zonder verdere discussie kan worden aangenomen. De raad blijft echter waakzaam en vraagt om regelmatige updates over de financiële ontwikkelingen, vooral in het licht van de Coronacrisis.

De gemeenteraad van Bergen heeft tijdens de laatste vergadering ingestemd met de jaarstukken 2019, de begrotingswijziging 2020 en de begroting 2021 van de Gemeenschappelijke Regeling (GR) Cocensus. Deze organisatie, verantwoordelijk voor lokale heffingen en de Wet WOZ, toont een stabiele financiële positie en een efficiënte uitvoering van taken.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering werd het voorstel om een positieve zienswijze af te geven op de documenten van GR Cocensus zonder veel discussie aangenomen. De begroting voor 2021 is sluitend en voorziet in een stijging van de gemeentelijke bijdrage met slechts 2,1%, wat lager is dan de regionale norm. De jaarstukken van 2019 laten een positief resultaat zien, waarvan een deel aan de reserve wordt toegevoegd en een deel wordt terugbetaald aan de deelnemende gemeenten, waaronder Bergen.

Roel Oudeboon van KIES Lokaal leidde het debat en vroeg of er nog vragen waren over de stukken. Tanny Glas-de Raadt, eveneens van KIES Lokaal, uitte haar zorgen over mogelijke vertragingen bij Cocensus: "Ik hoor van mensen dat ze bezwaren ingediend hebben op de WOZ-waarden en nog geen antwoorden hebben ontvangen." Ze vroeg ook naar de mogelijkheden voor bezwaarprocedures: "Als iemand een bezwaar heeft en het wordt afgewezen door Cocensus, is er dan nog een mogelijkheid om bij de gemeente zelf een bezwaar in te dienen of is de stap naar de rechter dan het enige wat nog rest?"

Wethouder Arend Jan van den Beld verduidelijkte dat na een afwijzing door Cocensus de enige optie een gang naar de rechter is. "Je kan niet meer nog een keer naar de gemeente als je ook in opdracht van de gemeente doet bij de gemeente nog een keer bezwaar indienen," legde hij uit. Wat betreft de mogelijke vertragingen bij de WOZ-bezwaren, beloofde de wethouder dit verder te onderzoeken.

De vergadering verliep vlot en zonder verdere vragen werd het voorstel als een A-stuk aangenomen, wat betekent dat er geen verdere discussie nodig is. De financiële stabiliteit en het efficiënte beheer van Cocensus werden door de raad erkend en gewaardeerd.

De gemeenteraad van Bergen heeft ingestemd met de zienswijze op de jaarstukken 2019 en de begroting 2021 van het Regionaal Historisch Centrum Alkmaar (RHCA). Het centrum, dat historische archieven beheert, bereidt zich voor op de digitale opslag van gemeentelijke archieven en legt de coronacrisis vast als een 'hotspot' voor toekomstige generaties.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering werd het voorstel om akkoord te gaan met het positieve resultaat van € 135.206 over 2019 besproken. Een deel van dit bedrag wordt toegevoegd aan de reserves, terwijl het restant wordt terugbetaald aan de deelnemende gemeenten. De begroting voor 2021 kreeg eveneens een positieve zienswijze.

Wilma Grooteman van het CDA benadrukte het belang van het vastleggen van de coronacrisis: "In welke mate een hotspot corona komt. En dat wil zo zeggen dat we later terug kunnen kijken op wat hier is gebeurd en vooral hoe de besluitvorming tot stand is gekomen." Wethouder Erik Bekkering bevestigde dat de coronacrisis al als een hotspot is bestempeld en dat alle informatie hierover digitaal wordt vastgelegd in samenwerking met het regionaal archief van Alkmaar.

Harry Burgering van de PvdA uitte zijn zorgen over de overheadkosten: "Wij vragen ons af wat buiten het budget ook nog eens 0,4 staat er aangegeven voor overheadkosten." Wethouder Bekkering stelde voor om deze vraag schriftelijk te behandelen, zodat er een gedetailleerd antwoord kan worden gegeven.

De vergadering werd afgesloten met een consensus over het voorstel, dat als een A-stuk werd aangenomen. De zienswijze zal nu worden gecommuniceerd aan het bestuur van de GR RHCA.

De gemeenteraad van Bergen heeft ingestemd met een positieve zienswijze op de jaarstukken 2019 en de begroting 2021 van de Vuilverbrandingsinstallatie (VVI) Alkmaar e.o. De documenten zijn in lijn met de begroting en voldoen aan de financiële richtlijnen.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van afgelopen week stond het voorstel om een positieve zienswijze af te geven voor de jaarstukken 2019 en de begroting 2021 van de VVI Alkmaar e.o. centraal. De stukken kregen een positieve controleverklaring van de accountant en passen binnen de budgettaire kaders van de gemeente.

Roel Oudeboon van KIES Lokaal opende de discussie met een kort overzicht van de agenda. Meis de Jongh van de VVD stelde een kritische vraag over de mogelijke gevolgen van het beëindigen van de dienstverleningsovereenkomst met HVC. "Is onze positie in de VVI van invloed als we uit de HVC stappen?" vroeg ze zich af.

Wethouder Erik Bekkering reageerde geruststellend: "Het beëindigen van de overeenkomst met HVC staat los van onze rol als aandeelhouder. Er is geen reden om daar een verandering in te brengen."

Solita Groen-Bruschke van GroenLinks vroeg zich af waarom er in de bijlage geen rekening wordt gehouden met een afname van huishoudelijk afval. "Er is toch een beleid dat erop gericht is huishoudelijk afval niet alleen te scheiden, maar ook terug te dringen?" vroeg ze. Bekkering stelde voor om deze vraag schriftelijk te beantwoorden en benadrukte het belang van een breder gesprek over het grondstoffenbeleid.

De vergadering werd afgesloten met de beslissing om de vuilverbrandingsinstallatie als een A-stuk te behandelen, met de toezeggingen van de wethouder in het achterhoofd. De raad stemde in met de positieve zienswijze, waarmee het dagelijks bestuur van de VVI geïnformeerd zal worden over de vastgestelde zienswijze.

De gemeenteraad van Bergen debatteerde over de jaarstukken 2019 en de begroting 2021 van WNK Personeelsdiensten. De raad werd gevraagd een positieve zienswijze af te geven, maar de financiële gevolgen van de coronacrisis en de verwachte tekorten zorgden voor bezorgdheid.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van Bergen stond het voorstel om een positieve zienswijze af te geven voor de jaarstukken 2019 en de begroting 2021 van WNK Personeelsdiensten centraal. De coronacrisis en de financiële impact daarvan op de organisatie waren belangrijke gespreksonderwerpen.

Marcel Halff van D66 uitte zijn zorgen over het ontbreken van informatie over de invloed van de coronamaatregelen op WNK. "We verwachten juist hier bij het WNK een behoorlijke portie als het gaat om met name de coronamaatregelen en de kosten," aldus Halff. Hij vroeg om meer duidelijkheid over de gevolgen van de pandemie op de bedrijfsvoering van WNK.

Harry Burgering van de PvdA stelde vragen over de toename van het aantal FTE's binnen de directie in 2019. "De vraag is wat hier de reden van is, wij konden hem niet vinden in de stukken," merkte Burgering op.

Wilma Grooteman van het CDA benadrukte het belang van duidelijkheid over de rol van de gemeente als eigenaar en opdrachtgever van WNK. Ze vroeg naar de visie van de wethouder op de relatie tussen WNK, Halte Werk en het sociaal domein.

Wethouder Antoine Tromp erkende de zorgen en beloofde de raad schriftelijk te informeren over de gevolgen van de coronacrisis zodra er meer informatie beschikbaar is. "Ik zal dat navragen, want ja, dan moet ik ook de geschiedenis even induiken," zei Tromp over de toename van de FTE's. Hij legde uit dat er momenteel een evaluatie plaatsvindt van het dienstverleningsmodel en dat er een scenario wordt uitgewerkt voor de integratie van WNK en Halte Werk.

De wethouder benadrukte dat er een wenkend perspectief wordt ontwikkeld voor regionale samenwerking, niet alleen gericht op de Participatiewet, maar ook op jeugdzorg en de WMO. "Als we dat plaatje completer hebben, dan kunnen we ook u goed adviseren en een besluit nemen," aldus Tromp.

De gemeenteraad blijft voorlopig in afwachting van verdere informatie en ontwikkelingen rondom WNK Personeelsdiensten en de impact van de coronacrisis.

De gemeenteraad van Bergen debatteerde over een voorstel om de jaarlijkse bijdrage aan de Omgevingsdienst Noord-Holland Noord (OD NHN) te verlagen. De verlaging zou mogelijk worden door bepaalde milieutaken in eigen beheer uit te voeren. Het voorstel stuitte op vragen en zorgen vanuit de raad.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van de gemeente Bergen werd een voorstel besproken om de jaarlijkse bijdrage aan de Omgevingsdienst Noord-Holland Noord (OD NHN) structureel te verlagen. De gemeente wil bepaalde milieutaken, zoals begeleiding en advisering bij milieuonderzoeken, in eigen beheer uitvoeren. Dit zou de gemeente meer controle geven en efficiënter maken, aldus wethouder Klaas Valkering.

Solita Groen-Bruschke van GroenLinks uitte haar zorgen over de onafhankelijkheid en kwaliteit van de advisering als deze taken door de gemeente zelf worden uitgevoerd. "Is het niet zo dat de afwezigheid van een onafhankelijke professionele partij de kans op ondermijning groter maakt?" vroeg zij zich af. Groen-Bruschke vroeg ook of de gemeente Bergen, net als Schagen, risico loopt op een schadevergoeding van de Omgevingsdienst.

Wethouder Valkering legde uit dat de verlaging van €14.000 een klein deel is van de totale bijdrage van meer dan €600.000 aan de OD NHN. "Het is voor ons economisch voordeliger om iemand zelf in dienst te nemen," aldus Valkering. Hij benadrukte dat de toetsing van milieuonderzoeken bij de OD blijft, maar dat de advisering intern efficiënter kan worden georganiseerd.

Harry Burgering van de PvdA vroeg zich af of er meer budget vrij zou komen voor primaire bedrijfsprocessen. Valkering antwoordde dat de gemeente met deze stap juist meer kennis en expertise in huis wil halen om beter voorbereid te zijn op complexe milieuvraagstukken zoals stikstof en PFAS.

Peter van Huissteden van de PvdA vroeg of de andere BUCH-gemeenten ook hun bijdrage aan de OD willen verlagen. Valkering bevestigde dat Bergen, Heiloo en Castricum gezamenlijk naar de begroting van de OD hebben gekeken en dat er ruimte is gevonden voor deze verandering.

Het debat werd afgesloten met de toezegging van Valkering om schriftelijk terug te komen op enkele vragen, waaronder de rol van de OD in toezicht en handhaving van duurzaamheidsplannen. De raad lijkt vooralsnog positief tegenover het voorstel te staan, maar verdere afstemming en communicatie met de OD en andere gemeenten blijft noodzakelijk.

De gemeente Bergen staat op een kruispunt: hoe om te gaan met de toenemende recreatieve verhuur van woningen? Het nieuwe raadsvoorstel wil de verhuur beperken tot de zomermaanden, maar stuit op weerstand van zowel bewoners als ondernemers.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens een recent debat in de gemeenteraad van Bergen werd het voorstel besproken om de Huisvestingsverordening Bergen 2019 te wijzigen. Het doel: de recreatieve verhuur van woningen reguleren om de schaarste aan betaalbare woonruimte tegen te gaan. De gemeente wil dat inwoners voortaan een vergunning aanvragen voor recreatieve verhuur, in plaats van een melding. Dit zou de verhuur beperken tot de zomermaanden, met enkele uitzonderingen.

Verdeelde Meningen

De discussie was fel en de meningen verdeeld. Inspreker Jan Dekker, die namens bewoners van de Terraflat sprak, benadrukte dat de flat al jarenlang recreatief wordt verhuurd. "De Terraflat is van oudsher geschikt voor recreatief gebruik," stelde hij. Dekker vreest dat zonder verhuur de flat een "spookflat" wordt, wat de leefbaarheid niet ten goede komt.

Aan de andere kant van het spectrum stond Michel Heusy, visboer en vertegenwoordiger van de winkeliersvereniging Bijzonder Bergen. Hij waarschuwde dat de beperking van verhuur tot slechts twee maanden per jaar desastreus zou zijn voor de lokale economie. "Bergen heeft toeristen keihard nodig," betoogde Heusy. "Het leidt tot verlies van banen en winkels zullen moeten sluiten."

De Druk van de Woningmarkt

Peter van Huissteden van de PvdA wees op de noodzaak om woningen beschikbaar te maken voor starters. "Het is wel degelijk zaak dat wij hier een besluit nemen," zei hij. De druk op de woningmarkt is groot, en veel woningen worden nu opgekocht voor recreatief gebruik, wat de prijzen opdrijft en jonge gezinnen buiten spel zet.

Een Oproep tot Handhaving

Verschillende sprekers, waaronder vertegenwoordigers van dorpsverenigingen, riepen op tot strenge handhaving. "Wil Egmond niet tot een recreatiepark verworden, dan is ingrijpen noodzakelijk," aldus een inspreker van de vereniging Dorpsbelangen Egmond aan Zee. De angst is dat zonder regulering de leefbaarheid verder onder druk komt te staan.

Een Complex Vraagstuk

Het debat maakte duidelijk dat het vraagstuk complex is en dat er geen eenvoudige oplossingen zijn. De belangen van bewoners, ondernemers en woningzoekenden staan op het spel. De gemeente Bergen staat voor de uitdaging om een balans te vinden tussen het behoud van leefbaarheid en het stimuleren van de lokale economie.

De gemeenteraad zal binnenkort een besluit nemen over het voorstel. Ondertussen blijven de gemoederen verhit en de toekomst van de recreatieve verhuur in Bergen onzeker.

In een poging om de efficiëntie en snelheid van besluitvorming te verbeteren, heeft de gemeente Bergen een voorstel ingediend om de "regels kleine en grote plannen Bergen 2020" vast te stellen. Dit voorstel, dat geen financiële gevolgen heeft, beoogt de bevoegdheid voor het vaststellen van exploitatieplannen te delegeren aan het college van burgemeester en wethouders.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens een recent debat over het voorstel werd duidelijk dat er behoefte is aan duidelijkheid en efficiëntie in het kostenverhaalproces van de gemeente. Wethouder Erik Bekkering benadrukte het belang van een duidelijke agendering voor de rest van de avond, vooral met betrekking tot de notitie parkeernormen. "Het is belangrijk dat we duidelijkheid geven aan onze ambtelijke ondersteuning," aldus Bekkering.

Roel Oudeboon van KIES Lokaal wees op de drukke agenda van de raad en stelde voor om door te gaan met de huisvestingsverordening, ondanks de volle agenda. "We moeten ergens een knoop doorhakken," zei hij. Tanny Glas-de Raadt van KIES Lokaal stelde voor om de huisvestingsverordening naar 18 juni te verplaatsen om meer tijd te hebben voor discussie.

Peter van Huissteden van de PvdA benadrukte het belang van het afronden van de huisvestingsverordening. "Na al die jaren mogen we wel een keer tot een afronding komen," zei hij. Wethouder Klaas Valkering sloot zich hierbij aan en pleitte voor duidelijkheid voor de inwoners over recreatieve verhuur.

De discussie over de huisvestingsverordening was intens, met verschillende raadsleden die hun zorgen uitten over de impact van de verordening op de lokale gemeenschap. Marcel Halff van D66 benadrukte het belang van het tegengaan van oneigenlijke verhuur en het beschermen van de woningvoorraad. "De echte crisis is de woningnoodcrisis onder jonge starters," zei hij.

De vergadering eindigde met een oproep tot duidelijkheid en efficiëntie in de besluitvorming, met de verwachting dat het voorstel op 16 juni in de raad zal worden besproken. Het is duidelijk dat de gemeente Bergen streeft naar een balans tussen efficiëntie en het waarborgen van de belangen van haar inwoners.