De gemeenteraad van Bergen debatteerde over de nieuwe verordening voor de commissie bezwaarschriften. Het doel: een klantvriendelijkere en efficiëntere afhandeling van bezwaarschriften. De verordening introduceert bemiddeling voorafgaand aan de formele behandeling en biedt de mogelijkheid om hoorzittingen in andere BUCH-gemeenten te houden.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering werd het voorstel voor de nieuwe verordening van de commissie bezwaarschriften in Bergen besproken. De verordening is bedoeld om de bezwaarprocedure klantgerichter en oplossingsgerichter te maken, zonder de juridische aard ervan te verliezen. Een belangrijk onderdeel van de verordening is de mogelijkheid tot bemiddeling voorafgaand aan de formele behandeling van bezwaarschriften.

Positieve reacties en kritische vragen

Janina Luttik-Swart van Gemeentebelangen BES sprak haar tevredenheid uit over het voorstel: "Het betekent meer persoonlijk contact met de indiener. Als er een andere oplossing gevonden kan worden, dan kan het bezwaar worden ingetrokken en is verdere behandeling niet meer nodig." Toch benadrukte ze dat er nog werk aan de winkel is: "We proeven ook nog dat we nog een flinke slag moeten maken."

Klaas Valkering van het CDA was eveneens positief, maar had vragen over de keuze voor een externe commissie: "Waarom is er gekozen voor een externe commissie en niet een Bergense commissie? Kies je dan niet juist voor meer ervaring of meer mensen die misschien ook meer binding hebben met de gemeente?"

Discussie over bemiddeling en hoorzittingen

De mogelijkheid om hoorzittingen in andere BUCH-gemeenten te houden, leidde tot discussie. Valkering uitte zijn zorgen: "Ik kan me voorstellen dat als zo'n brief binnenkomt bij een inwoner, iemand die de procedure niet kent, dat hij denkt: nou ja, ik ga dan wel naar Castricum, want ik weet het niet." Jan Snijder van D66 reageerde hierop: "Mensen kunnen zelf hun eigen afweging maken."

Burgemeester Hetty Hafkamp verduidelijkte dat de keuze voor een andere locatie altijd in overleg met de indiener gebeurt: "Mensen worden dan gebeld en er wordt mensen uitgelegd: dit is, u kunt het in Bergen doen. Wilt u het op een andere plek, dan wordt mensen dat uitgelegd door de telefoon in normale taal."

Conclusie en vervolgstappen

Na een korte schorsing werd besloten het voorstel als B-stuk naar de Raad te sturen, met de mogelijkheid voor verdere verduidelijking en eventuele amendementen. Hafkamp deed de toezegging om een aanvullende passage te leveren over de procedurele details, met name over het horen van ambtenaren en de situatie in Alkmaar.

De nieuwe verordening belooft een stap vooruit te zijn in de behandeling van bezwaarschriften, met een focus op klantvriendelijkheid en efficiëntie. De komende tijd zal moeten uitwijzen hoe de praktijk zich ontwikkelt en of de beoogde verbeteringen daadwerkelijk worden gerealiseerd.

De gemeenteraad heeft ingestemd met een incidentele verhoging van het cultuursubsidiebudget voor 2018 met € 25.000. Dit bedrag is bedoeld om vernieuwende culturele activiteiten en regionale initiatieven te ondersteunen. Het voorstel werd met enthousiasme ontvangen, hoewel er ook kritische vragen werden gesteld over de besteding en bekendheid van de subsidie.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering werd het voorstel om het cultuursubsidiebudget te verhogen met € 25.000 besproken. Dit bedrag is bedoeld om vernieuwende culturele activiteiten en regionale initiatieven te ondersteunen. Vorig jaar werd een vergelijkbaar bedrag succesvol ingezet voor diverse projecten, zoals muziektheater en kindermuziekfestivals. De raadsleden waren overwegend positief, maar er werden ook kritische vragen gesteld.

Marcel Halff van D66 opende de discussie met de opmerking dat het voorstel een "reparatie" betreft voor wat vorig jaar is nagelaten. Jan Snijder, eveneens van D66, benadrukte het belang van ruimte voor spontane ideeën in de creatieve sector. "Dat wil zeker in de creatieve sector nog wel eens gebeuren dat men spontaan tot iets komt en een hartstikke leuk idee heeft," aldus Snijder.

Ineke Braak-van Kasteel van GroenLinks vroeg zich af hoe de activiteiten in 2017 zijn gefinancierd, aangezien het extra budget toen niet was toegekend. Ze vroeg ook naar de evaluatie van de kunstnota en de betrokkenheid van het Cultureel Platform Bergen. Annemiek Paping van de VVD vroeg zich af of de mogelijkheid tot het aanvragen van subsidie voldoende bekend is bij initiatiefnemers.

Kees van Leijen, eveneens van de VVD, stelde de vraag of het budget van € 25.000 voldoende is. "Gaan we het redden met die € 25.000? Want wij zouden eigenlijk liever zien dat we er een paar euro extra bij doen zodat we meer kunnen gaan honoreren," vroeg hij zich af.

Wethouder Odile Rasch verzekerde de raad dat er voldoende initiatieven zijn die de weg naar de subsidie weten te vinden. Ze gaf aan dat er al een lijst met aanvragen klaar ligt en dat het extra budget goed besteed zal worden. "Als je meer hebt, wordt het goed besteed, dat kan ik u verzekeren," aldus Rasch.

Klaas Valkering van het CDA bracht een nieuw punt in door te vragen of de leges voor vergunningen voor culturele activiteiten niet op nul gezet kunnen worden. Rasch antwoordde dat dit een politieke keuze is en dat de leges kostendekkend zijn.

De discussie eindigde met de toezegging van de wethouder om een overzicht te geven van de aanvragen en de projecten die vorig jaar zijn gehonoreerd. Ondanks enkele kritische noten, stemde de raad in met het voorstel, waarmee de weg vrij is voor nieuwe culturele initiatieven in 2018.

De gemeenteraad van Bergen heeft het beleidsplan schuldhulpverlening 2018-2021 goedgekeurd. Het plan, dat zich richt op preventie en samenwerking, moet inwoners met schulden beter ondersteunen.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van afgelopen week werd het beleidsplan schuldhulpverlening 2018-2021 voor de gemeente Bergen besproken en uiteindelijk goedgekeurd. Het plan, dat in lijn is met de Wet gemeentelijke schuldhulpverlening, legt de nadruk op preventie, vroegsignalering en samenwerking met maatschappelijke partners. De uitvoering is uitbesteed aan Sociaal.nl BV, en er is een regionale samenwerking binnen de BUCH-gemeenten (Bergen, Uitgeest, Castricum, Heiloo).

Experimenteren met nieuwe aanpakken

Jan Snijder van D66 opende het debat met een pleidooi voor experimenten naar Amsterdams voorbeeld, waar de gemeente schulden overneemt en betalingsregelingen treft. "Mensen die hun nek helemaal in de schulden zitten, hebben vaak niet meer de eigen kracht om eruit te komen," aldus Snijder. Hij stelde voor om te onderzoeken of een dergelijke aanpak ook in Bergen effectief kan zijn.

Wethouder Jan Mesu reageerde positief op het idee van Snijder en zegde toe het voorstel in het bestuurlijk overleg van de BUCH-gemeenten te bespreken. "Het is een interessant idee, en we zullen ons oriënteren op de mogelijkheden," aldus Mesu.

Snellere hulpverlening gewenst

Sjaak Swart van KIES Lokaal benadrukte het belang van een snelle intake voor schuldhulpverlening. "De doelgroep is heel kwetsbaar, dus feitelijk zouden wij willen pleiten voor een hele snelle intake," zei Swart. Wethouder Mesu verzekerde dat de gemeente streeft naar een eerste gesprek binnen vijf dagen na aanmelding.

Eigen verantwoordelijkheid en preventie

Annemiek Paping van de VVD benadrukte het belang van eigen verantwoordelijkheid bij schuldhulpverlening. "Geef iemand een hengel om mee te vissen," stelde ze, verwijzend naar het belang van preventie en zelfredzaamheid. Ze uitte echter zorgen over de afstand die ontstaat door de uitbesteding aan Sociaal.nl. Mesu stelde haar gerust door te wijzen op de laagdrempelige inloopspreekuren die gekoppeld zijn aan sociale teams.

Toekomstige evaluatie en communicatie

Karin Kindt van de PvdA sprak haar waardering uit voor de inspanningen van de ambtenaren en was benieuwd naar de evaluatie van het plan. "Ik ben vooral benieuwd naar de resultaten als het beleidsplan is uitgevoerd," zei Kindt. Mesu beloofde dat er na twee jaar een evaluatie zal plaatsvinden en dat er extra aandacht komt voor communicatie om meer mensen te bereiken.

Met de goedkeuring van het beleidsplan zet de gemeente Bergen een belangrijke stap in de ondersteuning van inwoners met schulden. De nadruk op preventie en samenwerking moet ervoor zorgen dat meer mensen tijdig de hulp krijgen die ze nodig hebben.

De gemeenteraad van Bergen heeft besloten geen wensen of bedenkingen in te dienen tegen het voorstel van de GGD Hollands Noorden om samen met de GGD’en van Utrecht en Twente een coöperatie op te richten voor de ontwikkeling van een nieuw digitaal jeugdzorgdossier. Het voorstel wordt gezien als de meest optimale en minst risicovolle oplossing voor samenwerking.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van afgelopen week werd het voorstel besproken om een coöperatie op te richten voor de ontwikkeling van een nieuw digitaal dossier voor de jeugdgezondheidszorg. De gemeenteraad van Bergen werd gevraagd eventuele wensen of bedenkingen kenbaar te maken, maar het college stelde voor om geen bezwaren in te dienen.

Marcel Halff van D66 leidde de discussie en vroeg de raadsleden om hun mening. Janina Luttik-Swart van Gemeentebelangen BES uitte haar zorgen over het feit dat de samenwerking niet op landelijk niveau wordt geregeld. "Ik vind het jammer dat dit op deze manier moet plaatsvinden," zei ze. "Ik denk dat dat wel op landelijk niveau veel beter geregeld zou moeten worden."

Annemiek Paping van de VVD vroeg zich af hoe de gemeente kan garanderen dat de nieuwe aanbesteding voor het ICT-systeem niet opnieuw zal mislukken. "Hoe borgen we dat het de volgende keer wel goed gaat?" vroeg ze. Wethouder Jan Mesu legde uit dat de vorige leverancier niet in staat was om te leveren wat was beloofd, maar verzekerde de raad dat er nu zorgvuldig wordt omgegaan met de selectie van een nieuwe leverancier.

Ineke Braak-van Kasteel van GroenLinks vroeg zich af waarom Bergen niet hoeft mee te betalen aan de oprichting van de coöperatie. "Waarom hoeven wij niet mee te betalen aan de oprichting van de coöperatie?" vroeg ze. Wethouder Mesu antwoordde dat de kosten voor de oprichting worden gedragen door GGD Twente en GGD Regio Utrecht en dat het om een rechtspositioneel gebeuren gaat, niet om het aantal dossiers.

Klaas Valkering van het CDA stelde een technische vraag over de formulering van het raadsbesluit. Hij vroeg of er niet expliciet in het besluit moet staan dat er een zienswijze wordt afgegeven waarin geen wensen en bedenkingen staan. Wethouder Mesu gaf aan dat dit inderdaad een punt van aandacht is en dat het waar nodig zal worden aangepast.

Het debat eindigde zonder verdere bezwaren, en de raad stemde in met het voorstel om geen wensen en bedenkingen in te dienen. De besluitvorming over de oprichting van de coöperatie staat gepland voor 25 april 2018.

De gemeenteraad van Bergen heeft gedebatteerd over het plan voor de herbouw van het multifunctionele centrum De Beeck, dat in 2017 door brand werd verwoest. Het centrum, dat onder andere een zwembad en gymzalen omvatte, is van groot belang voor de gemeenschap. De raad besprak de noodzaak van een snelle herbouw, de mogelijkheden voor verduurzaming en de uitbreiding van faciliteiten.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering werd het belang van een snelle herbouw van De Beeck benadrukt, mede vanwege de voorwaarden van de verzekeraar. "De tijd is een cruciale factor," aldus Marcel Halff van D66. De herbouw moet plaatsvinden op de huidige locatie om aanspraak te maken op verzekeringsgelden, met een geschatte herbouwwaarde van 10,8 miljoen euro.

Meis de Jongh van Gemeentebelangen BES pleitte voor een bredere inventarisatie van gebruikers: "Wij zouden graag zien dat niet alleen naar de huidige gebruikers wordt gekeken, maar ook naar andere sportclubs in Bergen." Ze benadrukte ook het belang van een duurzaam ontwerp en stelde voor om de mogelijkheid van een 'tabula rasa' benadering te overwegen, waarbij de huidige fundering niet als uitgangspunt wordt genomen.

Annemiek Paping van de VVD vroeg om externe begeleiding bij de herbouw vanwege de complexiteit van het project. Ze uitte ook zorgen over de haalbaarheid van de tijdsplanning: "De periode van 12 maanden die wordt uitgetrokken, lijkt ons wat optimistisch geschat."

Ineke Braak-van Kasteel van GroenLinks stelde voor om een ontwerpwedstrijd te organiseren om innovatieve ideeën te genereren en pleitte voor een gefaseerde uitvoering van de bouw. "Maak gebruik van de nieuwe kansen om eens te kijken of er een goed ontwerp kan komen," zei ze.

Jan Snijder van D66 benadrukte het belang van duurzaamheid en had moeite met de stelligheid van het huidige raadsvoorstel. "Voor onszelf is dat als een paal boven water dat een zwembad wordt herbouwd op de plek waar nu de Beeck ook is."

De wethouder, Peter van Huissteden, erkende de zorgen en beloofde een aanvullend memo aan de raad toe te voegen om de omissie in het plan te verhelpen. Hij benadrukte dat de herbouw zorgvuldig maar ook binnen de gestelde tijdslijnen moet plaatsvinden om de verzekeringsgelden veilig te stellen.

De discussie zal worden voortgezet in een volgende raadsvergadering, waarbij de mogelijkheid van een amendement open blijft. De raad lijkt het erover eens dat De Beeck een belangrijke rol speelt in de gemeenschap en dat de herbouw met de nodige zorgvuldigheid en snelheid moet worden aangepakt.