10-03-2009 Algemene Raadscommissie
Vul het begin/eind-tijdstip in van het moment dat je wilt exporteren, óf gebruik onderstaande knoppen om de huidige tijd in de video in te vullen.
Agendapunt 3. Overige onderwerpen
00:22:37 - 00:22:48 - 00:25:03 - 00:25:22 - 00:25:25 - 00:25:32 - 00:25:34 - 00:25:49 - 00:26:22 - 00:26:29 - 00:26:48 - 00:26:53 - 00:27:59 - 00:28:00 - 00:28:36 - 00:28:38 - 00:28:42 - 00:28:45 - 00:29:08 - 00:29:19 - 00:30:13 - 00:30:14 - 00:30:49 - 00:31:02 - 00:31:07 - 00:31:08 - 00:31:10 - 00:31:14 - 00:31:20 - 00:31:31 - 00:31:32 - 00:31:37 - 00:31:43 - 00:31:44 - 00:31:54 - 00:31:57 - 00:32:07 - 00:32:10 - 00:32:14 - 00:32:37 - 00:32:40 - 00:32:42 - 00:33:39 - 00:33:41 - 00:33:45 - 00:34:18 - 00:34:20 - 00:34:41 - 00:35:04 - 00:36:14 - 00:36:18 - 00:36:37 - 00:36:41 - 00:36:42 - 00:36:46 - 00:37:45 - 00:37:58 - 00:38:03 - 00:38:04 - 00:38:44 - 00:38:45 - 00:38:45 - 00:39:21 - 00:39:26 - 00:39:48 - 00:43:48 - 00:43:49 - 00:44:32 - 00:45:37 - 00:45:37 - 00:45:44 - 00:45:48 - 00:45:57 - 00:46:08 - 00:46:20 - 00:48:09 - 00:48:13 - 00:48:38 - 00:48:41 - 00:49:04 - 00:49:12 - 00:49:17 - 00:49:30
Agendapunt 5. Ontslag en benoeming burgercommissielid Gemeentebelangen BES en GroenLinks
GroenLinks benoemt nieuw burgercommissielid: Mark Weerd vervangt Onno van Ulzen
De gemeenteraad heeft ingestemd met de benoeming van Mark Weerd als nieuw burgercommissielid namens GroenLinks. Hij volgt Onno van Ulzen op, die zijn functie op eigen verzoek neerlegt.
Samenvatting
De tekst betreft een voorstel voor de gemeenteraad om de heer Mark Weerd te benoemen als burgercommissielid namens de fractie GroenLinks, ter vervanging van de heer Onno van Ulzen, die op eigen verzoek ontslag neemt. De benoeming en het ontslag zijn bevoegdheden van de raad volgens de Verordening op de raadscommissies 2003. Het voorstel is besproken in het presidium en geagendeerd voor de raadsvergadering van 24 maart 2009. Er zijn geen andere mogelijkheden om het doel te bereiken, aangezien de vereiste dat een commissielid op de kandidatenlijst van de gemeenteraadsverkiezingen moet hebben gestaan, niet meer van toepassing is. De benoeming brengt geen extra kosten met zich mee, omdat het om een vervanging gaat. Het doel is om de raadscommissies te bemensen met betrokken burgers, wat bijdraagt aan een completer beeld voor de raadsleden voorafgaand aan besluitvorming.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Benoeming en ontslag burgercommissielid fractie Gemeentebelangen BES". Het voorstel houdt in dat de heer C. (Kees) van Leijen wordt benoemd tot burgercommissielid namens de fractie Gemeentebelangen BES, ter vervanging van de heer R. (Rob) Zeeman, die op eigen verzoek ontslag neemt. De benoeming en het ontslag zijn in overeenstemming met de Verordening op de raadscommissies 2003. Het doel is om de continuïteit en diversiteit binnen de raadscommissies te waarborgen.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is volledig en duidelijk. Het bevat alle relevante informatie over de benoeming en het ontslag, inclusief de wettelijke basis en de procedurele stappen die zijn gevolgd.
Rol van de Raad:
De raad heeft de bevoegdheid om commissieleden te benoemen en te ontslaan. In dit geval moet de raad instemmen met de voordracht van de fractie Gemeentebelangen BES.
Politieke Keuzes:
Er zijn geen significante politieke keuzes te maken, aangezien het een procedurele benoeming betreft op voordracht van een fractie.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek, meetbaar, acceptabel, realistisch en tijdgebonden (SMART). Er zijn geen inconsequenties in het voorstel.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de heer Van Leijen te benoemen en de heer Zeeman te ontslaan als burgercommissielid.
Participatie:
Het voorstel benadrukt het belang van betrokken burgers in raadscommissies, maar er is geen specifieke participatie van het publiek in dit besluitvormingsproces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het een personele benoeming betreft.
Financiële Gevolgen:
Er zijn geen extra financiële gevolgen, aangezien de vergoeding voor het burgercommissielid al is vastgesteld en het een vervanging betreft. De kosten worden gedekt binnen de bestaande budgetten.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Burgercommissielid Gemeentebelangen BES Benoeming Ontslag Raadscommissie Voordracht Verordening op de raadscommissies 2003 Fractie Lokale democratie GriffieVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Benoeming en ontslag burgercommissielid fractie GroenLinks". Het voorstel houdt in dat de heer M. Weerd wordt benoemd tot burgercommissielid namens de fractie GroenLinks, ter vervanging van de heer O. van Ulzen, die op eigen verzoek ontslag neemt. De benoeming en het ontslag zijn in overeenstemming met de Verordening op de raadscommissies 2003. Het doel is om de heer Weerd zo snel mogelijk aan zijn werkzaamheden te laten beginnen.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is volledig in de zin dat het alle noodzakelijke informatie bevat over de benoeming en het ontslag, inclusief de wettelijke basis en de procedurele stappen die zijn gevolgd.
Rol van de Raad:
De raad heeft de bevoegdheid om commissieleden te benoemen en te ontslaan op voordracht van de betreffende fractie. In dit geval moet de raad instemmen met de benoeming van de heer Weerd en het ontslag van de heer Van Ulzen.
Politieke Keuzes:
Er zijn geen significante politieke keuzes te maken, aangezien het een procedurele benoeming betreft op voordracht van een fractie.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek, meetbaar, acceptabel, realistisch en tijdgebonden (SMART). Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de heer Weerd te benoemen en de heer Van Ulzen te ontslaan als burgercommissielid.
Participatie:
Het voorstel benadrukt het belang van betrokken burgers in raadscommissies, maar er is geen specifieke participatie van het publiek in dit besluitvormingsproces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het gaat om een personele wijziging binnen een raadscommissie.
Financiële Gevolgen:
Er zijn geen extra financiële gevolgen, aangezien de vergoeding voor het burgercommissielid al is vastgesteld en er geen extra middelen nodig zijn voor deze vervanging.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
GroenLinks Burgercommissielid Benoeming Ontslag Algemene Raadscommissie Voordracht Verordening op de raadscommissies 2003 Hamerstuk Griffie PresidiumVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 6 Wijziging Verordening voorzieningen huisvesting onderwijs 2009
Flexibiliteit en Efficiëntie: Nieuwe Verordening Onderwijshuisvesting Bergen
De gemeenteraad van Bergen heeft een voorstel ontvangen om de verordening voor onderwijshuisvesting te moderniseren. Het nieuwe model biedt basisscholen meer flexibiliteit voor nieuwbouw en uitbreiding, terwijl een hardheidsclausule eventuele knelpunten moet opvangen.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de recente raadsvergadering in Bergen werd het voorstel besproken om de verordening voor onderwijshuisvesting uit 2009 vast te stellen en de oude verordening uit 2006 in te trekken. Het voorstel introduceert een nieuw ruimtebehoeftemodel voor basisscholen, dat inspeelt op de veranderende onderwijsbehoeften en meer flexibiliteit biedt voor nieuwbouw en uitbreiding. Dit model houdt rekening met de diverse manieren van lesgeven, zoals klassikaal onderwijs en kleinere groepsactiviteiten, en is bedoeld om beter aan te sluiten bij de huidige onderwijspraktijken.
Hoewel enkele schoolbesturen hun zorgen hebben geuit over mogelijke nadelige effecten van de nieuwe verordening, is er in overleg een hardheidsclausule toegevoegd. Deze clausule biedt de mogelijkheid om af te wijken van de verordening als deze voor een of meer schoolbesturen onevenredig nadelige gevolgen zou hebben. Dit moet de zorgen van de scholen wegnemen en hen geruststellen dat er ruimte is voor maatwerk indien nodig.
Een ander belangrijk onderdeel van het voorstel is het intrekken van de verordening voor overleg lokaal onderwijsbeleid. Het overleg kan nu efficiënter worden geregeld zonder een aparte verordening, wat de administratieve lasten vermindert.
Tijdens het debat werd ook de omvang van de documentatie besproken. Sommige raadsleden vonden de hoeveelheid papierwerk overbodig en stelden voor om in de toekomst efficiënter om te gaan met de verspreiding van informatie. Dit punt zal verder worden besproken in het presidium.
Het voorstel heeft geen directe financiële gevolgen, aangezien de benodigde middelen al in de begroting zijn opgenomen. De raad heeft ingestemd met het voorstel als een A-stuk, wat betekent dat het zonder verdere discussie kan worden aangenomen. Hiermee krijgt het college het mandaat om de nieuwe verordening uit te voeren en de bijbehorende nulmeting van schoolcapaciteit te realiseren.
Samenvatting
De tekst betreft een voorstel aan de gemeenteraad van Bergen om de Verordening voorzieningen huisvesting onderwijs 2009 vast te stellen en de oude verordening uit 2006 in te trekken. Het voorstel omvat twee hoofdonderdelen: de aanpassing van de verordening voor onderwijshuisvesting en het intrekken van de verordening voor overleg lokaal onderwijsbeleid. De belangrijkste wijziging in de verordening is de invoering van een nieuw ruimtebehoeftemodel voor basisscholen, dat meer flexibiliteit biedt voor nieuwbouw en uitbreiding. Hoewel enkele schoolbesturen zorgen hebben geuit over mogelijke knelpunten, is in overleg een hardheidsclausule toegevoegd om eventuele problemen aan te pakken. Daarnaast wordt voorgesteld om de verordening voor overleg lokaal onderwijsbeleid in te trekken, aangezien het overleg nu efficiënter kan worden geregeld zonder aparte verordening. De raad wordt gevraagd om het college mandaat te geven voor de uitvoering van de nieuwe verordening en de bijbehorende nulmeting van schoolcapaciteit. Het voorstel heeft geen directe financiële gevolgen, aangezien de benodigde middelen al in de begroting zijn opgenomen.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Titel: Wijziging van de Verordening voorzieningen huisvesting onderwijs 2009
Samenvatting: Het voorstel betreft de aanpassing van de Verordening voorzieningen onderwijs Bergen en het intrekken van de Verordening overleg lokaal onderwijsbeleid. De wijzigingen zijn gericht op het vereenvoudigen en flexibiliseren van de onderwijshuisvestingsverordening, met name door het invoeren van een nieuw ruimtebehoeftemodel voor basisscholen. Dit model biedt meer vrijheid voor schoolbesturen bij de inrichting van scholen. Daarnaast wordt de overlegstructuur met schoolbesturen aangepast, waarbij de frequentie van overleg wordt verminderd na de invoering van de Lokaal Educatieve Agenda (LEA). Het voorstel heeft geen directe financiële gevolgen, maar biedt kaders voor toekomstige beslissingen.
Oordeel over de volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke uitleg over de wijzigingen en de redenen daarvoor. Het bevat ook informatie over de gevolgen voor schoolbesturen en de raad. Echter, de zorgen van enkele schoolbesturen worden niet volledig geadresseerd, wat een punt van aandacht kan zijn.
Rol van de raad bij het voorstel:
De raad moet de gewijzigde verordening vaststellen en het college mandaat geven om de capaciteit van basisscholen vast te stellen volgens het nieuwe model. De raad heeft ook de bevoegdheid om de verordening overleg lokaal onderwijsbeleid in te trekken.
Politieke keuzes die moeten worden gemaakt:
De raad moet beslissen of zij instemt met de voorgestelde wijzigingen en de intrekking van de verordening overleg lokaal onderwijsbeleid. Dit omvat het overwegen van de balans tussen deregulering en het waarborgen van voldoende overleg met schoolbesturen.
Is het voorstel SMART? Zijn er inconsequenties?
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en realistische elementen, vooral in termen van het adresseren van de zorgen van schoolbesturen. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de zorgen van schoolbesturen over het ruimtebehoeftemodel zijn niet volledig opgelost.
Besluit dat de raad moet nemen:
De raad moet besluiten om de gewijzigde verordening vast te stellen, het college mandaat te geven voor capaciteitsbepaling, en de verordening overleg lokaal onderwijsbeleid in te trekken.
Participatie:
Het voorstel vermeldt overleg met schoolbesturen, maar er zijn zorgen van schoolbesturen die niet volledig zijn geadresseerd. Er is een intentie tot participatie, maar de effectiviteit ervan kan worden betwijfeld.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in het voorstel.
Financiële gevolgen:
Er zijn geen directe financiële gevolgen aan de gewijzigde verordening verbonden. De jaarlijkse speelruimte voor onderwijshuisvesting is structureel in de begroting opgenomen. Voor toekomstige nieuwbouw is een separaat besluittraject met alternatieve financiële dekking voorzien.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Verordening voorzieningen huisvesting onderwijs Ruimtebehoeftemodel Schoolbesturen Onderwijshuisvesting Decentralisering VNG Modelverordening Lokaal Educatieve Agenda (LEA) Nulmeting Hardheidsclausule Op Overeenstemming Gericht Overleg (OOGO)Verfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 7. Initiatiefvoorstel PvdA over Millennium Gemeente
Bergen zet stap naar Millennium Gemeente
De gemeenteraad van Bergen heeft een initiatiefvoorstel besproken om de gemeente uit te roepen tot Millennium Gemeente. Dit initiatief, dat geen directe financiële middelen vereist maar wel ambtelijke ondersteuning, beoogt de lokale betrokkenheid bij de VN-campagne voor de Millenniumdoelen te vergroten.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering werd het voorstel om Bergen tot Millennium Gemeente te benoemen, uitgebreid besproken. Het initiatief, dat is opgesteld door een raadslid van de PvdA, roept de gemeente op om zich in te zetten voor de Millenniumdoelen, zowel lokaal als internationaal. Dit zou onder meer betekenen dat Bergen bewust gaat consumeren, beleggen en een goed milieu- en klimaatbeleid voert. Daarnaast wordt lokale fondswerving voor projecten in ontwikkelingslanden gestimuleerd en kennis overgedragen aan gemeenten in ontwikkelingslanden.
Het voorstel werd door de meeste raadsleden als sympathiek en positief ontvangen, maar er waren ook zorgen over de praktische invulling en de reikwijdte van de doelen. Enkele raadsleden benadrukten dat het belangrijk is om de doelen concreet en haalbaar te houden, zodat de gemeente niet overweldigd raakt door de omvang van de taak. Er werd gesuggereerd om te focussen op een beperkt aantal doelen en deze gefaseerd aan te pakken.
Een ander punt van discussie was de oprichting van een Comité van Aanbeveling, dat zou moeten onderzoeken hoe Bergen een Millennium Gemeente kan zijn. Er werd gevraagd naar de samenstelling van dit comité en de specifieke opdracht die het zou krijgen. De indiener van het voorstel stelde voor om een diverse groep samen te stellen, bestaande uit raadsleden, burgers en vertegenwoordigers van lokale organisaties en bedrijven.
Hoewel er geen directe financiële middelen aan het voorstel zijn verbonden, werd er wel gewezen op de mogelijke kosten die in de toekomst kunnen ontstaan. De eerste fase van het project zou echter budgetneutraal kunnen worden uitgevoerd met ondersteuning van landelijke organisaties zoals de VNG en het COS.
Uiteindelijk werd besloten om het voorstel als een B-stuk naar de raad te sturen, wat betekent dat er nog verdere uitwerking en discussie nodig is voordat er een definitief besluit kan worden genomen. De raad zal zich in een volgende vergadering opnieuw over het voorstel buigen, waarbij de input van de commissie en de voorgestelde aanpassingen in overweging worden genomen.
Samenvatting
Het initiatiefvoorstel van de gemeente Bergen, opgesteld door A.H. van der Leij van de PvdA, richt zich op het ondersteunen van de VN-campagne voor de Millenniumdoelen. Het voorstel beoogt dat de gemeente Bergen zich inzet om deze doelen te behalen, zowel lokaal als in ontwikkelingslanden, door zich uit te roepen tot "Millennium Gemeente". Dit houdt in dat de gemeente bewust gaat consumeren, beleggen en een goed milieu- en klimaatbeleid voert. Ook wordt lokale fondswerving voor projecten in ontwikkelingslanden gestimuleerd en kennis overgedragen aan gemeenten in ontwikkelingslanden. Een Comité van Aanbeveling zal worden ingesteld om te onderzoeken hoe Bergen een Millennium Gemeente kan zijn en hierover rapporteren voor 1 juli 2009. Het voorstel benadrukt de betrokkenheid van de lokale bevolking en organisaties bij het ontwikkelen van beleid om de Millenniumdoelen te behalen. Er zijn geen directe financiële middelen gemoeid met het voorstel, maar wel is ambtelijke ondersteuning nodig. Het raadsbesluit toont de inzet van de gemeente Bergen om bij te dragen aan de mondiale ontwikkelingsagenda.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het initiatiefvoorstel "Bergen, een Millennium Gemeente midden in de wereld" richt zich op het ondersteunen van de VN-campagne voor de Millenniumdoelen. Het doel is om de gemeente Bergen te betrekken bij het behalen van deze doelen door lokale initiatieven te stimuleren en te coördineren. Het voorstel omvat het instellen van een Comité van Aanbeveling dat onderzoekt hoe Bergen een Millennium Gemeente kan worden en hierover rapporteert voor 1 juli 2009. De gemeente wil bewust consumeren, beleggen, milieubeleid voeren, lokale fondswerving stimuleren en kennis overdragen aan ontwikkelingslanden.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig in termen van doelstellingen en acties, maar mist specifieke details over de implementatie en de betrokkenheid van verschillende stakeholders.
Rol van de raad:
De raad speelt een cruciale rol in het goedkeuren van het voorstel, het instellen van het Comité van Aanbeveling en het monitoren van de voortgang en implementatie van de Millenniumdoelen binnen de gemeente.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de mate van betrokkenheid en de middelen die worden ingezet om de Millenniumdoelen te ondersteunen. Er moeten keuzes worden gemaakt over prioriteiten en de focus van de initiatieven.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er zijn geen duidelijke meetbare doelen of tijdlijnen, behalve de rapportagedatum van 1 juli 2009. Er zijn geen directe inconsistenties, maar de uitvoering is afhankelijk van verdere uitwerking door het Comité van Aanbeveling.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om het voorstel goed te keuren, het Comité van Aanbeveling in te stellen en de gemeente Bergen uit te roepen tot Millennium Gemeente.
Participatie:
Het voorstel benadrukt participatie door de lokale bevolking, instellingen en organisaties te betrekken bij de ontwikkeling en uitvoering van het gemeentelijk millenniumbeleid.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een centraal thema in het voorstel, met nadruk op bewust consumeren, milieubeleid en duurzame investeringen.
Financiële gevolgen:
Er zijn geen directe financiële middelen gemoeid met het voorstel, maar er is wel ambtelijke ondersteuning nodig voor het Comité van Aanbeveling. Verdere financiële implicaties zijn afhankelijk van de uitwerking van het beleid.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Millenniumdoelen Millennium Gemeente VNG campagne Comité van Aanbeveling Ontwikkelingslanden Bewust consumeren Bewust beleggen Klimaatbeleid Fondswerving KennisoverdrachtVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
01:03:13 - 01:03:28 - 01:03:31 - 01:03:33 - 01:03:37 - 01:04:52 - 01:04:53 - 01:06:23 - 01:06:25 - 01:06:57 - 01:07:00 - 01:08:10 - 01:08:16 - 01:10:12 - 01:10:15 - 01:12:25 - 01:12:26 - 01:13:39 - 01:13:47 - 01:18:20 - 01:18:26 - 01:18:30 - 01:19:49 - 01:19:51 - 01:19:55 - 01:19:57 - 01:20:09 - 01:20:10 - 01:21:00 - 01:21:11 - 01:21:44 - 01:22:19 - 01:22:30 - 01:22:33 - 01:22:36 - 01:22:37 - 01:22:42 - 01:22:52 - 01:23:09 - 01:23:21 - 01:23:21 - 01:23:50 - 01:23:54 - 01:24:16 - 01:24:18 - 01:24:55 - 01:25:08 - 01:25:37 - 01:25:38 - 01:25:53 - 01:26:33 - 01:26:34 - 01:26:45 - 01:26:47 - 01:26:48 - 01:26:51 - 01:27:10 - 01:27:11 - 01:27:20 - 01:27:59 - 01:28:02 - 01:28:31 - 01:28:59 - 01:29:01 - 01:29:16 - 01:29:28 - 01:29:34 - 01:29:40 - 01:29:42 - 01:29:49 - 01:29:50 - 01:30:00 - 01:30:02 - 01:30:19 - 01:30:21 - 01:30:23 - 01:30:29 - 01:30:48 - 01:30:50 - 01:30:55 - 01:30:56 - 01:31:12
Agendapunt 8. Vragen van de commissie over Regionaal Uitvoeringsplan bereikbaarheidsvisie Noord-Kennemerland
01:31:20 - 01:31:36 - 01:31:40 - 01:31:41 - 01:32:21 - 01:35:05 - 01:36:05 - 01:36:46 - 01:36:46 - 01:37:17 - 01:37:28 - 01:37:39 - 01:37:39 - 01:37:53 - 01:37:58 - 01:38:13 - 01:38:46 - 01:38:48 - 01:40:22 - 01:40:55 - 01:41:09 - 01:41:10 - 01:41:12 - 01:41:24 - 01:41:28 - 01:41:32 - 01:41:53 - 01:42:03 - 01:42:13 - 01:42:14 - 01:42:20 - 01:42:25 - 01:42:28 - 01:42:28 - 01:42:29 - 01:42:32
Agendapunt 9. Vaststellen Parkeerverordening 2009 en eerste wijziging verordening heffing en invordering Parkeerbelastingen 2009
Vrijstelling van Parkeerbelasting voor Gehandicapten: Gemeenteraad Bergen Bespreekt Wijziging
Politiekverslaggever Rijk de Bat
De gemeenteraad van Bergen heeft een voorstel besproken om houders van een Gehandicapten Parkeerkaart (GPK) vrij te stellen van parkeerbelasting, mits zij een parkeerschijf gebruiken en de maximale parkeerduur van 1,5 uur niet overschrijden. Deze wijziging is bedoeld om de handhaving te vergemakkelijken en is in lijn met eerdere wensen van de raad.
Tijdens de raadsvergadering werd het voorstel om de Parkeerverordening 2009 vast te stellen en de eerste wijziging van de Verordening Parkeerbelastingen 2009 door te voeren, besproken. Het belangrijkste punt van discussie was de vrijstelling van parkeerbelasting voor houders van een GPK. De raad wil hiermee tegemoetkomen aan de behoeften van gehandicapten, maar benadrukt dat de vrijstelling alleen geldt in zone A, waar de maximale parkeerduur 1,5 uur is.
Er werd ook aandacht besteed aan de noodzaak om verkeersborden aan te passen, zodat duidelijk wordt aangegeven dat een parkeerschijf vereist is in zone A. Dit is van belang om te voorkomen dat gehandicapten onterecht boetes ontvangen. De raad erkende dat er in het verleden fouten zijn gemaakt bij het uitdelen van boetes, en benadrukte dat deze aanpassing mede is ingegeven door eerdere klachten en publicaties in de media.
De financiële gevolgen van de wijziging zijn al opgenomen in de begroting van 2009, en de raad lijkt het voorstel te steunen, hoewel het onderwerp in een toekomstige vergadering opnieuw aan bod zal komen. Na een korte pauze werd de vergadering voortgezet met andere agendapunten.
Samenvatting
De gemeenteraad van Bergen bespreekt een voorstel om de Parkeerverordening 2009 vast te stellen en een eerste wijziging van de Verordening Parkeerbelastingen 2009 door te voeren. Het belangrijkste punt is dat houders van een Gehandicapten Parkeerkaart (GPK) worden vrijgesteld van parkeerbelasting, mits zij een parkeerschijf gebruiken en de maximale parkeerduur van 1,5 uur niet overschrijden. Deze wijziging is nodig omdat de huidige verordening deze vrijstelling niet goed regelt, wat handhaving bemoeilijkt. De raad moet beslissen of zij instemt met deze aanpassing, die op 1 april 2009 in werking zou treden. Het voorstel is in lijn met eerdere wensen van de gemeenteraad om gehandicapten vrij te stellen van parkeerbetalingen. Alternatieve opties, zoals volledige vrijstelling van de parkeerschijf, zijn overwogen maar passen niet binnen het gemeentelijke beleid. De financiële implicaties zijn opgenomen in de begroting van 2009.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Parkeerverordening 2009 een eerste wijziging Parkeerbelastingsverordening". Het voorstel beoogt een omissie in de huidige parkeerverordening te herstellen door houders van een Gehandicapten Parkeerkaart (GPK) vrij te stellen van parkeerbelasting, mits zij een parkeerschijf gebruiken en de maximale parkeerduur van 1½ uur niet overschrijden. Dit geldt specifiek voor zone A, waar kort parkeren van toepassing is. De wijziging maakt handhaving mogelijk en past de verordening aan de nieuwe Algemene Plaatselijke Verordening (APV) aan.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel lijkt volledig, aangezien het zowel de wijziging van de parkeerverordening als de parkeerbelastingsverordening behandelt en de omissie adresseert.
Rol van de Raad:
De raad heeft de bevoegdheid om de parkeerverordening vast te stellen en moet beslissen over de voorgestelde wijzigingen.
Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen tussen het handhaven van de huidige regels met de voorgestelde aanpassing of het volledig vrijstellen van houders van een GPK van het gebruik van een parkeerschijf, wat in strijd is met het gemeentelijke beleid.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, aangezien het een duidelijke wijziging voorstelt die op 1 april 2009 in werking treedt. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de voorgestelde wijzigingen in de parkeerverordening en de parkeerbelastingsverordening vast te stellen.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat het parkeerbeleid mede is gebaseerd op de wensen van ondernemers en bewoners, wat wijst op enige mate van participatie.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen zijn opgenomen in de begroting van 2009. Het voorstel vormt de basis voor het heffen van parkeerbelasting en het verstrekken van vergunningen, maar er wordt geen specifieke dekking genoemd.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Parkeerverordening 2009 Gehandicapten Parkeerkaart (GPK) Parkeerbelasting Parkeerschijf Zone A (kort parkeren) Handhaving Ondernemers en bewoners Vergunningenstelsel Gemeentelijke beleid APV (Algemene Plaatselijke Verordening)Verfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 10. Rapportage werkgroep Structuurvisie (nazending)
01:59:44 - 02:00:06 - 02:00:53 - 02:01:48 - 02:01:51 - 02:03:42 - 02:03:42 - 02:04:55 - 02:05:18 - 02:07:15 - 02:07:17 - 02:07:21 - 02:08:22 - 02:08:25 - 02:08:33 - 02:08:36 - 02:10:11 - 02:10:14 - 02:10:47 - 02:10:50 - 02:11:31 - 02:11:33 - 02:13:18 - 02:13:22 - 02:14:35 - 02:14:36 - 02:14:47 - 02:15:13 - 02:15:16 - 02:15:17 - 02:17:26 - 02:17:41 - 02:20:30 - 02:21:01 - 02:21:19 - 02:21:20 - 02:21:21 - 02:21:23 - 02:21:24 - 02:21:28 - 02:24:27 - 02:25:01 - 02:25:02 - 02:25:19 - 02:25:20 - 02:25:28 - 02:25:30 - 02:25:49 - 02:25:50 - 02:26:21 - 02:26:23 - 02:26:26 - 02:29:21 - 02:29:21 - 02:30:33 - 02:30:36 - 02:31:09 - 02:31:11 - 02:32:28 - 02:32:28 - 02:32:30 - 02:32:50 - 02:32:53 - 02:33:40 - 02:33:48 - 02:35:01 - 02:35:04 - 02:35:49 - 02:36:27 - 02:36:28 - 02:37:46 - 02:37:46 - 02:38:05 - 02:38:22 - 02:38:54 - 02:38:55 - 02:39:22 - 02:39:56 - 02:40:09 - 02:40:33 - 02:40:34 - 02:41:04 - 02:41:05 - 02:41:43 - 02:41:52 - 02:41:53 - 02:41:57 - 02:41:57 - 02:42:00 - 02:42:16 - 02:43:33 - 02:44:02 - 02:44:16 - 02:44:19 - 02:44:23 - 02:44:25 - 02:44:26 - 02:44:46 - 02:44:59 - 02:45:01 - 02:45:03 - 02:45:30 - 02:45:49 - 02:46:39 - 02:46:43 - 02:46:45 - 02:46:58 - 02:47:01 - 02:47:06 - 02:47:41 - 02:47:42 - 02:47:46 - 02:47:52 - 02:47:57 - 02:48:04 - 02:48:07 - 02:48:16 - 02:48:16 - 02:48:38 - 02:48:41 - 02:48:53 - 02:49:09 - 02:49:12 - 02:49:12 - 02:49:15 - 02:49:20 - 02:49:38 - 02:49:41 - 02:49:43 - 02:49:44 - 02:49:47 - 02:49:53 - 02:49:55 - 02:49:58 - 02:50:01 - 02:50:04 - 02:50:10 - 02:50:15 - 02:50:19 - 02:50:20 - 02:50:32 - 02:50:39 - 02:50:42 - 02:51:11 - 02:51:32 - 02:51:34 - 02:51:38 - 02:52:15 - 02:52:18 - 02:52:19 - 02:52:20 - 02:52:21 - 02:52:37 - 02:52:47 - 02:52:49 - 02:52:51 - 02:52:53 - 02:53:09 - 02:53:11 - 02:53:49 - 02:53:51 - 02:54:13 - 02:54:14 - 02:54:22 - 02:54:38 - 02:54:41 - 02:54:49