20-10-2009 Algemene Raadscommissie
Vul het begin/eind-tijdstip in van het moment dat je wilt exporteren, óf gebruik onderstaande knoppen om de huidige tijd in de video in te vullen.
Agendapunt 3. Discussienota nieuw gemeentehuis
Nieuw Gemeentehuis: Raad Worstelt met Locatiekeuze
Tijdens de raadsvergadering van 27 oktober 2009 stond de toekomst van het nieuwe gemeentehuis centraal. De raad debatteerde over de locaties Elkshove en Bergerweg als mogelijke plekken voor de bouw. Het doel is een gemeentehuis dat de gemeenschap verbindt, maar de weg naar een besluit blijkt complex.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
De raadsvergadering over de bouw van een nieuw gemeentehuis leverde een levendige discussie op. Het voorstel om de locaties Elkshove en Bergerweg verder te onderzoeken, riep uiteenlopende reacties op. De raad wil dat het nieuwe gemeentehuis een verbindende rol speelt in de gemeenschap, maar de keuze voor een locatie blijkt niet eenvoudig.
Verschillende fracties benadrukten het belang van een zorgvuldige afweging, waarbij zowel inhoudelijke als financiële aspecten moeten worden meegenomen. De financiële situatie van de gemeente en de mogelijke bezuinigingen vanuit Den Haag maken de beslissing extra beladen. Er werd gepleit voor een informele setting om de opties verder te verkennen, zonder politieke druk.
De locatie Elkshove kreeg de meeste steun, mede vanwege de centrale ligging en de mogelijkheid om het bestaande gebouw te hergebruiken. De Bergerweg werd door velen als te afgelegen beschouwd. Er werd ook gesuggereerd om andere locaties, zoals het centrum van Bergen, te overwegen, hoewel dit vanwege parkeerdruk en bereikbaarheid als minder ideaal werd gezien.
Duurzaamheid kwam eveneens aan bod. Er werd gepleit voor een energieneutraal gebouw, waarbij hergebruik van bestaande structuren wordt overwogen. De raad wil dat het nieuwe gemeentehuis een voorbeeldfunctie vervult op het gebied van duurzaamheid.
Het debat maakte duidelijk dat er behoefte is aan een helder procesvoorstel. De raad besloot dat het presidium een voorstel zal uitwerken voor de verdere besluitvorming. Dit moet leiden tot een breed gedragen keuze, waarbij alle opties zorgvuldig worden afgewogen. Het streven is om in het voorjaar van 2010 met concrete resultaten te komen, zodat de nieuwe raad snel knopen kan doorhakken.
Samenvatting
De tekst betreft een discussienota over de bouw van een nieuw gemeentehuis, opgesteld voor de raadsvergadering van 27 oktober 2009. Het voorstel is dat de raad het college de opdracht geeft om de locaties Elkshove en Bergerweg verder te onderzoeken voor de bouw van het nieuwe gemeentehuis. De resultaten van deze studies zullen in het voorjaar van 2010 aan de raad worden gepresenteerd. Het doel is om een gemeentehuis te creëren dat als verbindend element voor de gemeenschap fungeert. Tijdens de behandeling van de perspectiefnota 2010 werd besloten dat er eerst een kaderstellende discussie moet plaatsvinden voordat financiële middelen worden toegekend. De discussienota dient als basis voor deze discussie en biedt inzicht in de inhoudelijke en financiële opties voor de ontwikkeling van het gemeentehuis. De studies worden uitgevoerd binnen de bestaande budgetten, en afhankelijk van de uitkomsten zal de raad in de toekomst mogelijk budget moeten reserveren in de meerjarenbegroting.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Discussienota nieuw gemeentehuis". Het voorstel richt zich op het verkennen van de mogelijkheden voor de bouw van een nieuw gemeentehuis op twee locaties: Elkshove en Bergerweg. Het doel is om een gemeentehuis te creëren dat niet alleen functioneel is, maar ook een verbindende rol speelt voor de gemeenschap. De raad wordt gevraagd om het college opdracht te geven om deze locaties verder te onderzoeken en de resultaten in het voorjaar van 2010 te presenteren. Dit onderzoek moet de basis vormen voor een kaderstellende discussie over de huisvesting van het bestuur en de ambtelijke organisatie.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt redelijk volledig in de context van het initiëren van een discussie. Het biedt echter geen gedetailleerde financiële onderbouwing of concrete plannen, wat begrijpelijk is gezien het stadium van het proces.
Rol van de raad:
De raad speelt een cruciale rol in het besluitvormingsproces. Ze moeten het college opdracht geven om de locaties verder te onderzoeken en later een standpunt innemen op basis van de onderzoeksresultaten.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of ze akkoord gaan met het verder onderzoeken van de voorgestelde locaties en of ze de visie op een nieuw gemeentehuis delen. Ze moeten ook overwegen hoe dit project past binnen de bredere financiële en strategische doelen van de gemeente.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke doelen of meetbare resultaten bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de financiële onderbouwing is nog niet uitgewerkt.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of ze het college de opdracht geven om de locaties Elkshove en Bergerweg verder te onderzoeken voor de bouw van een nieuw gemeentehuis.
Participatie:
Het voorstel vermeldt niet expliciet hoe participatie van inwoners of andere belanghebbenden wordt vormgegeven, hoewel het belang van een verbindend gemeentehuis wordt benadrukt.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in het voorstel, maar kan een relevant onderwerp zijn bij de verdere uitwerking van de plannen voor een nieuw gemeentehuis.
Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen zijn nog niet volledig uitgewerkt. De studies worden binnen bestaande budgetten uitgevoerd, maar toekomstige financiële verplichtingen zullen afhangen van de uitkomsten van de studies en de daaropvolgende beslissingen van de raad.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Nieuw gemeentehuis Locaties Elkshove en Bergerweg Perspectiefnota 2010 Kaderstellende discussie Huisvesting bestuur Ambtelijke organisatie Financiële onderbouwing Inhoudelijke opties Meerjarenbegroting Onderzoek resultatenVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
00:01:04 - 00:01:25 - 00:02:33 - 00:02:43 - 00:03:05 - 00:03:26 - 00:12:47 - 00:12:51 - 00:17:09 - 00:17:13 - 00:17:29 - 00:17:50 - 00:17:58 - 00:18:08 - 00:21:57 - 00:22:07 - 00:26:06 - 00:26:21 - 00:27:57 - 00:28:01 - 00:29:13 - 00:29:16 - 00:34:16 - 00:34:22 - 00:39:00 - 00:39:21 - 00:39:59 - 00:40:01 - 00:40:49 - 00:40:53 - 00:42:43 - 00:43:42 - 00:49:25 - 00:49:42 - 00:50:15 - 00:50:31 - 01:03:22 - 01:03:26 - 01:06:47 - 01:06:50 - 01:07:17 - 01:07:50 - 01:07:52 - 01:07:52 - 01:14:24 - 01:14:25 - 01:14:26 - 01:14:44 - 01:16:14 - 01:17:14 - 01:17:15 - 01:18:12 - 01:18:12 - 01:18:24 - 01:18:41 - 01:19:08 - 01:19:21 - 01:19:35 - 01:19:54 - 01:25:01 - 01:25:37 - 01:26:44 - 01:26:57 - 01:27:29 - 01:27:37 - 01:28:16 - 01:28:19 - 01:28:21 - 01:28:22 - 01:28:24 - 01:28:27 - 01:28:32 - 01:28:54 - 01:28:59 - 01:30:17 - 01:30:39 - 01:31:07 - 01:32:16 - 01:32:37 - 01:32:42 - 01:33:06 - 01:33:16 - 01:33:42 - 01:33:51 - 01:34:05 - 01:34:59 - 01:35:14 - 01:35:27 - 01:35:28 - 01:35:39 - 01:35:44 - 01:38:40 - 01:38:47 - 01:38:55 - 01:39:23 - 01:39:28 - 01:39:34 - 01:39:39 - 01:42:55 - 01:42:56 - 01:43:17 - 01:43:41 - 01:43:44 - 01:43:44 - 01:44:25 - 01:44:27 - 01:44:37 - 01:44:56 - 01:47:43