De gemeenteraad van Bergen heeft unaniem ingestemd met de actualisatie van de archiefverordening uit 2013. De nieuwe verordening, die in lijn is gebracht met de Archiefwet 1995, legt de nadruk op digitale ontwikkelingen en regionale samenwerking.

De gemeenteraad van Bergen heeft besloten om geen zienswijze in te dienen op de begrotingswijzigingen van 2018 van de GGD Hollands Noorden, maar wel op de aangepaste begroting van 2019. De raad vraagt om meer transparantie en een realistischer financieel herstelplan.

De BUCH-gemeenten hebben ingestemd met de voortzetting van de risicoverevening voor jeugdhulpbudgetten in 2018. Dit model, dat financiële tekorten tussen de gemeenten vereffent, is eerder succesvol toegepast en benadrukt de solidariteit tussen Bergen, Uitgeest, Castricum en Heiloo.

De gemeenteraad van de BUCH-gemeenten heeft ingestemd met de overdracht van het wagenpark aan de BUCH werkorganisatie. Dit besluit moet leiden tot meer efficiëntie en duurzaamheid, maar niet zonder enige discussie.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van de BUCH-gemeenten werd het voorstel om het wagenpark over te dragen aan de BUCH werkorganisatie besproken. Het doel van deze overdracht is om de flexibiliteit, efficiëntie en effectiviteit van het materieelgebruik te vergroten. Dit zou onder andere leiden tot een groter aanbod aan materieel en een vereenvoudiging van inkoop- en aanbestedingstrajecten. De financiële gevolgen en verdeelsleutels per gemeente zijn in detail uitgewerkt, met een geplande uitvoering begin 2019 en een evaluatie in 2021.

Een belangrijk onderdeel van het debat was de motie van GroenLinks, mede ingediend door D66, Behoorlijk Bestuur Bergen, de VVD, Gemeentebelangen en KIES Lokaal, om het gebruik van blauwe diesel te onderzoeken. "Blauwe diesel is fossielvrij en emissiearm," benadrukte Ineke Braak-van Kasteel van GroenLinks. "Het gebruik ervan kan een aanzienlijke verduurzaming van het wagenpark bewerkstelligen zonder grote investeringskosten."

Klaas Valkering van het CDA uitte echter zijn zorgen over de duurzaamheid van het tanken van blauwe diesel in Oudorp, gezien de afstand. "Is het wel duurzaam om helemaal naar Oudorp te rijden voor blauwe diesel?" vroeg hij zich af. Braak-van Kasteel stelde gerust dat dit aspect onderdeel zou zijn van het onderzoek.

Wethouder Jan Houtenbos reageerde positief op de motie en gaf aan dat GP Groot, de huidige brandstofleverancier, voornemens is om blauwe diesel te gaan leveren. "Wij ondersteunen graag de motie," aldus Houtenbos.

Niet iedereen was echter overtuigd van de voordelen van de overdracht. Kees van Leijen van Gemeentebelangen BES gaf een stemverklaring af waarin hij zijn twijfels uitte over de synergievoordelen en de financiële onderbouwing. "We zien de synergievoordelen niet goed genoeg en maken ons zorgen over de beslissingsbevoegdheid," verklaarde hij.

Ondanks de bezwaren van Gemeentebelangen werd het voorstel aangenomen met een meerderheid van stemmen. De motie over blauwe diesel werd unaniem aangenomen, waarmee de BUCH-gemeenten een stap zetten richting een duurzamer wagenpark.

De gemeenteraad van Bergen heeft ingestemd met het Integraal Huisvestings Plan (IHP) Onderwijs 2018-2022. Het plan, dat in samenwerking met schoolbesturen is ontwikkeld, biedt een strategisch overzicht van de onderwijshuisvesting en benadrukt renovatie als een volwaardig alternatief voor nieuwbouw.

Tijdens de raadsvergadering van 11 december 2018 heeft de gemeenteraad van Bergen unaniem ingestemd met de vaststelling van de financiële rapportage FIRAP 2018. Deze rapportage is een cruciaal onderdeel van de voorbereiding op de jaarrekening en heeft als doel de financiële afwijkingen tussen de begroting en de werkelijkheid te minimaliseren.

De gemeenteraad van Bergen heeft gedebatteerd over het voorstel om de belastingverordeningen voor 2019 vast te stellen. Het voorstel omvat onder andere een indexering van 2% voor sommige belastingen en nieuwe maatregelen zoals een rioolheffing voor objecten zonder directe aansluiting. Het debat kende enkele kritische noten, vooral vanuit het CDA.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering stond het voorstel om de belastingverordeningen voor 2019 vast te stellen centraal. Het voorstel omvatte onder andere een indexering van 2% voor bepaalde belastingen, in lijn met de inflatie, en introduceerde nieuwe maatregelen zoals een rioolheffing voor objecten zonder directe aansluiting. Daarnaast werden er legesvrijstellingen voorgesteld voor duurzaamheidsmaatregelen zoals zonnepanelen.

Het debat werd geopend door voorzitter Solita Groen-Bruschke, die het CDA het woord gaf voor een stemverklaring. Danny Zwart van het CDA uitte zijn bezwaren tegen de verhoging van de kosten voor een tweede grijze container. "Het CDA kan zich niet vinden in de motivatie om de kosten voor de tweede grijze container te verhogen," verklaarde Zwart. Hij benadrukte dat het beleid waarop deze verhoging is gebaseerd nog niet door de gemeenteraad is vastgesteld. Daarom kondigde hij aan dat het CDA tegen de verordening afvalstoffenheffing zou stemmen.

Cees Roem van de VVD reageerde op de verklaring van het CDA door te wijzen op de technische aspecten van het voorstel. "Het gaat om één hamerstuk, een A-stuk," legde Roem uit. Hij benadrukte dat de afvalstoffenheffing onderdeel uitmaakt van het gehele belastingverordeningenpakket en dat er niet apart over gestemd kan worden.

De voorzitter, Solita Groen-Bruschke, concludeerde dat het CDA tegen één van de 14 raadsbesluiten binnen het voorstel zou stemmen, maar dat dit geen belemmering vormde voor de overige partijen om met het voorstel in te stemmen.

Het voorstel is in lijn met het collegeprogramma en eerdere beleidskaders en zal na vaststelling bekendgemaakt worden en in werking treden na publicatie. De gemeenteraad zal binnenkort een definitief besluit nemen over het voorstel.

De gemeenteraad heeft unaniem ingestemd met het voorstel om de tijdelijke geheimhouding op de residuele grondwaardeberekening en de grondexploitatie van het BSV-terrein te bekrachtigen. Deze maatregel, opgelegd door het college in 2018, is bedoeld om de financiële belangen van de gemeente te beschermen tijdens onderhandelingen met private partijen.

In een tumultueuze raadsvergadering heeft de gemeenteraad besloten de geheimhouding van juridische en financiële documenten over de Harmonielocatie te bekrachtigen. Ondanks verwarring over datums en documenten, stemde een meerderheid voor het voorstel.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van 11 december 2018 stond de bekrachtiging van de geheimhouding van twee cruciale documenten over de Harmonielocatie op de agenda. Deze geheimhouding, opgelegd door het college op 22 november 2018, was bedoeld om de economische belangen van de gemeente te beschermen en de persoonlijke levenssfeer van betrokkenen te eerbiedigen.

De vergadering verliep echter niet zonder haperingen. Koos Bruin van Behoorlijk Bestuur Bergen uitte zijn zorgen over discrepanties in de datums van de adviezen. "Zijn er soms twee adviezen dat er één weggewaaid is of zo?" vroeg hij zich hardop af, wijzend op een mogelijke fout in de collegebesluiten.

Wethouder Frits Westerkamp erkende de verwarring en gaf toe dat er mogelijk een tikfout in het collegevoorstel zat. "Er is maar één rapport, dat is een rapport van 21 november," verduidelijkte hij. Ondanks deze uitleg bleef de verwarring bestaan, wat leidde tot een tegenstem van zowel Behoorlijk Bestuur Bergen als het CDA.

Klaas Valkering van het CDA verklaarde: "Omdat er nu dusdanig veel onduidelijkheid ontstaat, gaat mijn fractie ook tegen het opleggen van de geheimhouding stemmen."

Uiteindelijk stemden de fracties van Gemeentebelangen, KIES Lokaal, D66, VVD en GroenLinks voor het voorstel, waardoor het werd aangenomen. Na de stemming vroeg Marcel Halff van D66 om een korte schorsing om verdere zaken te bespreken, waarna de vergadering werd hervat.

Het besluit om de geheimhouding te bekrachtigen, ondanks de verwarring, onderstreept de complexiteit en gevoeligheid van de Harmonielocatie-kwestie. De raad blijft verdeeld, maar de meerderheid achtte de bescherming van de gemeentelijke belangen doorslaggevend.

De gemeenteraad van Westdorp heeft ingestemd met een principeverzoek voor de bouw van een vrijstaande woning op Buerweg 26, ondanks dat dit in strijd is met het huidige bestemmingsplan. Het voorstel, dat de gemoederen flink bezighield, werd met een meerderheid aangenomen.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering werd het voorstel om onder ruimtelijke voorwaarden medewerking te verlenen aan de bouw van een woning op Buerweg 26 uitvoerig besproken. Het bestemmingsplan 'Bergen Dorpskern-zuid' staat nieuwe woningen in de villawijk niet toe om het groene karakter te behouden. Toch suggereert het gemeentelijk stedenbouwkundig advies dat de woning binnen het stedenbouwkundig patroon past en het groene karakter niet onevenredig aantast.

"Het gaat hier puur om een principeverzoek," benadrukte wethouder Frits Westerkamp. "Als u hiermee instemt, dan gaan we verder in de procedure." Hij legde uit dat de verdere stappen, zoals het beoordelen van verkeersbewegingen en het behoud van groen, later in het proces aan bod komen.

De fracties van Gemeentebelangen, KIES Lokaal, CDA, D66 en de VVD stemden voor het voorstel. "Iedere burger heeft het recht om een principeverzoek in te dienen," stelde Cees Roem van de VVD. "Dat is een belangrijk recht en wij als VVD kunnen daar niet aan tornen."

Aan de andere kant van het debat stond Koos Bruin van Behoorlijk Bestuur Bergen, die zich zorgen maakte over de impact op het groene karakter van de wijk. "Ik zie het bestemmingsplan als één grote slagroomtaart, waar nu drie punten uit gehaald worden," zei hij. GroenLinks sloot zich hierbij aan en pleitte voor een bredere discussie binnen de omgevingsvisie. "We maken ons zorgen over het groen in de buurt," aldus Ineke Braak-van Kasteel van GroenLinks.

Ondanks de verdeeldheid binnen de raad, werd het voorstel aangenomen. De discussie over de balans tussen nieuwbouw en behoud van het groene karakter van Westdorp lijkt echter nog niet voorbij.

De gemeenteraad heeft ingestemd met een omstreden bouwplan voor een nieuwe woning aan de Buerweg in Westdorp, ondanks bezwaren van omwonenden. Het voorstel, dat afwijkt van het huidige bestemmingsplan, kreeg steun van een meerderheid van de raadsleden.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van afgelopen week werd het voorstel om een vrijstaande woning te bouwen naast Buerweg 36 in Westdorp besproken. Het plan stuitte op weerstand van omwonenden, die vrezen dat het groene karakter van hun buurt verloren gaat. Desondanks concludeerde een stedenbouwkundig advies dat de woning binnen het bestaande patroon van het gebied past en het groene karakter niet onevenredig zou aantasten.

De stemming in de raad was verdeeld. Fracties van Gemeentebelangen, KIES Lokaal, CDA, D66 en de voltallige VVD stemden voor het voorstel. Behoorlijk Bestuur Bergen en GroenLinks stemden tegen. "De VVD heeft zich altijd hard gemaakt voor de ontwikkeling van dit perceel," verklaarde Cees Roem van de VVD. "We willen consistent blijven in onze steun."

Danny Zwart van het CDA benadrukte dat veranderingen in een woonomgeving onvermijdelijk zijn. "Je weet wat je hebt, maar je weet niet wat je ervoor terugkrijgt," zei hij. "Veranderingen kunnen en willen wij niet tegenhouden."

Koos Bruin van Behoorlijk Bestuur Bergen herhaalde zijn eerdere bezwaren en benadrukte dat elk geval individueel moet worden bekeken. "Ik zeg gewoon, idem dat eerdere wat ik gezegd heb," aldus Bruin.

Het voorstel werd uiteindelijk aangenomen, waarmee de weg vrij is voor het college om een omgevingsvergunning te verlenen. Omwonenden zullen op de hoogte worden gehouden van de voortgang van het project.

De gemeenteraad van Bergen heeft ingestemd met een principeverzoek voor de bouw van een vrijstaande woning aan de Buerweg naast nummer 48 in Westdorp. Dit besluit komt ondanks dat het voorstel in strijd is met het huidige bestemmingsplan dat nieuwe woningbouw in de villawijk uitsluit.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering werd het voorstel om onder specifieke ruimtelijke voorwaarden medewerking te verlenen aan de bouw van een nieuwe woning besproken. Het bestemmingsplan 'Bergen Dorpskern-zuid' is erop gericht het groene karakter van Westdorp te behouden, en eerdere bezwaren tegen dit beleid zijn door de Raad van State afgewezen. Toch adviseerde het college om het verzoek te beoordelen op ruimtelijke en stedenbouwkundige merites, met de mogelijkheid om een woning toe te voegen zonder het karakter van Westdorp onevenredig aan te tasten.

Danny Zwart van het CDA benadrukte het belang van een individuele behandeling van het perceel naast nummer 48. "Eigenlijk zien we het als een reparatie van een fout vanuit het verleden," verklaarde hij. Zwart wees erop dat het perceel altijd een onafhankelijk kavel is geweest en dat de structuur van de bebouwing in de omgeving een hoekwoning op deze locatie rechtvaardigt.

Koos Bruin van Behoorlijk Bestuur Bergen uitte echter zijn onvrede over het voorstel. "Ik vind dat er helemaal geen goede ruimtelijke onderbouwing is geweest," zei hij. Bruin beschuldigde het college van vooringenomenheid en bekritiseerde het gebrek aan consistentie in de besluitvorming. "De ene keer gaat het zo en de andere keer gaat het zo," voegde hij eraan toe.

Uiteindelijk stemden de fracties van Gemeentebelangen, KIES Lokaal, CDA, D66 en VVD voor het voorstel, terwijl GroenLinks en Behoorlijk Bestuur Bergen tegenstemden. Ondanks de verdeeldheid binnen de raad, werd het voorstel aangenomen, waarmee de weg vrij is voor de bouw van de nieuwe woning aan de Buerweg.