Tijdens een recent debat over de jaarstukken en begroting van de Werkorganisatie BUCH, uitten raadsleden van de gemeente Bergen hun zorgen over de ambities en financiële planning van de organisatie. De raad dringt aan op meer betrokkenheid en transparantie, vooral op het gebied van dienstverlening en ruimtelijke ordening.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van de gemeente Bergen werd het voorstel besproken om een positieve zienswijze af te geven op de jaarstukken 2018 en de begroting 2020 van de Werkorganisatie BUCH. Hoewel er complimenten werden uitgedeeld voor de verbeterde inzichtelijkheid van de stukken, waren er ook kritische noten te horen.

Wilma Grooteman van het CDA prees de transparantie van de stukken, maar stelde vragen over de hoge overheadkosten en de plannen om inkoop en ICT-taken mogelijk uit te besteden. "Worden wij daar ook nog bij betrokken?" vroeg ze zich af.

Kees van Leijen van de VVD uitte zijn zorgen over de uitvoering van het verbeterplan. "Waarom is dat niet gebeurd, omdat daar eigenlijk wel een planning aan ten grondslag ligt die wij met elkaar besloten hebben?" vroeg hij zich af, met name verwijzend naar de versterking van de Front Office.

Janina Luttik-Swart van KIES Lokaal sloot zich aan bij de zorgen van haar collega's en stelde voor om een auditcommissie in te stellen. "We missen toch een beetje de grip op een aantal punten," zei ze. Ze benadrukte het belang van meer controle en betrokkenheid bij de ambities en doelstellingen van de BUCH.

Wethouder Jan Houtenbos reageerde op de zorgen door te wijzen op de bestaande werkgroep financiën BUCH en de periodieke informatieavonden. "We proberen steeds meer uw inzicht te geven in het reilen en zeilen binnen de werkorganisatie BUCH," aldus Houtenbos. Hij erkende dat de uitvoering van het verbeterplan vertraging had opgelopen, maar benadrukte dat er inmiddels positieve ontwikkelingen zijn, zoals de stabilisatie van het ziekteverzuim.

De discussie over de verlofstuwmeren kwam ook aan bod. Luttik-Swart vroeg of er geld gereserveerd was voor de afbouw van deze verlofuren. Houtenbos antwoordde dat er geen geld voor gereserveerd is en dat, indien nodig, de raad hierover geïnformeerd zal worden.

Het debat eindigde met de vraag of het onderwerp als hamerstuk of bespreekstuk op de agenda van de raadsvergadering van 20 juni zou komen. Hoewel er nog overwegingen waren om een motie in te dienen, werd het voorstel voorlopig als A-stuk genoteerd.

De gemeente Bergen blijft aandringen op meer grip en betrokkenheid bij de Werkorganisatie BUCH, vooral op het gebied van dienstverlening en ruimtelijke ordening. De komende maanden zullen uitwijzen of de voorgestelde maatregelen voldoende zijn om de zorgen van de raad weg te nemen.

De gemeenteraad van Bergen heeft ingestemd met een positieve zienswijze op de jaarstukken 2018 en de begroting 2020 van de GGD Hollands Noorden. Hoewel er enkele kritische noten werden gekraakt, was de algemene stemming positief over de vooruitgang die de GGD boekt.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering werd het voorstel om een positieve zienswijze af te geven op de stukken van de GGD Hollands Noorden besproken. De gemeente Bergen draagt in 2020 € 979.000 bij aan de GGD, wat binnen de gemeentelijke begroting past. De financiële situatie van de GGD is verbeterd, met een positief resultaat in 2018 en een verwachte positieve uitkomst voor 2020.

Janina Luttik-Swart van KIES Lokaal uitte haar zorgen over de meetbaarheid van de resultaten: "Het is kennelijk heel moeilijk om dingen SMART te krijgen. Misschien kan de wethouder daar iets over zeggen." Wethouder Yolan Koster-Dreese reageerde hierop door te benadrukken dat meten niet altijd weten is: "Wat je meet zegt niet altijd alles over wat je wilt weten."

Kees van Leijen van de VVD vroeg zich af of een negatieve zienswijze niet meer kracht zou geven aan de wens om betere monitorinformatie te krijgen. "Zonder de juiste informatie kunnen we niet goed bijsturen," aldus Van Leijen. Echter, na de uitleg van de wethouder, was hij tevreden met het antwoord en zag hij af van een negatieve zienswijze.

Wilma Grooteman van het CDA sprak haar vertrouwen uit in de GGD: "Als we kijken waar de GGD vandaan komt, dan is er nu toch een positieve ontwikkeling. Complimenten voor de GGD en de zienswijze van het college."

Ook Hannie van Schutterhoef van GroenLinks sloot zich hierbij aan: "We zijn blij met de voorstellen en de inhoudelijke beoordelingen. De prioriteit ligt nu op de basis en dat is belangrijk."

De wethouder benadrukte dat een negatieve zienswijze niet het juiste signaal zou zijn: "Als je ziet dat een organisatie succesvol is in het verbeteren van zijn performance, dan moet je zeggen: ga zo door."

Uiteindelijk stemde de raad in met de positieve zienswijze, waarbij de wens werd uitgesproken dat de GGD in de toekomst nog meer inzicht biedt in de behaalde resultaten en maatschappelijke effecten. De zienswijze zal nu worden gecommuniceerd aan het dagelijks bestuur van de GGD Hollands Noorden.

De gemeenteraad van Bergen heeft een positieve zienswijze gegeven op de begroting 2020 van de Veiligheidsregio Noord-Holland Noord en de oprichting van de Brandweerschool Noord-Holland. De financiële bijdrage van de gemeente stijgt met bijna €65.000, maar blijft binnen de beschikbare middelen.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering werd het voorstel om de jaarstukken 2018 vast te stellen en het positieve resultaat van de ambulancezorg te verrekenen met een openstaand tekort uit 2016, zonder veel discussie aangenomen. Daarnaast werd voorgesteld om het positieve resultaat van andere programma's te bestemmen voor automatisering, de algemene reserve en een netwerkreserve.

De oprichting van de Brandweerschool Noord-Holland was een belangrijk onderwerp van debat. Janina Luttik-Swart van KIES Lokaal stelde een technische vraag over de wachttijden voor brandweeropleidingen. "In het verleden moesten mensen die zich hadden opgegeven heel lang wachten. Heeft dit initiatief daar invloed op?" vroeg ze zich af.

Erik Groot, adviseur openbaar horen en veiligheid, verduidelijkte dat de wachttijden niet direct samenhangen met de oprichting van de brandweerschool. "De opleidingen worden nu verzorgd door de veiligheidsregio elk voor zich. De verwachting is dat door de gezamenlijke organisatie van brandweeropleidingen de wachttijden juist zullen afnemen," legde hij uit.

De raad gaf een positieve zienswijze op de begroting 2020, met de nadruk op beheer en uitvoering van basisvoorzieningen. Ook de oprichting van de Brandweerschool kreeg groen licht, hoewel er een negatieve zienswijze was op het benoemen van niet-leden als bestuurders. De school moet kostenneutraal zijn en bijdragen aan efficiëntere opleidingen.

Met de goedkeuring van deze voorstellen zet de gemeente Bergen een stap richting een efficiëntere en beter georganiseerde veiligheidsregio, waarbij de focus ligt op het verbeteren van de brandweeropleidingen en het optimaliseren van de beschikbare middelen.

De gemeenteraad van Bergen heeft ingestemd met een positieve zienswijze op de jaarstukken 2018 van de Omgevingsdienst Noord-Holland Noord. Voor de begroting van 2020 worden nieuwe afspraken voorgesteld om de impact van de Omgevingswet op te vangen.

De gemeenteraad van Bergen heeft unaniem ingestemd met een positieve zienswijze op de financiële jaarstukken 2018 en de begroting 2020 van het Regionaal Historisch Centrum Alkmaar (RHCA). Het voorstel omvat onder meer de oprichting van een bestemmingsreserve om financiële tekorten op te vangen na het vertrek van een grote huurder.

Tijdens een recent debat in de gemeenteraad van Bergen werd het voorstel besproken om een positieve zienswijze af te geven op de jaarstukken 2018 en de begroting 2020 van WNK Personeelsdiensten. De discussie draaide vooral om de noodzaak van een herijking van de visie op de dienstverlening en mogelijke samenwerking met Halte Werk.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens het debat vroeg Alexandra Otto van D66 om verduidelijking over de mogelijke integratie van WNK Personeelsdiensten met Halte Werk. "Ik zou toch aan de voorzitter willen vragen of het mogelijk is dat de voorzitter nog wat meer mondeling toelicht rondom het positieve advies om te integreren met Halte Werk?" vroeg Otto. Ze verwees naar eerdere discussies en onduidelijkheden over dit onderwerp.

Wethouder Yolan Koster-Dreese reageerde hierop door te benadrukken dat er momenteel geen sprake is van een directe fusie tussen WNK en Halte Werk. "Wat wel het geval is, is dat momenteel in een drietal pilots wordt verkend hoe de dienstverlening op het gebied van de Participatiewet verbeterd kan worden," legde Koster-Dreese uit. Deze pilots worden uitgevoerd door zeven gemeentes onder leiding van de directeur van WNK, Willem van Eijk. De resultaten van deze pilots zullen bepalen welke stappen er in de toekomst genomen moeten worden.

Koster-Dreese benadrukte dat de huidige uitvoering van de Participatiewet niet optimaal is en dat er veranderingen nodig zijn. "We constateren dat er heel veel mensen heel hard bezig zijn bij de uitvoering van de Participatiewet en dat we tegelijkertijd constateren dat dat niet optimaal is," aldus de wethouder. Ze gaf aan dat de uitkomsten van de pilots mogelijk zullen leiden tot voorstellen die efficiënter werken met minder mensen mogelijk maken.

Hoewel er nog geen concrete beslissingen zijn genomen over de toekomst van WNK en Halte Werk, is het duidelijk dat de betrokken gemeentes openstaan voor veranderingen. "Er moet iets gebeuren," concludeerde Koster-Dreese, zonder vooruit te lopen op specifieke organisatorische veranderingen.

Het debat eindigde zonder verdere vragen of opmerkingen, en het voorstel werd vastgesteld als een A-stuk, waarmee de raad instemt met de positieve zienswijze op de jaarstukken en begroting van WNK Personeelsdiensten.

De gemeenteraad van Bergen heeft unaniem ingestemd met een positieve zienswijze op de jaarstukken 2018 en de begroting 2020 van de Vuilverbrandingsinstallatie (VVI) Alkmaar e.o. De financiële documenten werden zonder verdere discussie goedgekeurd, wat het vertrouwen in de financiële gezondheid van de VVI onderstreept.

De gemeenteraad van Bergen heeft ingestemd met een positieve zienswijze op de jaarstukken 2018 en de ontwerpbegroting 2020 van de Gemeenschappelijke Regeling (GR) Cocensus. Ondanks enkele risico's, zoals de wijziging van de WOZ-waardering en nieuwe huisvesting, ziet de raad voldoende vertrouwen in de financiële plannen.

De gemeenteraad van Bergen heeft een debat gevoerd over de zienswijze op de jaarrekening 2018, de begrotingswijziging 2019 en de programmabegroting 2020 van het Recreatieschap Geestmerambacht. Hoewel de raad positief staat tegenover de jaarrekening en begrotingswijziging, is er kritiek op de programmabegroting 2020 vanwege een onjuiste verdeelsleutel voor risicoverrekening.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering werd het voorstel besproken om een negatieve zienswijze af te geven voor de programmabegroting 2020 van het Recreatieschap Geestmerambacht. De gemeente Bergen wordt onterecht meegerekend in de verdeelsleutel voor risicoverrekening, wat niet conform de Gemeenschappelijke Regeling is. Daarnaast voldoet de begroting nog niet aan het Besluit Begroting en Verantwoording (BBV).

Wilma Grooteman van het CDA vroeg zich af of er juridische risico's zijn verbonden aan de uittreding uit het recreatieschap. "Wat ik niet helemaal snap, is waarom wij uittraden per 1-1-2022 en nu al niet meer deelnemen of per 1-1-2020," zei Grooteman. Ze vroeg om verduidelijking over de juridische risico's tijdens de periode dat Bergen officieel nog lid is.

Wethouder Erik Bekkering verwees naar de voorwaarden voor uittreding zoals beschreven in de Gemeenschappelijke Regeling. "Ik hoop dat daarmee die vraag verduidelijkt is dat de eerstkomende termijn dat dat kan ook volgend jaar kan zijn," aldus Bekkering.

Saskia Engelhard, beleidsadviseur recreatie en toerisme, benadrukte dat de gemeente Bergen weinig risico's loopt. "Op dit moment lopen we, zoals de huidige GR de afspraken zijn, weinig risico's als gemeente Bergen, omdat met name de risico's, de financiële risico's, bij de andere gemeente zitten," legde Engelhard uit.

Hans Haring van Gemeentebelangen BES stelde de raad gerust: "Er is gewoon helemaal geen risico. We zitten gewoon helemaal aan de veilige kant." Janina Luttik-Swart van KIES Lokaal reageerde met een knipoog: "Nou, dan stellen we op dit moment meneer Haring verantwoordelijk voor de risico's en ik hoop dat u een buffertje heeft, meneer Haring, voor mocht het fout gaan."

Het debat werd afgesloten met de conclusie dat de gemeente Bergen geen financieel risico loopt bij de uittreding uit het Recreatieschap Geestmerambacht. De raad besloot het voorstel als een A-stuk vast te stellen, waarmee het dagelijks bestuur van het recreatieschap geïnformeerd zal worden over de zienswijze van de gemeente.

De gemeente Bergen heeft besloten om per 1 januari 2022 uit de Gemeenschappelijke Regeling van het Recreatieschap Geestmerambacht te treden. Ondanks de minimale bestuurlijke betrokkenheid blijft Bergen het recreatieschap financieel ondersteunen met een jaarlijkse bijdrage van € 7.500 tot en met 2030.

De BUCH-gemeenten (Bergen, Uitgeest, Castricum en Heiloo) staan voor een uitdaging in het sociaal domein. Een recente evaluatie door Nautus toont aan dat de sociaal teams overbelast zijn en dat er dringend behoefte is aan uitbreiding van personeel en middelen.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens een recent debat over de evaluatie van het integraal dienstverleningsmodel in het sociaal domein, werd duidelijk dat de druk op de sociaal teams van de BUCH-gemeenten toeneemt. Het model, dat sinds 2014 in gebruik is, richt zich op lokale toegang tot zorg, preventie, vroegsignalering en integrale dienstverlening. Echter, de teams zijn voornamelijk bezig met individuele ondersteuningsvragen, waardoor preventieve taken onder druk staan. Er is een tekort van 8,3 FTE om alle taken adequaat uit te voeren.

Kees van Leijen van de VVD gaf aan dat zijn fractie nog niet weet hoe ze met de extra kosten en gevolgen moeten omgaan. "We snappen het stuk. Er moeten meer mensen bij, maar we zijn er nog niet uit wat we daar goed mee moeten," aldus Van Leijen.

Wilma Grooteman van het CDA complimenteerde de transparantie van het rapport, maar uitte haar zorgen over de financiële paragraaf. "Ik vind het jammer dat de financiële middelen niet in het besluit tot uiting komen," zei Grooteman. Ze benadrukte het belang van structurele dekking voor een goede organisatie die kan voorkomen dat mensen naar duurdere zorgtrajecten moeten worden doorverwezen.

Wethouder Yolan Koster-Dreese reageerde op de zorgen over de financiering. "We zijn op zoek naar structurele financiering van de uitbreiding van de formatie. Het is echt noodzakelijk dat we structureel investeren in mensen waar we een langdurige verbintenis mee aangaan," verklaarde Koster-Dreese. Ze benadrukte dat de uitbreiding van de formatie al deels in het verbeterplan is voorzien.

Janina Luttik-Swart van KIES Lokaal prees het rapport en de aanbevelingen. "Het is een behoorlijke klus, maar we zijn positief zoals het voorligt," zei ze. Johanne Hendriks van de PvdA onderschreef het stuk volledig en prees de transparantie en volgorde van de presentatie.

De wethouder benadrukte ook het belang van monitoring en het verminderen van administratieve lasten. "Hoe minder we kwijt zijn aan de administratie, hoe meer we over hebben om mensen in onze gemeente te bedienen," aldus Koster-Dreese.

Het debat eindigde met de beslissing om het voorstel als een A-stuk te bestempelen, wat betekent dat het zonder verdere discussie kan worden aangenomen in de raadsvergadering. De BUCH-gemeenten staan voor de taak om de aanbevelingen uit het rapport om te zetten in concrete acties om de druk op het sociaal domein te verlichten en de dienstverlening te verbeteren.

De gemeente Bergen zet een belangrijke stap richting verduurzaming van woningen met een nieuw pilotproject. Het project maakt gebruik van objectgebonden financiering en baatbelasting, waarbij de kosten van verduurzamingsmaatregelen zoals zonnepanelen en isolatie over een periode van maximaal 30 jaar worden gespreid.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van afgelopen week presenteerde wethouder Jan Houtenbos het ambitieuze plan om tien woningen in de gemeente te verduurzamen. "Ik zie het als een breekijzer richting het Rijk," verklaarde Houtenbos. "We kunnen niet langer wachten op landelijke oplossingen en willen nu al aanpassingen aan woningen financieren."

Het project maakt gebruik van baatbelasting, een belastingvorm die zelden wordt toegepast, maar nu in een nieuw jasje wordt gestoken. "Noem het een baatbelasting 2.0," aldus Houtenbos. De gemeente fungeert als facilitator, terwijl de Bank Nederlandse Gemeenten (BNG) de financiering verzorgt. Een consortium, waaronder TNO en de Erasmus Universiteit, voert de pilot uit.

Tijdens het debat werden verschillende vragen gesteld over de selectie van de woningen en de financiële risico's. Alexandra Otto van D66 stelde voor om huizen te kiezen die als model kunnen dienen voor een hele wijk, om zo een sneeuwbaleffect te creëren. Wethouder Houtenbos reageerde positief op dit idee en gaf aan dat de kaders voor de selectie nog worden vastgesteld.

Harry Burgering van de PvdA vroeg naar de startdatum van het project. Houtenbos antwoordde dat de voorbereidingen in volle gang zijn en dat de pilot direct na de zomer kan beginnen. "We hoeven geen 2-3 jaar te wachten," benadrukte hij.

Janina Luttik-Swart van KIES Lokaal uitte haar zorgen over de complexiteit van het project. "Het komt ingewikkeld over," zei ze. Houtenbos erkende dat het project complex lijkt, maar verzekerde dat de regeling soepel zal verlopen.

Hannie van Schutterhoef van GroenLinks vroeg naar een mogelijk no-go-scenario aan het einde van de pilot. Houtenbos antwoordde dat er alleen een go-scenario is voorzien, gezien de beperkte risico's die zijn afgedekt door een waarborgfonds.

Het voorstel werd uiteindelijk als een A-stuk bestempeld, wat betekent dat het zonder verdere discussie kan worden goedgekeurd. De gemeente Bergen hoopt met deze pilot niet alleen de eigen woningen te verduurzamen, maar ook een voorbeeld te stellen voor andere gemeenten in Nederland. "We zijn er klaar voor en worden er enthousiast van," concludeerde Houtenbos.

Tijdens een recent debat in de gemeenteraad van Bergen over de vaststelling van de Verordening rechtspositie raads- en commissieleden, bleek dat er nog veel onduidelijkheden waren. De verordening, die de arbeidsvoorwaarden van politieke ambtsdragers moderniseert, leidde tot vragen over onder andere reiskostenvergoedingen.