Debatrijk | Bergen NH

Kies een vergadering: 23-05-2013, Gemeenteraad

23-05-2013 Gemeenteraad

Agendapunt 2. Vaststellen van de agenda

Agendapunt 3.1 Verslaglegging (notulen) raad van 18 en 23 april 2013

Agendapunt 3.2 Lijst bestuurlijke toezeggingen raad

Agendapunt 3.3 Verzamellijst ingekomen stukken raad week 16 tot en met week 20

Agendapunt 3.4 Beantwoording schriftelijke vragen van de fracties Gemeentebelangen BES en de VVD inzake situatie Brandweer en brandweerkazerne

Agendapunt 4. 05-032: Voorstel betreft het vaststellen postzegel bestemmingsplan Meeuwenlaan 2 in Groet

Raadsvoorstel betreft het vaststellen postzegel bestemmingsplan Meeuwenlaan 2 in Groet.pdf
Analyse van het document

Analyse van het Voorstel: Vaststelling van het (postzegel) bestemmingsplan Meeuwenlaan 2 in Groet

Titel en Samenvatting: Het voorstel betreft de vaststelling van het postzegelbestemmingsplan voor Meeuwenlaan 2 in Groet. Het perceel, oorspronkelijk bestemd voor één grote woning, is kadastraal gesplitst en in bezit van twee verschillende eigenaren. De eerste eigenaar wil een kleinere woning en een recreatiewoning realiseren, terwijl de tweede eigenaar zijn deel als tuin wil gebruiken en een berging wil bouwen. Het nieuwe bestemmingsplan moet deze situatie formaliseren en wordt gezien als een ruimtelijke verbetering die past binnen het straatbeeld en gemeentelijk beleid.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel is volledig en gedetailleerd. Het beschrijft de huidige situatie, de gewenste veranderingen, en de ruimtelijke en juridische implicaties. Er zijn geen zienswijzen ingediend, wat duidt op een breed draagvlak of gebrek aan bezwaren.

Rol van de Raad: De raad heeft de bevoegdheid om het bestemmingsplan vast te stellen. Dit is een formele stap die nodig is om de voorgestelde wijzigingen juridisch te verankeren.

Politieke Keuzes: De raad moet beslissen of zij instemt met de voorgestelde wijzigingen in het bestemmingsplan. Dit omvat het afwegen van ruimtelijke verbeteringen tegen eventuele bezwaren van omwonenden, hoewel er geen zienswijzen zijn ingediend.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek, meetbaar, en tijdgebonden, aangezien het direct na vaststelling wordt gepubliceerd. Het is realistisch en relevant, gezien de huidige kadastrale splitsing. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.

Besluit van de Raad: De raad moet besluiten het bestemmingsplan vast te stellen, waarmee de nieuwe situatie formeel wordt erkend en juridisch bindend wordt.

Participatie: Er is geen sprake van burgerparticipatie in de vorm van inspraak of zienswijzen, wat kan wijzen op een gebrek aan bezwaren of betrokkenheid van de gemeenschap.

Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar de ruimtelijke verbetering en het behoud van open erf kunnen als duurzaam worden beschouwd.

Financiële Gevolgen: Er zijn geen financiële gevolgen voor de gemeente, aangezien alle kosten voor rekening van de aanvrager komen. Er is een planschadeovereenkomst gesloten om eventuele schadeclaims te dekken.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Bestemmingsplan Meeuwenlaan 2 Groet Woning Perceel Splitsing Recreatiewoning Berging Ruimtelijke verbetering Planschadeovereenkomst

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsbesluit betreft het vaststellen van het postzegel bestemmingsplan Meeuwenlaan 2 in Groet, getekend.pdf
Bestemmingsplan Meeuwenlaan 2 in Groet inclusief toelichting en regels.pdf
Verbeelding ontwerp Bestemmingsplan Meeuwenlaan 2 in Groet.pdf

Agendapunt 5. 05-033: Aanbevelingen rapport Rekenkamercommissie over het Centrum Jeugd en Gezin

Raadsvoorstel betreft aanbevelingen rapport Rekenkamercommissie over het Centrum Jeugd en Gezin.pdf
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: Het voorstel betreft "Aanbevelingen Centrum Jeugd en Gezin". Het richt zich op de evaluatie en doorontwikkeling van het Centrum voor Jeugd en Gezin (CJG) in de gemeente Bergen, Noord-Holland. Het doel is om de effectiviteit van het CJG te verbeteren en een integrale zorgaanpak te realiseren. De raad wordt gevraagd om kennis te nemen van het onderzoeksrapport van de Rekenkamercommissie en om afspraken vast te leggen met zorginstellingen over hun bijdrage aan het CJG. Daarnaast wordt onderzocht welke rol het CJG krijgt in de integrale toegang tot maatschappelijke zaken, met een besluit hierover eind 2014.

Volledigheid van het Voorstel: Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke beslispunten en een overzicht van de stappen die al zijn ondernomen. Het bevat echter geen gedetailleerde tijdlijn voor de implementatie van de aanbevelingen.

Rol van de Raad: De raad moet het onderzoeksrapport van de Rekenkamercommissie voor kennisgeving aannemen en besluiten over de vastlegging van afspraken met zorginstellingen. Daarnaast moet de raad eind 2014 een besluit nemen over de rol van het CJG in de integrale toegang tot maatschappelijke zaken.

Politieke Keuzes: De raad moet beslissen over de mate van betrokkenheid en de richting van de doorontwikkeling van het CJG. Er moeten keuzes worden gemaakt over de samenwerking met zorginstellingen en de integratie van het CJG in bredere maatschappelijke toegang.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er zijn geen specifieke meetbare doelen of tijdlijnen opgenomen, behalve de einddatum van 2014 voor de besluitvorming over de integrale toegang.

Besluit van de Raad: De raad moet besluiten om het onderzoeksrapport voor kennisgeving aan te nemen en om afspraken vast te leggen met zorginstellingen. Daarnaast moet de raad eind 2014 een besluit nemen over de rol van het CJG in de integrale toegang.

Participatie: Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of belanghebbenden, behalve dat er casusoverleg met ouders heeft plaatsgevonden.

Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële Gevolgen: Er zijn geen nieuwe financiële middelen gemoeid met dit voorstel, aangezien de werkzaamheden door de eigen organisatie worden uitgevoerd. Er is inzicht gegeven in de middelen die zijn besteed aan de vorming van het CJG, met een totale besteding van ongeveer €2.000.000, die rechtmatig is besteed volgens de accountant.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Centrum Jeugd en Gezin (CJG) Rekenkamercommissie (RKC) Integrale Toegang Jeugdzorg Transitie Jeugdzorg Ketenpartners Netwerkorganisatie Zorgcoördinatie Verwijsindex Werkplannen CJG

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsbesluit betreft aanbevelingen rapport Rekenkamercommissie over het Centrum Jeugd en Gezin, getekend.pdf
Bestuurlijke reactie van het college d.d. 10 april 2012 op het conceptonderzoeksrapport Centrum voor Jeugd en Gezin van de Rekenkamercommissie.pdf
Notitie van aanbevelingen Rekenkamercommissie Centrum Jeugd en Gezin versie 25 april 2013.pdf
Werkplan 2013 Centrum Jeugd en Gezin gemeente Bergen.pdf
Werplan 2012 Uitvoeringsdocument Centrum Jeugd en Gezin gemeente Bergen.pdf

Agendapunt 6. 05-034: Aanbevelingen rapport Rekenkamercommissie Subsidiebeleid

Raadsvoorstel betreft aanbevelingen rapport Rekenkamercommissie Subsidiebeleid.pdf
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: Het voorstel draagt de titel "Subsidieplan" en richt zich op het opstellen van een vierjarig subsidieplan dat de maatschappelijke effecten en beleidsdoelen van subsidies baseert op de Toekomstvisie 2040 en opeenvolgende coalitieakkoorden. Het plan omvat de formulering van maatschappelijke effecten, beleidsdoelstellingen, beoogde resultaten, en de omvang van subsidies. Het voorstel beoogt de kaderstellende en controlerende rol van de raad te versterken door een systematische evaluatie van de voortgang en resultaten van het subsidiebeleid.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke beslispunten en een gestructureerde aanpak voor het opstellen en evalueren van het subsidieplan. Echter, er is ruimte voor verbetering in de specificatie van de criteria voor "kleine subsidies" en de integratie van duurzaamheid.

Rol van de raad: De raad speelt een cruciale rol in het vaststellen van het subsidieplan en het evalueren van de voortgang en resultaten. De raad moet ook de kaderstellende en controlerende rol versterken door het monitoren van de uitvoering.

Politieke keuzes: De raad moet beslissen over de prioritering van beleidsdoelen, de verdeling van subsidies, en de mate van vereenvoudiging van de aanvraag- en verantwoordingsprocedures.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is gedeeltelijk SMART. Het bevat specifieke en meetbare doelen, maar mist tijdgebonden elementen voor sommige onderdelen. Er zijn inconsistenties in de aanpak van bezuinigingen en beleidsdoelen binnen het vierjarige kader.

Besluit van de raad: De raad moet besluiten het subsidieplan vast te stellen en de voorgestelde evaluatie- en verantwoordingsmechanismen te implementeren.

Participatie: Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van belanghebbenden buiten de raad en het college, wat een gemiste kans is voor bredere betrokkenheid.

Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt genoemd als een bestaand beleidsgebied, maar het voorstel integreert duurzaamheid niet expliciet in de subsidiecriteria of evaluatie.

Financiële gevolgen: Het voorstel vermeldt dat er geen extra middelen nodig zijn, aangezien de werkzaamheden door de eigen organisatie worden uitgevoerd. Er is echter geen gedetailleerde financiële dekking voor de implementatie van het subsidieplan.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Subsidieplan Toekomstvisie 2040 Rekenkamercommissie (RKC) Maatschappelijke effecten Beleidsdoelstellingen Budget- en waarderingssubsidies Evaluatie BCF systematiek Programmabegroting Beleidsvoornemens

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsbesluit betreft aanbevelingen rapport Rekenkamercommissie Subsidiebeleid, getekend.pdf
Mogelijk Format subsidieplan.pdf
Notitie aanbevelingen Rekenkamercommissie Subsidiebeleid.pdf
Overzicht subsidies 2012.pdf

Agendapunt 7. 05-035: Voorstel betreft in te stemmen met het vormen van een congruent samenwerkingsverband met de acht regio gemeenten, als antwoord op de brief van de minister over samenwerking in het sociale domein

Agendapunt 8. 05-036: Voorstel betreft in te stemmen met extra budget herstel vorstschade aan asfaltwegen en de bijbehorende begrotingswijziging vast te stellen

Raadsvoorstel betreft in te stemmen met extra budget herstel vorstschade aan asfaltwegen en de bijbehorende begrotingswijziging vast te stellen.pdf
Analyse van het document

Analyse van het Voorstel: Extra budget voor herstel vorstschade aan asfaltwegen

Titel en Samenvatting: Het voorstel, getiteld "Extra budget voor herstel vorstschade aan asfaltwegen," vraagt om een extra budget van €350.000 voor het herstel van vorstschade aan asfaltwegen in de gemeente Bergen. De vorstschade, veroorzaakt door de winter van 2012-2013, heeft geleid tot scheuren en gaten in het wegdek, wat de verkeersveiligheid in gevaar brengt. Het voorstel benadrukt de noodzaak van herstel om verdere schade en kapitaalvernietiging te voorkomen.

Volledigheid van het Voorstel: Het voorstel is volledig in de zin dat het de oorzaak van de schade, de noodzaak van herstel, en de financiële implicaties duidelijk uiteenzet. Het bevat ook een begrotingswijziging en bespreekt de risico's van niet-handelen.

Rol van de Raad: De raad heeft de bevoegdheid om het benodigde budget goed te keuren en de begrotingswijziging vast te stellen. Dit valt onder hun budgetrecht.

Politieke Keuzes: De raad moet beslissen of ze het extra budget willen vrijmaken om de wegen te herstellen, of het risico willen nemen van verdere schade en mogelijke claims door het niet herstellen van de wegen.

SMART-Analyse en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek, meetbaar, en tijdgebonden, aangezien het een duidelijk bedrag en tijdsbestek voor herstel aangeeft. Het is echter minder specifiek over de exacte technische normen waaraan het herstel moet voldoen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.

Besluit van de Raad: De raad moet beslissen om het extra budget goed te keuren en de begrotingswijziging vast te stellen om de vorstschade te herstellen.

Participatie: Er is geen sprake van burgerparticipatie of extern overleg in dit voorstel.

Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar het herstel van wegen kan bijdragen aan een langere levensduur van de infrastructuur, wat indirect duurzaam is.

Financiële Gevolgen: Het voorstel vraagt om een eenmalige uitgave van €350.000 uit de algemene reserve. Er zijn geen externe subsidies beschikbaar, en het niet goedkeuren van het budget kan leiden tot hogere kosten door claims en verdere schade.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Vorstschade Asfaltwegen Herstel Verkeersveiligheid Onderhoudsachterstand Kapitaalvernietiging Wegbeheerder Begrotingswijziging Budget Wegenwet

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsbesluit betreft in te stemmen met extra budget herstel vorstschade aan asfaltwegen en de bijbehorende begrotingswijziging vast te stellen, getekend.pdf
Begrotingswijziging vorstschade asfaltwegen, getekend.pdf

Agendapunt 9. 05-037: Voorstel betreft in te stemmen met de integratie van activiteiten uit de Oorsprong – Blinkerd, de bouwkundige aanpassingen en de bijbehorende begrotingswijziging vast te stellen

Integratie van De Oorsprong in De Blinkerd: Een Nieuwe Start voor Schoorl

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Schoorl heeft ingestemd met de integratie van de activiteiten van De Oorsprong in De Blinkerd, een multifunctionele accommodatie. Dit besluit volgt na een haalbaarheidsonderzoek dat de fysieke en financiële mogelijkheden van de integratie bevestigde. De verbouwing, die € 1.000.000 kost, wordt gedekt uit de algemene reserve en moet leiden tot een jaarlijkse besparing van € 108.000 na vier jaar.

Samenvatting

Het voorstel betreft de integratie van activiteiten van de Oorsprong in de Blinkerd, een multifunctionele accommodatie (MFA) in Schoorl. Na een haalbaarheidsonderzoek blijkt dat deze integratie zowel fysiek als financieel mogelijk is. De raad wordt gevraagd in te stemmen met de bouwkundige aanpassingen en de herinrichting van de openbare ruimte rondom de Blinkerd, evenals de bijbehorende begrotingswijziging. De Blinkerd, die deels afbrandde in 2009, wordt verbouwd tot een MFA met diverse multifunctionele ruimtes, een bibliotheek, een jongerencentrum en een theater. De integratie moet leiden tot een besparing van € 108.000 per jaar na vier jaar. De totale verbouwingskosten worden geraamd op € 1.000.000, te dekken uit de algemene reserve. De herinrichting van de openbare ruimte kost € 285.000. De raad wordt gevraagd om het voorstel goed te keuren, zodat de aanbestedingsprocedure kan starten en de omgevingsvergunning kan worden aangevraagd.

Zoekopdracht

Spreker

alleen actieve

Type vergadering

Zoek op datum

Startdatum Einddatum

23-05-2013 Gemeenteraad

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Tanny Glas- de Raadt - KIES Lokaal

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Tanny Glas- de Raadt - KIES Lokaal

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Tanny Glas- de Raadt - KIES Lokaal

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Tanny Glas- de Raadt - KIES Lokaal

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Tanny Glas- de Raadt - KIES Lokaal

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Tanny Glas- de Raadt - KIES Lokaal

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Tanny Glas- de Raadt - KIES Lokaal

Nieuwe Bestemmingsplan Meeuwenlaan 2: Ruimte voor Verandering in Groet

Samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het Voorstel: Vaststelling van het (postzegel) bestemmingsplan Meeuwenlaan 2 in Groet

Dossier vormen

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Tanny Glas- de Raadt - KIES Lokaal

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Tanny Glas- de Raadt - KIES Lokaal

Raad Debatteert over Nieuw Subsidieplan: "Een Stap naar Meer Transparantie"

Samenvatting