Analyse van het document
Analyse van het Voorstel
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Regionale aanpak Wmo-prestatievelden 7, 8 en 9". Het voorstel richt zich op het ontwikkelen van een regionaal ambitieplan voor de maatschappelijke opvang, openbare geestelijke gezondheidszorg en ambulante verslavingszorg in Noord-Kennemerland. Het plan beoogt de samenwerking tussen meldpunten te verbeteren, knelpunten in de ketenaanpak weg te nemen, een monitor voor OGGZ-gegevens te ontwikkelen en een regionaal preventieplan op te stellen. Daarnaast wordt voorgesteld om 5% van het vrijkomend woningaanbod te reserveren voor bijzondere doelgroepen.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat duidelijke doelstellingen en acties die ondernomen moeten worden. Echter, specifieke details over de uitvoering en tijdlijnen ontbreken, evenals een gedetailleerde financiële onderbouwing.
Rol van de Raad:
De raad moet instemmen met het voorstel om de intentie uit te spreken voor een regionale aanpak van de Wmo-prestatievelden. Dit is een kaderstellende rol waarbij de raad richting geeft aan het beleid.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij de voorgestelde regionale aanpak steunt en of zij akkoord gaat met het reserveren van 5% van het woningaanbod voor bijzondere doelgroepen. Dit kan politieke implicaties hebben, vooral met betrekking tot woningverdeling en prioritering van doelgroepen.
SMART-Analyse en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Hoewel de doelen specifiek zijn, ontbreken meetbare criteria en een tijdsgebonden plan. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afwezigheid van een financiële paragraaf is een tekortkoming.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of zij instemt met het voorstel van het PONK om de regionale aanpak te ondersteunen en het beleid voor woonvormen gelijk te trekken.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of belanghebbenden, wat een gemis kan zijn in het draagvlak voor de uitvoering.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar het voorstel kan indirect bijdragen aan sociale duurzaamheid door de ondersteuning van kwetsbare groepen.
Financiële Gevolgen:
Er zijn geen directe financiële middelen gemoeid met dit voorstel, wat een punt van zorg kan zijn gezien de omvang van de voorgestelde acties. Het ontbreken van een financiële dekking kan een risico vormen voor de uitvoering.
