Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Afstemmingsverordening WWB, IOAW en IOAZ gemeente Bergen 2014". Het voorstel betreft de herziening van de Afstemmingsverordening in de gemeente Bergen naar aanleiding van de inwerkingtreding van de Wet aanscherping handhaving en sanctiebeleid SZW-wetgeving. De wijzigingen omvatten onder andere de vervanging van de verlaging van uitkeringen bij schending van de inlichtingenplicht door een bestuurlijke boete, strengere handhaving van verplichtingen verbonden aan uitkeringen, en zwaardere sancties voor agressie en geweld tegen publieke medewerkers. Het doel is om uitkeringen alleen te verstrekken aan burgers die deze het meest nodig hebben en om misbruik te voorkomen.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het biedt een gedetailleerde uitleg van de wijzigingen en de redenen daarvoor. Er is echter weinig informatie over de specifieke impact op de betrokkenen en hoe de wijzigingen in de praktijk zullen worden gehandhaafd.
Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om de voorgestelde Afstemmingsverordening vast te stellen. Dit is een kaderstellende en opiniërende taak waarbij de raad de wijzigingen moet beoordelen en goedkeuren.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de strengere handhaving en de zwaardere sancties zoals voorgesteld. Dit omvat ook de keuze om agressie en geweld tegen publieke medewerkers strenger te bestraffen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er zijn geen specifieke meetbare doelen of tijdlijnen opgenomen. Er lijken geen directe inconsistenties te zijn, maar de effectiviteit van de maatregelen is niet duidelijk onderbouwd.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de Afstemmingsverordening vast te stellen zoals voorgesteld.
Participatie:
Er is geen sprake van burgerparticipatie in het voorstel. De Wmo Adviesraad is wel geïnformeerd en akkoord met de wijzigingen.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel. Het richt zich voornamelijk op handhaving en sanctiebeleid.
Financiële Gevolgen:
Er zijn geen extra middelen gemoeid met het voorstel, aangezien de handhaving al een bestaande taak is binnen de gemeente. Er wordt verwacht dat strengere handhaving kan leiden tot besparingen op de uitkeringsgelden, maar dit moet nog geëvalueerd worden. Er zijn geen externe subsidiebronnen genoemd.
