Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Titel: Beslissing op bezwaarschrift tegen voorbereidingsbesluit bestemmingsplannen
Samenvatting: Het voorstel betreft een beslissing op een bezwaarschrift ingediend door de heer P. Admiraal tegen een voorbereidingsbesluit van 30 januari 2008. Dit besluit houdt in dat de gemeente Bergen bestemmingsplannen voor bepaalde gebieden voorbereidt. Het bezwaar van de heer Admiraal richt zich op de wens om de bestemming van zijn woning te wijzigen van 'bedrijfsbestemming' naar 'woonbestemming'. De commissie voor de bezwaarschriften adviseert de raad om het bezwaar ontvankelijk maar ongegrond te verklaren en het voorbereidingsbesluit te handhaven, omdat het voldoet aan de wettelijke eisen en de inhoudelijke belangen pas in de bestemmingsplanprocedure kunnen worden afgewogen.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is volledig in de zin dat het de relevante wettelijke kaders en de argumenten van de bezwaarmaker behandelt. Het biedt een duidelijk advies van de commissie voor de bezwaarschriften en legt uit waarom het bezwaar ongegrond is.
Rol van de Raad:
De raad moet beslissen of zij het advies van de commissie voor de bezwaarschriften volgt door het bezwaar ongegrond te verklaren en het voorbereidingsbesluit te handhaven.
Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen tussen het volgen van het advies van de commissie en het handhaven van het voorbereidingsbesluit, of het bezwaar van de heer Admiraal gegrond verklaren, wat zou kunnen leiden tot een heroverweging van het voorbereidingsbesluit.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en realistische elementen omdat het zich richt op een juridische beslissing. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen om het bezwaar ontvankelijk en ongegrond te verklaren en het voorbereidingsbesluit te handhaven.
Participatie:
Het voorstel vermeldt niet expliciet participatie van andere belanghebbenden buiten de bezwaarmaker. De participatie lijkt beperkt tot de bezwaarprocedure.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op juridische en procedurele aspecten van bestemmingsplannen.
Financiële Gevolgen:
Er zijn geen financiële gevolgen verbonden aan dit voorstel, aangezien het een juridische beslissing betreft zonder directe financiële implicaties.
