Analyse van het document
Analyse van het Raadsvoorstel
Titel en Samenvatting:
Het raadsvoorstel betreft de "Aanwijzing van vertegenwoordigers in Gemeenschappelijke regelingen en privaatrechtelijke verbonden partijen". Het voorstel vraagt de gemeenteraad van Bergen om de aanwijzing van vertegenwoordigers in diverse gemeenschappelijke regelingen en privaatrechtelijke verbonden partijen vast te stellen. Dit is een standaardprocedure die volgt op de portefeuilleverdeling binnen het college. Het voorstel benadrukt dat het college een wethouder als vertegenwoordiger heeft gekozen voor het Recreatieschap Geestmerambacht vanwege praktische overwegingen en de noodzaak voor het college om betrokken te zijn bij besluitvorming over jaarrekeningen en begrotingen.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is volledig in de zin dat het de noodzakelijke informatie bevat over de context, de reden voor de aanwijzing, en de betrokken partijen. Het biedt echter weinig detail over de specifieke taken en verantwoordelijkheden van de aangewezen vertegenwoordigers.
Rol van de Raad:
De rol van de raad is om de aanwijzing van de vertegenwoordigers formeel vast te stellen. Dit is een gebruikelijke procedure die voortvloeit uit de portefeuilleverdeling binnen het college.
Politieke Keuzes:
De belangrijkste politieke keuze betreft de beslissing om een wethouder in plaats van een raadslid af te vaardigen naar het Recreatieschap Geestmerambacht. Dit kan politieke implicaties hebben, afhankelijk van de voorkeuren en prioriteiten van de raad.
SMART-Analyse en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, aangezien het een duidelijke actie (aanwijzing van vertegenwoordigers) en een specifieke datum (28 juni 2018) bevat. Het is echter niet meetbaar, haalbaar of relevant in termen van bredere beleidsdoelen, aangezien het een administratieve procedure betreft. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de aanwijzing van de vertegenwoordigers in de gemeenschappelijke regelingen en privaatrechtelijke verbonden partijen vast te stellen.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat participatie niet van toepassing is, aangezien het een uitvloeisel is van de portefeuilleverdeling binnen het college.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is niet relevant voor dit voorstel, zoals expliciet vermeld in het document.
Financiële Gevolgen:
Het voorstel heeft geen financiële gevolgen, en er wordt geen informatie gegeven over eventuele dekking, aangezien dit niet van toepassing is.
