Analyse van het document
Analyse van het Raadsvoorstel
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de benoeming van burgercommissieleden namens de fracties VVD en GroenLinks. De heren J.H. van Amstel en J.A. Vink worden voorgedragen namens de VVD, en mevrouw L. Friederichs namens GroenLinks. Het doel is om de raadscommissies te versterken met betrokken burgers die diverse expertise en achtergronden meebrengen. De benoeming is een formele procedure die door de raad moet worden goedgekeurd, waarbij de fracties verantwoordelijk zijn voor de voordracht.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is volledig in de zin dat het de noodzakelijke informatie bevat over de benoemingsprocedure en de betrokken personen. Het verwijst naar de relevante artikelen in het Reglement van Orde en de Gemeentewet.
Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om de benoeming van de voorgedragen burgercommissieleden goed te keuren. Dit is een formele stap in de procedure.
Politieke Keuzes:
Er zijn weinig politieke keuzes te maken, aangezien de voordracht primair een aangelegenheid van de fracties is. De raad kan echter overwegen of de voorgedragen personen voldoen aan de gewenste diversiteit en expertise.
SMART-criteria en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van benoemingen, maar mist tijdsgebonden elementen en specifieke doelen voor de bijdrage van de commissieleden. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de voorgedragen personen al dan niet te benoemen als burgercommissieleden.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers buiten de benoemde commissieleden.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is niet als relevant onderwerp genoemd in dit voorstel.
Financiële Gevolgen:
Er zijn financiële gevolgen in de vorm van een vaste vergoeding voor de burgercommissieleden voor hun deelname aan vergaderingen. Het voorstel geeft geen details over hoe deze kosten worden gedekt, maar impliceert dat dit een standaardprocedure is.
