Nieuws in één oogopslag

Het Journaal toont kort en krachtig wat er speelt.

Journaal

Raadsinformatie

Alles kunnen vinden en niets missen. Met analyses & samenvattingen.

Maak een dossier

Verzamel informatie over een specifiek onderwerp.

Dossiers

Kies een vergadering

Kies een vergadering: 11-06-2009, Algemene Raadscommissie
Met elkaar in debat zijn
  • Tammo Meedendorp - VVD
  • Andre van der Leij - PvdA
  • Thijs Bijl - Gemeentebelangen BES
  • Martin van der Hoek - D66

Cultuurhistorische Nota: Een Kader voor Toekomstig Beleid


Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad debatteerde over de nieuwe cultuurhistorische nota, die als basis moet dienen voor toekomstig beleid. De nota roept vragen op over de praktische uitvoering en de betrokkenheid van burgers.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering werd de cultuurhistorische nota besproken, die als leidraad moet dienen voor het behoud en de ontwikkeling van cultuurhistorische waarden in de gemeente. De nota is bedoeld om bewustwording te creëren over de waarde van archeologische, landschappelijke en bouwkundige elementen. Hoewel de nota als een goed uitgangspunt wordt gezien, zijn er zorgen over de praktische uitvoering en de betrokkenheid van burgers.

De discussie richtte zich op de vraag hoe de nota handen en voeten krijgt in de praktijk. Er is behoefte aan concrete instrumenten en procedures om de cultuurhistorische waarden te integreren in ruimtelijke plannen. De wethouder benadrukte dat er personele uitbreiding nodig is om de nota verder uit te werken en te implementeren. Er werd ook gesproken over de financiële aspecten, waarbij de vraag werd gesteld wie de kosten voor behoud en onderhoud moet dragen.

Een ander punt van discussie was de betrokkenheid van burgers, met name eigenaren van monumenten. Er werd gepleit voor meer compensatie en ondersteuning voor deze groep. De wethouder gaf aan dat er plannen zijn om eigenaren te ondersteunen met advies en subsidies.

De nota werd ook getoetst aan de inspraakreacties van diverse belanghebbenden. Er werd gevraagd om expliciete uitgangspunten toe te voegen die de balans tussen behoud en ontwikkeling beter waarborgen. De wethouder gaf aan dat de nota al impliciet rekening houdt met deze aspecten, maar dat er ruimte is voor verdere uitwerking.

De raad besloot de nota als B-stuk te behandelen, wat betekent dat er nog verdere discussie en uitwerking nodig is voordat het definitief wordt vastgesteld. De wethouder beloofde aanvullende informatie te verstrekken, waaronder een overzicht van het Belvedere-gebied, om de nota te completeren.

Documenten