Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie
Titel en samenvatting:
Het voorstel betreft het project "permanente bewoning en illegale bouw van recreatiewoningen". Het doel is om de onrechtmatige permanente bewoning van recreatiewoningen en de illegale bouw ervan aan te pakken. Het voorstel vraagt om de kosten voor het project in 2013 te dekken door € 85.000,- uit de reserve te onttrekken en deze reserve aan het eind van 2013 op te heffen. De pilot, gestart in 2012, moet inzicht geven in de omvang van de problematiek en de kosten van handhaving. De raad moet beslissen over de voortzetting van de pilot en de bijbehorende begrotingswijziging.
Oordeel over de volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, maar er zijn nog onzekerheden over de exacte omvang van de problematiek en de toekomstige kosten. De evaluatie van de pilot moet meer duidelijkheid bieden.
Rol van de raad bij het voorstel:
De raad heeft de rol om budgetrecht uit te oefenen en te beslissen over de voortzetting van de financiering van het project door de resterende middelen uit de reserve in te zetten.
Politieke keuzes die moeten worden gemaakt:
De raad moet kiezen of ze de pilot willen voortzetten en de resterende middelen willen inzetten voor de handhaving van de beleidsregels. Dit omvat ook de beslissing om de reserve op te heffen.
Is het voorstel SMART? Zijn er inconsequenties?
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat de exacte omvang van de problematiek en de kosten nog onbekend zijn. Er zijn geen duidelijke meetbare doelen of tijdlijnen voor de volledige uitvoering na de pilotfase.
Besluit dat de raad moet nemen:
De raad moet besluiten om het resterende bedrag van € 85.000,- in te zetten voor de voortzetting van de pilot in 2013 en de bijbehorende begrotingswijziging vast te stellen.
Participatie:
Het participatieniveau is laag (niveau 1 - informeren). Bewoners worden geïnformeerd, maar hebben geen invloed op de besluitvorming.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid lijkt geen direct relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het voornamelijk gaat om handhaving van bestaande regels.
Financiële gevolgen en dekking:
De financiële gevolgen betreffen de inzet van € 85.000,- uit de reserve. Er zijn geen externe subsidiebronnen en de reserve wordt na 2013 opgeheven. De exacte toekomstige kosten zijn nog onbekend, wat een financieel risico kan vormen.
