Raadsdebat over BUCH-begroting: "Heldere communicatie is cruciaal"

Documenten

• Raadsvoorstel betreft 2e voortgangsrapportage en 3e begrotingswijziging GR werkorganisatie BUCH.pdf

  opties

  analyse dossier samenvatting

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  De titel van het voorstel is "Tweede voortgangsrapportage 2022 GR BUCH en zienswijze op de derde begrotingswijziging 2022". Het voorstel betreft de goedkeuring van de tweede voortgangsrapportage van 2022 van de werkorganisatie BUCH en het geven van een positieve zienswijze op de derde begrotingswijziging van 2022. De rapportage toont een verhoging van de gemeentelijke bijdragen, voornamelijk door nieuwe opdrachten en de impact van de Oekraïne-crisis. De aanpassing van de verdeelsleutel en de financiële gevolgen worden besproken. Het voorstel vraagt de raden van de deelnemende gemeenten om hun zienswijze te geven op de begrotingswijziging.
  
  Volledigheid van het Voorstel:
  Het voorstel is redelijk volledig, met gedetailleerde informatie over de financiële wijzigingen en de redenen daarvoor. Er zijn bijlagen toegevoegd voor verdere specificatie, wat bijdraagt aan de volledigheid.
  
  Rol van de Raad:
  De raad moet een zienswijze geven op de derde begrotingswijziging van 2022. Dit is een formele stap in het proces van goedkeuring van de begrotingswijziging.
  
  Politieke Keuzes:
  De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de voorgestelde verhoging van de gemeentelijke bijdragen en de aanpassing van de verdeelsleutel. Dit kan politieke implicaties hebben, vooral als er bezorgdheid is over de financiële lasten voor de gemeente.
  
  SMART en Inconsistenties:
  Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële cijfers en tijdlijnen. Echter, er zijn geen duidelijke doelen of tijdgebonden acties geformuleerd, wat het minder SMART maakt. Er zijn geen duidelijke inconsistenties opgemerkt.
  
  Besluit van de Raad:
  De raad moet besluiten of zij een positieve zienswijze afgeeft op de derde begrotingswijziging van 2022.
  
  Participatie:
  Er wordt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden genoemd in het voorstel.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid wordt niet als een relevant onderwerp genoemd in dit voorstel.
  
  Financiële Gevolgen:
  Het voorstel heeft aanzienlijke financiële gevolgen, met een verhoging van de gemeentelijke bijdragen over meerdere jaren. Er wordt aangegeven dat de gemeente extra inkomsten van het Rijk ontvangt om deze kosten te dekken, met name voor de Corona- en Oekraïne-crisis.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Voortgangsrapportage Begrotingswijziging Werkorganisatie BUCH Verdeelsleutel Gemeenschappelijke regeling Plustaken Zienswijze Financiële gevolgen Corona- en Oekraïne crisis Harmonisatievoorstel

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• Raadsbesluit betreft 2e voortgangsrapportage en 3e begrotingswijziging GR werkorganisatie BUCH.pdf
• bij 1 Aanbiedingsbrief bestuur 2e voortgangsrap 2022.pdf
• bij 2 2e voortgangsrap 2022 GR BUCH.pdf
• bij 3 3e begrotingswijziging 2022 GR BUCH.pdf
• bij 4 Zienswijze Bergen 3e begrotingswijz 2022 GR BUCH geanonimiseerd.pdf