Nieuwe Huisvestingsverordening: Innovatie of Behoud van het Oude?

In een recent debat over de huisvestingsverordening van de gemeente Bergen werd duidelijk dat er zowel behoefte is aan vernieuwing als aan het behouden van bestaande structuren. De discussie draaide om de vraag hoe de gemeente het beste kan inspelen op de veranderende woningmarkt en de behoeften van verschillende doelgroepen.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de bijeenkomst, geleid door Roel Oudeboon van KIES Lokaal, werd de vergadering kort geschorst om de aanwezigen de gelegenheid te geven de verstrekte antwoorden op eerder gestelde vragen te bestuderen. Wethouder Erik Bekkering benadrukte het belang van een goed voorbereide vergadering en stelde dat de huisvestingsverordening niet in beton gegoten is. "U heeft de mogelijkheid voor een wijzigingsbesluit," aldus Bekkering, die daarmee de deur openzette voor toekomstige aanpassingen.

Mevrouw Van de Weerd van de BOEG gaf een presentatie waarin ze de verschillende instrumenten toelichtte die de gemeente gebruikt om haar woonbeleid vorm te geven. Ze benadrukte dat de huidige verordening goed functioneert en dat er geen totale herziening nodig is. "De woningzoekende met de langste inschrijftijd krijgt de woning toegewezen," legde ze uit, waarmee ze de basis van het huidige systeem onderstreepte.

Toch was er ook ruimte voor discussie. Koos Bruin van Behoorlijk Bestuur Bergen vroeg zich af hoe het systeem van inschrijving werkt en of het mogelijk is om in meerdere gemeenten tegelijk ingeschreven te staan. Van de Weerd verduidelijkte dat inschrijving bij SVNK geldt voor alle zeven gemeenten in de regio.

Een belangrijk discussiepunt was de introductie van loting als instrument voor spoedzoekers. Hoewel dit in de regio eerder een heikel punt was, bleek er nu brede steun voor een pilot. "Het is een relatief klein aantal woningen, maar het biedt ruimte om te leren," aldus Bekkering.

Solita Groen-Bruschke van GroenLinks en Meis de Jongh van de VVD benadrukten het belang van samenhang tussen de woonvisie, prestatieafspraken en de huisvestingsverordening. "Je kunt die drie absoluut niet los zien van elkaar," stelde Marcel Halff van D66, die pleitte voor een integrale aanpak.

De discussie over de leeftijdsgroep die voorrang moet krijgen bij woningtoewijzing leidde tot verdeeldheid. Tanny Glas-de Raadt van KIES Lokaal stelde voor om de focus te verleggen van jongeren onder de 23 naar de groep van 23 tot 28 jaar. "Ik heb liever dat die groep de kans krijgt om verder aan hun toekomst te werken," zei ze.

Het debat maakte duidelijk dat er nog veel vragen leven over de beste manier om de huisvestingsverordening vorm te geven. Wethouder Bekkering sloot af met de toezegging dat er ruimte is voor verdere evaluatie en aanpassing. "Kwaliteit voor haast," was zijn boodschap, waarmee hij de deur openhield voor verdere discussie en verbetering.