Analyse van het document
Analyse van het voorstel: Bestemmingsreserve Niet Gesprongen Explosieven
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Bestemmingsreserve Niet Gesprongen Explosieven" en richt zich op het instellen van een financiële reserve voor het opsporen en ruimen van niet-gesprongen explosieven (NGE) op het voormalig vliegveld Bergen en de waterberging Saenegheest. Het oorspronkelijke budget van €710.000 is door vertragingen en herzieningen van het projectplan aangepast. Het voorstel vraagt om een bestemmingsreserve van €488.700, met een directe uitname van €200.000 in 2013. Na voltooiing van de projecten wordt de reserve opgeheven en het resterende saldo teruggevoerd naar de algemene reserve.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke financiële overzichten en een gedetailleerde uitleg van de achtergrond en noodzaak. Echter, er ontbreekt specifieke informatie over de kosten voor het project in Saenegheest.
Rol van de raad:
De raad moet beslissen over het instellen van de bestemmingsreserve en de bijbehorende begrotingswijziging goedkeuren. Dit valt onder hun budgetrecht.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of ze de bestemmingsreserve willen instellen en of ze akkoord gaan met de voorgestelde financiële planning en risico's.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële bedragen en doelen. Het is tijdgebonden met een duidelijke planning voor 2013. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de onzekerheid over de kosten voor Saenegheest kan als een zwakte worden gezien.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de bestemmingsreserve in te stellen, de uitname van €200.000 goed te keuren, en de begrotingswijziging vast te stellen.
Participatie:
Er is geen sprake van burgerparticipatie. Extern overleg is gevoerd met relevante partijen zoals de Provincie en het Hoogheemraadschap.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is niet expliciet genoemd, maar de projecten zijn gerelateerd aan natuurontwikkeling en waterberging, wat indirect bijdraagt aan duurzame doelen.
Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen zijn duidelijk uiteengezet. De kosten worden gedekt door een suppletie-uitkering van het ministerie van BZK en de Provincie. Er zijn geen extra kosten voor de gemeente, en eventuele resterende middelen vloeien terug naar de algemene reserve.
