- Wilma Grooteman - CDA
- Kees van Leijen - VVD
- Janina Luttik-Swart - KIES Lokaal
- Jan Houtenbos - KIES Lokaal
Gemeente Bergen vraagt om meer grip op Werkorganisatie BUCH
Tijdens een recent debat over de jaarstukken en begroting van de Werkorganisatie BUCH, uitten raadsleden van de gemeente Bergen hun zorgen over de ambities en financiële planning van de organisatie. De raad dringt aan op meer betrokkenheid en transparantie, vooral op het gebied van dienstverlening en ruimtelijke ordening.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering van de gemeente Bergen werd het voorstel besproken om een positieve zienswijze af te geven op de jaarstukken 2018 en de begroting 2020 van de Werkorganisatie BUCH. Hoewel er complimenten werden uitgedeeld voor de verbeterde inzichtelijkheid van de stukken, waren er ook kritische noten te horen.
Wilma Grooteman van het CDA prees de transparantie van de stukken, maar stelde vragen over de hoge overheadkosten en de plannen om inkoop en ICT-taken mogelijk uit te besteden. "Worden wij daar ook nog bij betrokken?" vroeg ze zich af.
Kees van Leijen van de VVD uitte zijn zorgen over de uitvoering van het verbeterplan. "Waarom is dat niet gebeurd, omdat daar eigenlijk wel een planning aan ten grondslag ligt die wij met elkaar besloten hebben?" vroeg hij zich af, met name verwijzend naar de versterking van de Front Office.
Janina Luttik-Swart van KIES Lokaal sloot zich aan bij de zorgen van haar collega's en stelde voor om een auditcommissie in te stellen. "We missen toch een beetje de grip op een aantal punten," zei ze. Ze benadrukte het belang van meer controle en betrokkenheid bij de ambities en doelstellingen van de BUCH.
Wethouder Jan Houtenbos reageerde op de zorgen door te wijzen op de bestaande werkgroep financiën BUCH en de periodieke informatieavonden. "We proberen steeds meer uw inzicht te geven in het reilen en zeilen binnen de werkorganisatie BUCH," aldus Houtenbos. Hij erkende dat de uitvoering van het verbeterplan vertraging had opgelopen, maar benadrukte dat er inmiddels positieve ontwikkelingen zijn, zoals de stabilisatie van het ziekteverzuim.
De discussie over de verlofstuwmeren kwam ook aan bod. Luttik-Swart vroeg of er geld gereserveerd was voor de afbouw van deze verlofuren. Houtenbos antwoordde dat er geen geld voor gereserveerd is en dat, indien nodig, de raad hierover geïnformeerd zal worden.
Het debat eindigde met de vraag of het onderwerp als hamerstuk of bespreekstuk op de agenda van de raadsvergadering van 20 juni zou komen. Hoewel er nog overwegingen waren om een motie in te dienen, werd het voorstel voorlopig als A-stuk genoteerd.
De gemeente Bergen blijft aandringen op meer grip en betrokkenheid bij de Werkorganisatie BUCH, vooral op het gebied van dienstverlening en ruimtelijke ordening. De komende maanden zullen uitwijzen of de voorgestelde maatregelen voldoende zijn om de zorgen van de raad weg te nemen.
Samenvatting van het voorstel
Het raadsvoorstel betreft de zienswijze van de gemeente Bergen op de jaarstukken 2018, de aanpassing van de begroting 2019, en de begroting 2020 van de Werkorganisatie BUCH. Het voorgestelde besluit omvat het afgeven van een positieve zienswijze op de jaarstukken 2018, waarbij een bedrag van €800.000 uit het resultaat van 2018 beschikbaar wordt gesteld voor 2019, en op de begroting 2020. De raad maakt zich zorgen over de ambities op het gebied van Ruimtelijke Ordening en Wonen en vraagt het BUCH-bestuur om voorstellen om deze zorgen weg te nemen. Er is ook aandacht gevraagd voor de verlofstuwmeren die nog niet zijn weggewerkt, wat druk legt op de formatie en middelen. De zienswijze wordt per brief aan het BUCH-bestuur kenbaar gemaakt. Het college heeft de overwegingen opgenomen in de toelichting op het advies. Er zijn risico's verbonden aan het uitbetalen van bovenwettelijke verlofsaldi, die bij de fusie zijn overgegaan zonder dat hiervoor middelen zijn overgekomen. De uitvoering en planning omvatten het informeren van het BUCH-bestuur over de vastgestelde zienswijze.