Nieuws in één oogopslag

Het Journaal toont kort en krachtig wat er speelt.

Journaal

Raadsinformatie

Alles kunnen vinden en niets missen. Met analyses & samenvattingen.

Maak een dossier

Verzamel informatie over een specifiek onderwerp.

Dossiers

Kies een vergadering

Kies een vergadering: 13-06-2019, Algemene Raadscommissie
Met elkaar in debat zijn
  • Wilma Grooteman - CDA
  • Erik Bekkering - Wethouder
  • Janina Luttik-Swart - KIES Lokaal

Gemeente Bergen: Geen Risico's bij Uittreding uit Recreatieschap Geestmerambacht


Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Bergen heeft een debat gevoerd over de zienswijze op de jaarrekening 2018, de begrotingswijziging 2019 en de programmabegroting 2020 van het Recreatieschap Geestmerambacht. Hoewel de raad positief staat tegenover de jaarrekening en begrotingswijziging, is er kritiek op de programmabegroting 2020 vanwege een onjuiste verdeelsleutel voor risicoverrekening.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering werd het voorstel besproken om een negatieve zienswijze af te geven voor de programmabegroting 2020 van het Recreatieschap Geestmerambacht. De gemeente Bergen wordt onterecht meegerekend in de verdeelsleutel voor risicoverrekening, wat niet conform de Gemeenschappelijke Regeling is. Daarnaast voldoet de begroting nog niet aan het Besluit Begroting en Verantwoording (BBV).

Wilma Grooteman van het CDA vroeg zich af of er juridische risico's zijn verbonden aan de uittreding uit het recreatieschap. "Wat ik niet helemaal snap, is waarom wij uittraden per 1-1-2022 en nu al niet meer deelnemen of per 1-1-2020," zei Grooteman. Ze vroeg om verduidelijking over de juridische risico's tijdens de periode dat Bergen officieel nog lid is.

Wethouder Erik Bekkering verwees naar de voorwaarden voor uittreding zoals beschreven in de Gemeenschappelijke Regeling. "Ik hoop dat daarmee die vraag verduidelijkt is dat de eerstkomende termijn dat dat kan ook volgend jaar kan zijn," aldus Bekkering.

Saskia Engelhard, beleidsadviseur recreatie en toerisme, benadrukte dat de gemeente Bergen weinig risico's loopt. "Op dit moment lopen we, zoals de huidige GR de afspraken zijn, weinig risico's als gemeente Bergen, omdat met name de risico's, de financiële risico's, bij de andere gemeente zitten," legde Engelhard uit.

Hans Haring van Gemeentebelangen BES stelde de raad gerust: "Er is gewoon helemaal geen risico. We zitten gewoon helemaal aan de veilige kant." Janina Luttik-Swart van KIES Lokaal reageerde met een knipoog: "Nou, dan stellen we op dit moment meneer Haring verantwoordelijk voor de risico's en ik hoop dat u een buffertje heeft, meneer Haring, voor mocht het fout gaan."

Het debat werd afgesloten met de conclusie dat de gemeente Bergen geen financieel risico loopt bij de uittreding uit het Recreatieschap Geestmerambacht. De raad besloot het voorstel als een A-stuk vast te stellen, waarmee het dagelijks bestuur van het recreatieschap geïnformeerd zal worden over de zienswijze van de gemeente.

Samenvatting van het voorstel


Het raadsvoorstel betreft de zienswijze van de gemeente Bergen op de jaarrekening 2018, de begrotingswijziging 2019 en de programmabegroting 2020 van het Recreatieschap Geestmerambacht. De raad wordt voorgesteld een positieve zienswijze af te geven voor de jaarrekening 2018 en de begrotingswijziging 2019, maar een negatieve zienswijze voor de programmabegroting 2020. Dit komt doordat de verdeelsleutel voor risicoverrekening niet conform de Gemeenschappelijke Regeling is, waarbij Bergen onterecht wordt meegerekend. Daarnaast voldoet de begroting 2020 nog niet aan het Besluit Begroting en Verantwoording (BBV). Er wordt gewerkt aan een financiële transitie om toekomstige begrotingen beter te laten aansluiten op de BBV en beheerplannen. De gemeente Bergen loopt geen financieel risico, aangezien andere gemeenten verantwoordelijk zijn voor eventuele tekorten. Na besluitvorming wordt het dagelijks bestuur van het Recreatieschap geïnformeerd over de zienswijze.

Documenten