Gemeente Bergen Steunt Begroting Cocensus: "Een Positieve Zienswijze"

Documenten

• Raadsvoorstel betreft zienswijze jaarstukken 2018 en begroting 2020 Cocensus.pdf

  opties

  analyse dossier samenvatting

  Analyse van het document

  Analyse van het Raadsvoorstel: Zienswijze op de jaarstukken 2018 en de ontwerpbegroting 2020 van de GR Cocensus
  
  Titel en Samenvatting:
  Het voorstel betreft de "Zienswijze op de jaarstukken 2018 en de ontwerpbegroting 2020 van de GR Cocensus." Het raadsvoorstel vraagt de gemeenteraad van Bergen om een positieve zienswijze af te geven op zowel de jaarstukken 2018 als de ontwerpbegroting 2020 van de Gemeenschappelijke Regeling (GR) Cocensus. De zienswijze moet worden gecommuniceerd aan het dagelijks bestuur van GR Cocensus. Het voorstel benadrukt de financiële en beleidsmatige aspecten van de stukken en de rol van de raad in het sturen op deze aspecten.
  
  Oordeel over de volledigheid:
  Het voorstel is redelijk volledig, met gedetailleerde informatie over de jaarstukken en begroting, inclusief financiële verantwoording en beleidsmatige context. Echter, er ontbreekt enige diepgang in de analyse van de gevolgen van de toetreding van nieuwe gemeenten en de toekomstige huisvestingskosten.
  
  Rol van de Raad:
  De raad heeft de bevoegdheid om een zienswijze af te geven op de jaarstukken en de begroting. Dit biedt de raad de mogelijkheid om invloed uit te oefenen op de beleidsmatige en financiële uitgangspunten van de GR Cocensus.
  
  Politieke Keuzes:
  De raad moet beslissen of zij instemt met de voorgestelde positieve zienswijze en of er aanvullende opmerkingen of voorwaarden moeten worden toegevoegd. Er moet ook worden overwogen hoe om te gaan met de financiële risico's en de toetreding van nieuwe gemeenten.
  
  SMART en Inconsistenties:
  Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd, vooral omdat er geen concrete doelen of meetbare resultaten worden genoemd. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar er is een gebrek aan detail over de financiële impact van toekomstige ontwikkelingen.
  
  Besluit van de Raad:
  De raad moet besluiten of zij de voorgestelde positieve zienswijze afgeven en of er aanvullende verzoeken of voorwaarden moeten worden toegevoegd.
  
  Participatie:
  Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden, wat kan worden gezien als een gemiste kans voor bredere betrokkenheid.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.
  
  Financiële Gevolgen:
  De financiële gevolgen omvatten een stijging van de bijdrage aan Cocensus met 2,92% voor 2020. Er zijn risico's verbonden aan toekomstige huisvestingskosten en de wijziging in WOZ-waardering, maar deze zijn nog niet volledig gekwantificeerd in het meerjarenperspectief. De dekking van deze kosten is niet volledig uitgewerkt in het voorstel.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  GR Cocensus Zienswijze Jaarstukken 2018 Ontwerpbegroting 2020 Wet gemeenschappelijke regelingen (Wgr) Financiële Uitgangspunten Gemeenschappelijke Regelingen 2019 (FUGR) Algemeen Bestuur (AB) Dagelijks Bestuur (DB) Weerstandsvermogen Meerjarenperspectief

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• Raadsbesluit betreft zienswijze jaarstukken 2018 en begroting 2020 Cocensus.pdf
• Bijlage betreft aanbiedingsbrief jaarstukken 2018 en begroting 2020 Cocensus.pdf
• Bijlage betreft begroting 2020 Cocensus.pdf
• Bijlage betreft zienswijze brief jaarstukken 2018 en begroting 2020 Cocensus.pdf