Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie:
1. Titel en Samenvatting:
- Titel: Advies over mogelijkheden gemeenteraad zaak "Westdorp"
- Samenvatting: Het advies behandelt de vraag of er na vaststelling van het bestemmingsplan en uitspraak van de Raad van State nog wijzigingen mogelijk zijn voor de percelen van de heer Jorissen en de heer Meijer. Het onderzoekt de mogelijkheid van een projectbesluit of herziening van het bestemmingsplan zonder precedentwerking of financiële gevolgen voor de gemeente. Het advies concludeert dat wijzigingen mogelijk zijn, mits goed gemotiveerd en zonder strijd met ruimtelijke ordening.
2. Oordeel over de volledigheid van het voorstel:
- Het voorstel is gedetailleerd en behandelt de juridische mogelijkheden en beperkingen grondig. Het biedt een uitgebreide analyse van de situatie en de juridische context.
3. Rol van de raad bij het voorstel:
- De raad heeft de bevoegdheid om een verklaring van geen bedenkingen af te geven voor een projectbesluit en kan besluiten tot wijziging van het bestemmingsplan.
4. Politieke keuzes die moeten worden gemaakt:
- De raad moet beslissen of zij willen afwijken van het huidige beleid en onder welke voorwaarden. Ze moeten ook overwegen of ze precedentwerking willen vermijden en hoe ze eventuele financiële risico's willen beheersen.
5. Is het voorstel SMART? Zijn er inconsequenties?
- Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van juridische stappen, maar mist concrete tijdsgebonden doelen. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de haalbaarheid hangt af van politieke en juridische overwegingen.
6. Besluit dat de raad moet nemen:
- De raad moet beslissen of ze een verklaring van geen bedenkingen willen afgeven en/of het bestemmingsplan willen herzien voor de specifieke gevallen van Jorissen en Meijer.
7. Participatie:
- Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of belanghebbenden, behalve de betrokkenheid van de heer Jorissen en de heer Meijer.
8. Duurzaamheid:
- Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel.
9. Financiële gevolgen en dekking:
- Het voorstel suggereert dat er geen financiële gevolgen zijn als de gemeente goed gemotiveerd handelt en overeenkomsten sluit om schadeclaims te voorkomen. Er wordt geen specifieke dekking genoemd, maar het advies benadrukt het belang van het vermijden van schadevergoedingsplicht.
