Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Beleid recreatieve verhuur Bergen aan Zee en terrasflats Egmond aan Zee
Samenvatting: Het voorstel betreft het vaststellen van een beleid voor recreatieve verhuur in Bergen aan Zee en de terrasflats in Egmond aan Zee. Dit volgt op een motie van de gemeenteraad om duidelijkheid te scheppen na onrust onder eigenaren van tweede woningen. Sinds februari 2021 geldt een meld- en registratieplicht voor recreatieve verhuur, beperkt tot 63 nachten per jaar. Het voorstel adviseert om deze beperking te handhaven. Er is overleg geweest met lokale verenigingen en VVE's, maar geen consensus bereikt. De raad moet beslissen of de huidige beperkingen blijven of verruimd worden.
Volledigheid van het Voorstel
Het voorstel is redelijk volledig, met een duidelijke achtergrond en context. Het bevat informatie over de peilingen en overleg met betrokken partijen. Echter, het mist gedetailleerde financiële en duurzaamheidsanalyses.
Rol van de Raad
De raad moet beslissen of het voorgestelde beleid wordt aangenomen. Ze moeten de belangen van de gemeenschap afwegen tegen de wensen van de eigenaren van tweede woningen.
Politieke Keuzes
De raad moet kiezen tussen het handhaven van de huidige beperkingen op recreatieve verhuur of het verruimen van deze mogelijkheden, wat planologische aanpassingen vereist.
SMART-Analyse en Inconsistenties
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare doelen en een duidelijke acceptatiegraad onder betrokkenen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de representativiteit van de peiling is een aandachtspunt.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten of ze het advies volgen om de huidige beperkingen te handhaven of om de mogelijkheden voor recreatieve verhuur te verruimen.
Participatie
Er is participatie geweest via peilingen en overleg met VVE's, maar de representativiteit en het draagvlak zijn niet volledig duidelijk.
Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet als een relevant onderwerp genoemd in het voorstel.
Financiële Gevolgen
Er zijn geen financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen in het voorstel opgenomen. Dit is een gemis, aangezien beleidswijzigingen vaak financiële implicaties hebben.
