Analyse van het document
Analyse van het Raadsvoorstel: Nota Actualisatie Grondexploitaties
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Nota Actualisatie Grondexploitaties". Het voorstel beoogt de gemeenteraad van Bergen te informeren en besluiten te laten nemen over de actualisatie van grondexploitaties, met name de Small Five. Het omvat het intrekken van de Bestemmingsreserve Bouwkosten en Verhaal, het instellen van een nieuwe reserve voor niet-verhaalbare kosten, en het vaststellen van een bijbehorende begrotingswijziging. Het doel is om transparantie en financiële gezondheid in het grondbeleid te waarborgen.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, aangezien het gedetailleerde informatie biedt over de financiële implicaties, de noodzaak van de wijzigingen, en de context van eerdere besluiten en beleidsnota's. Echter, meer informatie over de specifieke risico's en hoe deze beheerd worden, zou de volledigheid verder verbeteren.
Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om de Nota Actualisatie Grondexploitaties vast te stellen, evenals de financiële effecten van de actualisatie van de grondexploitatie Small Five. De raad moet ook besluiten over de voorgestelde begrotingswijziging en de instelling van de nieuwe reserve.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de goedkeuring van de actualisatie van de grondexploitaties en de bijbehorende financiële wijzigingen. Dit omvat het intrekken van een bestaande reserve en het instellen van een nieuwe, wat politieke keuzes met betrekking tot financieel beheer en prioriteiten in ruimtelijke ontwikkeling met zich meebrengt.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële cijfers en beleidsdoelen. Het is tijdgebonden met een duidelijke planning. Echter, de haalbaarheid en relevantie kunnen beter worden onderbouwd met meer gedetailleerde risicoanalyses en participatie-informatie.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de Nota Actualisatie Grondexploitaties en de bijbehorende begrotingswijziging vast te stellen, evenals de instelling van de nieuwe reserve voor niet-verhaalbare kosten.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden, wat een gemis is in termen van transparantie en betrokkenheid.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel, wat een gemiste kans kan zijn gezien de huidige focus op duurzame ontwikkeling.
Financiële Gevolgen:
Het voorstel heeft financiële gevolgen, waaronder een verbetering van het resultaat van de grondexploitatie Small Five met €78.000. De financiële dekking wordt deels geboden door het intrekken van een bestaande reserve en het instellen van een nieuwe reserve van €500.000 voor niet-verhaalbare kosten.