Analyse van het document
Analyse van het Voorstel
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de goedkeuring van de jaarrekening 2020, de begrotingswijziging 2021, en de begroting 2022 van de GR Werkorganisatie BUCH. De raad wordt gevraagd een positieve zienswijze af te geven op deze documenten. De jaarrekening 2020 toont een overschot dat wordt terugbetaald aan de deelnemende gemeenten. De begrotingswijziging 2021 vraagt om herallocatie van niet-bestede budgetten voor vertraagde projecten. De begroting 2022 is beleidsarm, met focus op continuïteit en wettelijke taken, en introduceert een nieuwe verdeelsleutel voor gemeentelijke bijdragen.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is volledig in de zin dat het alle relevante documenten en verklaringen bevat, zoals de jaarrekening, begrotingswijzigingen, en accountantsrapporten. Het biedt een gedetailleerde financiële verantwoording en toelichting op de keuzes en veranderingen.
Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om een zienswijze te geven op de jaarstukken en begrotingen van de GR Werkorganisatie BUCH. Dit is een adviserende rol waarbij de raad zijn goedkeuring of bezwaren kan uiten.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij instemt met de voorgestelde zienswijzen en de beleidsarme benadering van de begroting 2022. Er moet ook worden overwogen hoe om te gaan met de financiële gevolgen van de coronacrisis en de herverdeling van budgetten.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële cijfers en doelen. Het is tijdgebonden met duidelijke deadlines voor zienswijzen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de beleidsarme benadering kan als een beperking worden gezien in termen van specifieke, ambitieuze doelen.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of zij de voorgestelde positieve zienswijzen op de jaarrekening 2020, de begrotingswijziging 2021, en de begroting 2022 goedkeurt.
Participatie:
Er is geen specifieke vermelding van participatie van burgers of andere belanghebbenden in het voorstel.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet als een relevant onderwerp genoemd in dit voorstel.
Financiële Gevolgen:
Het voorstel heeft financiële gevolgen, zoals de terugbetaling van het overschot van €542.000 aan de gemeenten en de herallocatie van €220.000 voor vertraagde projecten. De dekking komt uit de niet-bestede budgetten van 2020. De begroting 2022 houdt rekening met indexatie en aanpassing van de verdeelsleutel voor gemeentelijke bijdragen.
