Nieuws in één oogopslag

Het Journaal toont kort en krachtig wat er speelt.

Journaal

Raadsinformatie

Alles kunnen vinden en niets missen. Met analyses & samenvattingen.

Maak een dossier

Verzamel informatie over een specifiek onderwerp.

Dossiers

Kies een vergadering

Kies een vergadering: 04-12-2025, Vergadering Algemene Raadscommissie Sessie A 04-12-2025
Met elkaar in debat zijn
  • Voorzitter - Wilma Grooteman
  • Henk Borst - Ons Dorp
  • Rob Bloemkolk - GroenLinks
  • Alexandra Otto - van der Ende - D66
  • Danny Zwart - CDA
  • Dig Istha - PvdA
  • Annemieke Born - VVD
  • Koos Bruin - Fractie Bruin
  • Bob van der Wal - KIES Lokaal
  • Yvonne Roos-Bakker

Raadsdebat over Ruimtelijke Ordening: "Democratisch Zorgelijk"


In een recent raadsdebat over de ruimtelijke ordening in de gemeente, uitten raadsleden hun zorgen over de juridische en democratische aspecten van het besluitvormingsproces. Het debat, dat soms fel van toon was, draaide om de vraag of de gemeenteraad voldoende betrokken wordt bij belangrijke ruimtelijke beslissingen.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens het debat benadrukte Henk Borst van de partij Ons Dorp dat de gemeenteraad een cruciale rol speelt in het beoordelen van ruimtelijke ordeningsvraagstukken. "Het afgeven van een verklaring van geen bedenkingen is geen politieke keuze, maar een wettelijke toets," stelde Borst. Hij bekritiseerde het college voor het aanvankelijk verkeerd informeren van de raad, wat volgens hem de democratische controle ondermijnt.

Rob Bloemkolk van GroenLinks riep op tot respect voor de procedurele regels van het debat. "De eerste termijn is voor politieke vragen, korte politieke vragen," benadrukte hij, terwijl hij Borst verzocht zijn uitgebreide betoog te bewaren voor de tweede termijn.

De discussie spitste zich toe op de juridische verplichtingen van het college en de rol van de raad. Borst vroeg het college om te bevestigen dat het verplicht is om volledig te toetsen aan alle geldende regels, inclusief provinciale normen. "De raad moet zelfstandig kunnen weigeren bij strijd met dwingende regelgeving," aldus Borst.

Alexandra Otto van D66 vroeg de wethouder om toelichting waarom ingediende zienswijzen geen aanleiding gaven om het ontwerpbesluit aan te passen. Danny Zwart van het CDA uitte zijn zorgen over de interpretatie van nieuwe wetgeving omtrent tijdelijke huurcontracten en vroeg of jongeren onder de 28 jaar daaronder vallen.

De wethouder, Yvonne Roos-Bakker, verdedigde het standpunt van het college door te stellen dat de provincie akkoord was met het plan en dat er geen nieuwe ruimtelijke gronden waren om het besluit aan te passen. "Als het echt niet akkoord was, dan waren ze direct bij ons op de lijn gekomen," verzekerde ze.

Het debat werd afgesloten met een oproep van de voorzitter, Wilma Grooteman van het CDA, om in de tweede termijn te focussen op de beslispunten waarover de commissie de raad moet adviseren. Het blijft afwachten hoe de raad zal beslissen over de nota van zienswijzen en de verklaring van geen bedenkingen voor het project aan de Rijksweg 47a in Schoorl.