Analyse van het document
Analyse van het Raadsvoorstel: Programmabegroting 2019-2022
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Programmabegroting 2019-2022". Het is een beleidsarme begroting die wacht op verdere uitwerking van een raadsbrede bestuursopdracht. De begroting bevat de eerder aangenomen motie 11 van 10 juli 2018. Het doel is om een sluitende en vastgestelde begroting te realiseren. Zodra de bestuursopdracht is uitgewerkt, wordt een herziene versie van de begroting aan de raad voorgelegd.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is volledig in de zin dat het de noodzakelijke stappen en context voor de begroting 2019-2022 schetst. Echter, het is beleidsarm en wacht op verdere uitwerking, wat betekent dat het nog niet alle beleidsdetails bevat.
Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om de programmabegroting vast te stellen. Daarnaast heeft de raad de keuzevrijheid over het opgenomen nieuwe beleid.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de goedkeuring van de beleidsarme begroting en de eventuele aanpassingen die voortkomen uit de raadsbrede bestuursopdracht.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het wacht op verdere uitwerking. Er zijn geen duidelijke doelen of tijdlijnen gespecificeerd, wat kan leiden tot inconsistenties in de uitvoering.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de programmabegroting 2019-2022 vast te stellen zoals voorgesteld.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet als een relevant onderwerp genoemd in dit voorstel.
Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen worden weergegeven in het financieel overzicht van de bijgevoegde programmabegroting. Er is een positief begrotingssaldo verwacht voor de jaren 2019-2022. De dekking van eventuele financiële gevolgen wordt niet specifiek besproken, maar het saldo suggereert een gezonde financiële positie.
