Mogelijkheid voor het kenbaar maken van wensen en bedenkingen voor het voorstel inzake het besluit tot aanvraag omgevingsvergunning tbv het verwijderen van de voormalige dienstwoning bij Villa Huize Kranenburgh

Documenten

• Memo (18-12-2012) inzake besluit tot aanvraag omgevingsvergunning ten behoeve van het verwijderen van de voormalige dienstwoning bij Villa Huize Kranenburgh.pdf

  opties

  analyse

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting
  Titel: Besluit tot aanvraag omgevingsvergunning ten behoeve van het verwijderen van de voormalige dienstwoning bij Villa ‘Huize Kranenburgh’
  
  Samenvatting: Het college informeert de gemeenteraad over het voornemen om een omgevingsvergunning aan te vragen voor de sloop van een voormalige dienstwoning bij Museum Kranenburg. De woning, die geen monumentale status heeft, staat dicht bij de nieuwbouw en belemmert het zicht vanuit het museum. De slechte staat van het gebouw en de verstoorde historische context rechtvaardigen de sloop. Er wordt nagedacht over herbouw op een andere locatie met behoud van bepaalde cultuurhistorische elementen. De raad wordt uitgenodigd om wensen en bedenkingen te uiten tijdens een vergadering in januari 2013.
  
  Oordeel over de volledigheid van het voorstel
  Het voorstel is redelijk volledig. Het biedt een gedetailleerde achtergrond, inclusief de cultuurhistorische waardebepaling en de overwegingen voor sloop. Er is echter weinig informatie over de financiële dekking van de herbouwplannen.
  
  Rol van de Raad
  De raad heeft een adviserende rol. Hoewel de sloop een bevoegdheid van het college is, wordt de raad uitgenodigd om wensen en bedenkingen te uiten, wat kan bijdragen aan de besluitvorming.
  
  Politieke Keuzes
  De raad moet overwegen of de cultuurhistorische waarde van het bouwwerk opweegt tegen de voordelen van sloop en herbouw. Er moet ook worden nagedacht over de toekomstige invulling van de educatieve functie en de locatie van herbouw.
  
  SMART en Inconsistenties
  Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het mist specifieke doelen en meetbare criteria voor succes. Er zijn geen duidelijke tijdlijnen voor de herbouw. Er zijn geen grote inconsistenties, maar de financiële aspecten zijn onderbelicht.
  
  Besluit van de Raad
  De raad moet besluiten of zij instemt met de sloop en de voorgestelde richting voor herbouw en educatieve invulling.
  
  Participatie
  Er is beperkte informatie over participatie. De raad wordt betrokken, maar er is geen vermelding van bredere publieke participatie.
  
  Duurzaamheid
  Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar het behoud van cultuurhistorische elementen kan als een duurzame praktijk worden beschouwd.
  
  Financiële Gevolgen
  De financiële gevolgen worden niet gedetailleerd besproken. Er is een indicatie dat renovatie kostbaar is en niet volledig gedekt kan worden door het huidige budget, maar er is geen duidelijk plan voor financiële dekking van de herbouw.
• Rapport cultuurcompagnie hoflaan 26 Bergen dienstwoning.pdf