Analyse van het document
Analyse van het Raadsvoorstel
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Beslissing op bezwaarschrift tegen afwijzen verzoek tot opheffen geheimhouding." Het raadsvoorstel behandelt een bezwaarschrift ingediend tegen een besluit van de gemeenteraad van Bergen om geheimhouding op bepaalde documenten te handhaven. De raad wordt geadviseerd om af te wijken van het advies van de bezwaarschriftencommissie en het bezwaarschrift niet-ontvankelijk te verklaren, omdat de indiener niet als belanghebbende kan worden aangemerkt. De geheimhouding blijft van kracht, en de bezwaarde wordt geïnformeerd over deze beslissing.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is gedetailleerd en biedt een uitgebreide toelichting op de juridische overwegingen en de procedurele achtergrond. Het bevat relevante jurisprudentie en een duidelijke motivering voor het afwijken van het advies van de bezwaarschriftencommissie.
Rol van de Raad:
De raad moet een besluit nemen over het bezwaarschrift, waarbij wordt voorgesteld om het niet-ontvankelijk te verklaren. De raad heeft de bevoegdheid om de geheimhouding op te heffen, maar dat staat los van de beslissing op het bezwaarschrift.
Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen of zij het advies van de bezwaarschriftencommissie volgt of afwijkt en het bezwaarschrift niet-ontvankelijk verklaart. Dit kan politieke implicaties hebben, afhankelijk van de gevoeligheid van de documenten en de belangen van de betrokken partijen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en realistische elementen, zoals concrete criteria voor het beoordelen van belanghebbendheid. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afweging om af te wijken van het advies van de commissie moet goed onderbouwd zijn.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om het bezwaarschrift niet-ontvankelijk te verklaren en de bezwaarde hierover te informeren.
Participatie:
Er is geen sprake van participatie van burgers of andere belanghebbenden in dit voorstel, aangezien het een juridische procedure betreft.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is niet relevant in dit voorstel, aangezien het een juridische kwestie betreft zonder milieugerelateerde aspecten.
Financiële Gevolgen:
Er zijn geen directe financiële gevolgen verbonden aan dit voorstel, en er wordt geen dekking aangegeven. Het betreft een juridische afhandeling zonder financiële implicaties voor de gemeente.
