Analyse van het document
Analyse van het Raadsvoorstel: Principeverzoek bouw van een woning - Buerweg 26 (Westdorp)
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft een principeverzoek voor de bouw van een woning op Buerweg 26 in Westdorp. Het verzoek is in strijd met het bestemmingsplan ‘Bergen Dorpskern-zuid’, dat geen nieuwe bouwvlakken toestaat in Westdorp om het groene karakter te behouden. De raad wordt gevraagd om het huidige beleid te heroverwegen en een standpunt in te nemen over het principeverzoek, waarbij de ruimtelijke en stedenbouwkundige merites van de aanvraag worden beoordeeld.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, met een duidelijke uitleg van de context, beleidskaders en de voorgeschiedenis. Er zijn echter geen specifieke financiële details of duurzaamheidsoverwegingen opgenomen.
Rol van de Raad:
De raad moet een oordeel vellen over het principeverzoek en het huidige beleidskader dat nieuwe woningen in Westdorp uitsluit. Dit omvat het heroverwegen van het bestemmingsplan en het bepalen of er ruimte is voor uitzonderingen.
Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen tussen het handhaven van het huidige beleid dat geen nieuwe woningen toestaat, of het toestaan van een uitzondering op basis van de specifieke ruimtelijke en stedenbouwkundige merites van het verzoek.
SMART-Analyse en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er ontbreken meetbare doelen en een tijdsgebonden planning. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afwezigheid van financiële en duurzaamheidsaspecten kan als een tekortkoming worden gezien.
Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen of zij instemt met het principeverzoek, wat het college in staat zou stellen om een omgevingsvergunning te verlenen voor de bouw van de woning.
Participatie:
Er is overleg geweest met de omwonenden, die overwegend positief hebben gereageerd. Dit duidt op enige mate van participatie, hoewel verdere details hierover ontbreken.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet als een relevant onderwerp genoemd in het voorstel, wat een gemiste kans kan zijn gezien de huidige focus op duurzame ontwikkeling.
Financiële Gevolgen:
Er zijn geen specifieke financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen opgenomen in het voorstel. Dit aspect is als "NVT" (Niet Van Toepassing) aangeduid, wat vragen kan oproepen over de volledigheid van de financiële overwegingen.
