De gemeenteraad van Bergen heeft gedebatteerd over het voorstel om de belastingverordeningen voor 2019 vast te stellen. Het voorstel omvat onder andere een indexering van 2% voor sommige belastingen en nieuwe maatregelen zoals een rioolheffing voor objecten zonder directe aansluiting. Het debat kende enkele kritische noten, vooral vanuit het CDA.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering stond het voorstel om de belastingverordeningen voor 2019 vast te stellen centraal. Het voorstel omvatte onder andere een indexering van 2% voor bepaalde belastingen, in lijn met de inflatie, en introduceerde nieuwe maatregelen zoals een rioolheffing voor objecten zonder directe aansluiting. Daarnaast werden er legesvrijstellingen voorgesteld voor duurzaamheidsmaatregelen zoals zonnepanelen.
Het debat werd geopend door voorzitter Solita Groen-Bruschke, die het CDA het woord gaf voor een stemverklaring. Danny Zwart van het CDA uitte zijn bezwaren tegen de verhoging van de kosten voor een tweede grijze container. "Het CDA kan zich niet vinden in de motivatie om de kosten voor de tweede grijze container te verhogen," verklaarde Zwart. Hij benadrukte dat het beleid waarop deze verhoging is gebaseerd nog niet door de gemeenteraad is vastgesteld. Daarom kondigde hij aan dat het CDA tegen de verordening afvalstoffenheffing zou stemmen.
Cees Roem van de VVD reageerde op de verklaring van het CDA door te wijzen op de technische aspecten van het voorstel. "Het gaat om één hamerstuk, een A-stuk," legde Roem uit. Hij benadrukte dat de afvalstoffenheffing onderdeel uitmaakt van het gehele belastingverordeningenpakket en dat er niet apart over gestemd kan worden.
De voorzitter, Solita Groen-Bruschke, concludeerde dat het CDA tegen één van de 14 raadsbesluiten binnen het voorstel zou stemmen, maar dat dit geen belemmering vormde voor de overige partijen om met het voorstel in te stemmen.
Het voorstel is in lijn met het collegeprogramma en eerdere beleidskaders en zal na vaststelling bekendgemaakt worden en in werking treden na publicatie. De gemeenteraad zal binnenkort een definitief besluit nemen over het voorstel.
Samenvatting van het voorstel
Het raadsvoorstel betreft de vaststelling van belastingverordeningen voor 2019 door de gemeenteraad van Bergen. Het voorstel omvat de vaststelling van diverse verordeningen, waaronder afvalstoffenheffing, forensenbelasting, en onroerende zaakbelastingen. Er wordt voorgesteld om de tarieven van sommige belastingen met 2% te indexeren, in lijn met de inflatie, terwijl andere tarieven ongewijzigd blijven. De verordening IBA-aansluitrechten 2009 wordt ingetrokken. Er zijn specifieke aanpassingen voorgesteld, zoals het verhogen van tarieven voor extra restafvalcontainers als ontmoedigingsmaatregel en het invoeren van een rioolheffing voor objecten zonder directe aansluiting. Ook worden legesvrijstellingen voorgesteld voor duurzaamheidsmaatregelen zoals zonnepanelen. De verordeningen worden na vaststelling bekendgemaakt en treden in werking na publicatie. Het voorstel is in lijn met het collegeprogramma en eerdere beleidskaders, en er is afstemming geweest met juridische adviseurs en Cocensus.
Documenten
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft een erratum bij het raadsvoorstel voor de vaststelling van de belastingverordeningen 2019. Het bevat correcties op de tarieven voor de onroerendezaakbelasting (OZB) en de forensenbelasting, gebaseerd op de definitieve prognose. De wijzigingen betreffen een verlaging van de percentages in de belastingtarieven voor zowel gebruikersbelasting als onroerende zaken die al dan niet als woning dienen.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het specifieke wijzigingen in de belastingtarieven duidelijk vermeldt. Er is echter geen verdere context of uitleg over de impact van deze wijzigingen op de begroting of de reden voor de aanpassing.
Rol van de raad:
De raad moet de voorgestelde wijzigingen in de belastingverordeningen goedkeuren. Dit is een formele stap om de aangepaste tarieven officieel vast te stellen.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaan met de voorgestelde verlaging van de belastingtarieven. Dit kan politieke implicaties hebben, zoals het balanceren van belastinginkomsten met de financiële behoeften van de gemeente.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de voorgestelde tariefwijzigingen. Het is echter niet duidelijk of het tijdgebonden is, aangezien er geen implementatiedatum wordt genoemd. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de context en impact van de wijzigingen zijn niet volledig uitgewerkt.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de voorgestelde wijzigingen in de belastingverordeningen goed te keuren of af te wijzen.
Participatie:
Het voorstel vermeldt niets over participatie van burgers of andere belanghebbenden in het besluitvormingsproces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid lijkt geen direct relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op belastingtarieven.
Financiële gevolgen:
Het voorstel vermeldt de wijzigingen in de belastingtarieven, maar geeft geen gedetailleerde informatie over de financiële gevolgen of hoe eventuele tekorten worden gedekt. Dit kan een belangrijk aandachtspunt zijn voor de raad bij het overwegen van de goedkeuring.
-
Analyse van het document
Analyse van het Raadsvoorstel: Belastingverordeningen 2019
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Belastingverordeningen 2019" van de gemeente Bergen. Het raadsvoorstel beoogt de vaststelling van diverse belastingverordeningen voor 2019, waaronder afvalstoffenheffing, forensenbelasting, en toeristenbelasting. Het voorstel omvat een indexering van 2% voor bepaalde belastingen, in lijn met de inflatie, terwijl andere tarieven ongewijzigd blijven. Het voorstel introduceert ook wijzigingen zoals de verhoging van tarieven voor extra restafvalcontainers en de invoering van een rioolheffing voor objecten zonder directe aansluiting. Het doel is om de gemeentelijke inkomsten te structureren en duurzaamheid te bevorderen.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke specificaties van de te wijzigen verordeningen en de bijbehorende tarieven. Er is echter beperkte informatie over de participatie van belanghebbenden en de gedetailleerde financiële impact.
Rol van de Raad:
De raad moet de voorgestelde belastingverordeningen vaststellen en besluiten over de indexering en wijzigingen van de tarieven.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de indexering van bepaalde belastingen, de verhoging van tarieven voor extra afvalcontainers als ontmoedigingsmaatregel, en de invoering van een nieuwe rioolheffing.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare doelen en concrete resultaten. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de financiële dekking en participatieaspecten zijn niet volledig uitgewerkt.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten de belastingverordeningen vast te stellen en de voorgestelde wijzigingen en indexeringen goed te keuren.
Participatie:
Er is weinig informatie over participatie van burgers of belanghebbenden in het proces. Communicatie lijkt voornamelijk informatief na besluitvorming.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, met maatregelen zoals de verhoging van tarieven voor extra afvalcontainers en legesvrijstellingen voor zonnepanelen, die duurzame initiatieven stimuleren.
Financiële Gevolgen:
Het voorstel vermeldt dat de tarieven worden aangepast om de gemeentelijke inkomsten te structureren, maar geeft geen gedetailleerde financiële analyse of dekking. De herverdeling van lasten door de nieuwe rioolheffing wordt genoemd, maar zonder specifieke financiële impact.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
