- Jan Houtenbos - KIES Lokaal
- Danny Zwart - CDA
- Peter van Huissteden - PvdA
- Klaas van der Kaaij - D66
- Philip Garcia Hoogland - GroenLinks
- Jan Grondhout - VVD
- Ernest Briet - Wethouder
Bergen Debatteert: Baggerplan 2025-2034 Onder de Loep
De gemeenteraad van Bergen boog zich deze week over een nieuw baggerplan voor de periode 2025-2034. Het plan, dat is opgesteld om te voldoen aan de eisen van het Hoogheemraadschap Hollands Noorderkwartier (HHNK), beoogt de waterkwaliteit en ecologie te verbeteren. Het voorstel omvat een jaarlijkse verhoging van de dotatie aan de voorziening baggerkosten tot €290.000, waarvan 50% ten laste van de rioolheffing komt.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering werd het baggerplan uitvoerig besproken. De heer Zwart van het CDA opende het debat met vragen over de financiering: "Betekent dit dat het bedrag verdubbelt, of is er sprake van een onjuist bedrag omdat de helft uit de rioolheffing komt?" Hij vroeg ook om jaarlijkse terugkoppeling over de voortgang van het fonds.De heer Van der Huisstijlen van de PvdA uitte zorgen over de kwaliteit van de baggerspecie, met name over de aanwezigheid van PFAS en pesticiden. "Als er hoge concentraties PFAS worden gevonden, wil ik graag weten waar het vandaan komt," stelde hij. De wethouder antwoordde dat PFAS helaas overal voorkomt en dat het moeilijk is om de exacte bron te achterhalen.
De discussie verschoof naar de rol van het Hoogheemraadschap. De heer Van der Kaaij van D66 vroeg of het hoogheemraadschap kon helpen bij het baggeren van de enige grote waterberging in Bergen. "Kunnen ze niet meteen alles daaromheen meenemen? Dat scheelt ons in de kosten," opperde hij. De wethouder beloofde hier schriftelijk op terug te komen.
Ook de financiële aspecten van het plan werden onder de loep genomen. De heer Van der Kaaij vroeg zich af of de voorbereidingskosten dubbel waren geboekt. "Als dat inderdaad correct is, dan hoeven we ook die €7 niet te vragen," merkte hij op, verwijzend naar de mogelijke verhoging van de rioolheffing.
De wethouder benadrukte dat de kostenverdeling volgens het bestaande beleid is vastgesteld, waarbij 50% van de kosten via de rioolheffing wordt gedekt. "Als u daar een andere opvatting over heeft, moet u zich daarover buigen," stelde hij.
Het debat eindigde met een gemengd gevoel onder de raadsleden. Terwijl sommige partijen het voorstel als hamerstuk wilden behandelen, gaven anderen de voorkeur aan verdere bespreking. De heer Van der Kaaij vatte het samen: "We moeten door. We kunnen niet blijven hangen."
Het baggerplan zal volgende week opnieuw worden besproken in de gemeenteraad, waarbij de schriftelijke antwoorden van de wethouder op enkele openstaande vragen worden verwacht.
Samenvatting van het voorstel
Het raadsvoorstel van de gemeente Bergen betreft de vaststelling van een geactualiseerd baggerplan voor de periode 2025-2034. Het plan is opgesteld om te voldoen aan de eisen van het Hoogheemraadschap Hollands Noorderkwartier (HHNK) en om de waterkwaliteit en ecologie te verbeteren. Het voorstel omvat een jaarlijkse verhoging van de dotatie aan de voorziening baggerkosten tot €290.000, waarvan 50% ten laste van de rioolheffing komt. Het plan richt zich op het onderhoud van watergangen, inclusief die rond gemeentelijk vastgoed en sportcomplexen. Er zijn risico's geïdentificeerd, zoals kostenontwikkeling en ecologische impact, en er is aandacht voor duurzaamheid en participatie met belanghebbenden. Het plan is specifiek voor Bergen en houdt rekening met regionale samenwerking en lokale betrokkenheid.