Jongeren Egmond aan Zee eisen permanente woningen: "Geen plek voor vakantiegangers"

In een recent debat in de gemeenteraad van Egmond aan Zee werd fel gediscussieerd over de toekomst van de Smits Straat 3. Jongeren uit de gemeente pleiten voor permanente woningen in plaats van recreatiewoningen, gezien de nijpende woningnood.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering werd een voorstel besproken om tien recreatiewoningen te bouwen op de Smits Straat 3 in Egmond aan Zee. Jongeren uit de gemeente zijn hier fel op tegen en zien liever dat er permanente woningen worden gerealiseerd. "Er is een grote woningnood in Egmond aan Zee, vooral voor jongeren," klonk het tijdens het debat. De raad had eerder het college verzocht om samen met de aanvrager te onderzoeken of reguliere woningbouw mogelijk is, maar volgens de stukken is dit niet haalbaar. "De motivatie ontbreekt," werd er opgemerkt.

De leefbaarheid in Egmond aan Zee staat onder druk, met name door het gebrek aan woningen voor starters en ouderen. Uit de visie Toerisme en Recreatie regio Alkmaar 2025-2035 blijkt dat het voor jongeren moeilijk is om een plek te vinden. "Het recreatieve gebruik van woningen beïnvloedt de betaalbaarheid, beschikbaarheid en leefbaarheid," aldus een inspreker. Er werd dan ook een dringend beroep gedaan op de raad om zich in te zetten voor woningbouw voor de lokale bevolking en niet voor vakantiegangers.

Een alternatief voorstel werd gedaan om, indien er toch recreatiewoningen komen, deze eerst vijf jaar permanent te laten bewonen door jongeren uit Egmond aan Zee. "Stem tegen het voorstel," was de oproep, "omdat er een groot tekort is aan woningen voor jongeren."

Het debat maakte duidelijk dat de gemeente beperkt is in haar mogelijkheden om particuliere initiatiefnemers te dwingen tot betaalbare woningbouw. "We zijn afhankelijk van de medewerking van de initiatiefnemer," werd er benadrukt. De wethouder werd gevraagd om opnieuw in gesprek te gaan met de initiatiefnemer, maar de rechten van de eigenaar maken afdwingen lastig.

Naast de discussie over de Smits Straat 3, werd er ook gesproken over het ontwerp van het bestemmingsplan Recreatie. Er werd kritiek geuit op de lange duur van de procedure en de beperkingen die het plan oplegt aan de verhuur van tweede woningen. "Een bestemmingsplan van drie jaar oud leent zich niet meer voor vaststelling onder de huidige wetgeving," aldus een inspreker.

De discussie over de toekomst van Egmond aan Zee is nog niet voorbij. De gemeenteraad zal zich moeten buigen over de balans tussen toerisme en de woonbehoeften van de lokale bevolking. "We moeten naar de meest recente ontwikkelingen en wensen van het dorp kijken," werd er geconcludeerd.