- Rob Bloemkolk - GroenLinks
- Annemieke Born - VVD
- Mariëlla van Kranenburg - Ons Dorp
- Jan Snijder - D66
- Paul Korremans - CDA
- Sjaak Swart - KIES Lokaal
- Koos Bruin - Fractie Bruin
- Froukje Krijtenburg - GroenLinks
- Karen ten Hove - PvdA
- Yvonne Roos - Bakker - Wethouder
"Raadsvoorstel Recreatieplan Bergen: Verstening of Verandering?"**
De gemeenteraad van Bergen debatteert over het nieuwe Facetbestemmingsplan Recreatie, dat de toeristische verhuur van woningen reguleert en de uitbreiding van recreatieparken beperkt. Het plan stuit op vragen over effectiviteit en juridische houdbaarheid.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
In de gemeenteraad van Bergen werd afgelopen week het Facetbestemmingsplan Recreatie besproken, dat op 17 april 2025 ter besluitvorming voorligt. Het plan beoogt de toeristische verhuur van woningen te reguleren en de groei van recreatieparken te beperken om verstening en een monotoon aanbod te voorkomen. Hoewel het voorstel op steun kan rekenen, zijn er ook kritische geluiden.Mevrouw Borne van de VVD uitte haar twijfels over de effectiviteit van de 63-dagenregel voor toeristische verhuur. "Levert deze maatregel nog voldoende op, afgezet tegen de uitvoeringskosten?" vroeg ze zich af. Ze stelde ook vragen over de definitie van recreatieparken en de impact van het plan op de leefbaarheid in de kernen.
D66 juicht het plan toe, met de opmerking dat het belangrijk is om een "Roompot-isering" van de gemeente te voorkomen. "Het is een goed plan dat voorkomt dat er zomaar recreatiewoningen worden geplaatst op grond met een recreatieve bestemming," aldus een woordvoerder.
Het CDA en GroenLinks maken zich zorgen over de juridische houdbaarheid van het plan. "We willen zeker weten dat we niet geconfronteerd worden met rechtszaken die we kunnen verliezen," aldus een CDA-raadslid. GroenLinks benadrukte het belang van een divers recreatief aanbod en vroeg om meer openbare camperplaatsen.
De wethouder verdedigde het plan door te wijzen op de noodzaak om verstening tegen te gaan en de diversiteit van het recreatieve aanbod te waarborgen. "We willen de leefbaarheid in het buitengebied beschermen," verklaarde ze. Ze erkende echter dat het proces lang heeft geduurd en dat er nog vragen openstaan.
De Partij van de Arbeid en de PvdA steunen het doel van het plan, maar willen meer juridisch comfort. "We willen zeker weten dat we hier niet op nat gaan," aldus een PvdA-raadslid.
Het debat zal volgende week worden voortgezet, waarbij de raad hoopt op meer duidelijkheid over de juridische aspecten en de effectiviteit van het plan. Tot die tijd blijft het Facetbestemmingsplan Recreatie een onderwerp van discussie in Bergen.
Samenvatting van het voorstel
Het raadsvoorstel betreft de vaststelling van het Facetbestemmingsplan Recreatie, dat op 17 april 2025 ter besluitvorming aan de raad wordt voorgelegd. Het plan beoogt de regels omtrent recreatie in de gemeente Bergen aan te passen, met name gericht op de toeristische verhuur van woningen en de groei van recreatieparken. Het plan staat toeristische verhuur van woningen toe onder voorwaarden van de Huisvestingsverordening en beperkt de oprichting en uitbreiding van recreatieparken om verstening en een monotoon aanbod te voorkomen. Het voorstel is om de Nota van zienswijzen vast te stellen en het Facetbestemmingsplan gewijzigd vast te stellen. Er zijn vijf zienswijzen ingediend, die hebben geleid tot enkele aanpassingen in het plan. Het facetbestemmingsplan is een middel om de diversiteit van het recreatief aanbod te waarborgen en de kwaliteit te verbeteren. Er zijn geen financiële kosten voor de gemeente verbonden aan de vaststelling van het plan.