- Rob Bloemkolk - GroenLinks
- Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
- Cor Kraakman - Ons Dorp
- Jan Snijder - D66
- Annelies Anema - VVD
- Froukje Krijtenburg - GroenLinks
- Koos Bruin - Fractie Bruin
- Karen ten Hove - PvdA
- Danny Zwart - CDA
- Yvonne Roos - Bakker - Wethouder
- Mariëlla van Kranenburg - Ons Dorp
Recreatiewoningen in Egmond aan Zee: Raad verdeeld over bouwplan
De gemeenteraad van Egmond aan Zee debatteerde fel over een omgevingsvergunning voor de bouw van tien recreatiewoningen aan de Smidstraat. Het plan wijkt af van het omgevingsplan, maar kreeg toch een positief advies van de gemeentelijke adviescommissie. De discussie draaide vooral om de vraag of woningbouw mogelijk was en de impact op de leefbaarheid in de buurt.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering werd duidelijk dat de aanvraag voor de bouw van recreatiewoningen aan de Smidstraat 3 in Egmond aan Zee de gemoederen flink bezighoudt. Het plan wijkt af van het omgevingsplan door een overschrijding van de maximale goothoogte en een overkapping binnen de bestemming 'Tuin'. Ondanks deze afwijkingen hebben de gemeentelijke stedenbouwkundige en de Gemeentelijke Adviescommissie Omgevingskwaliteit positief geadviseerd.De wethouder had eerder toegezegd in gesprek te gaan met de aanvrager om te onderzoeken of woningbouw in het plan kon worden ingepast. "De aanvrager heeft aangegeven dat dit niet mogelijk is en wenst de aanvraag in de huidige vorm door te zetten," aldus de wethouder. Dit leidde tot vragen vanuit de raad over de criteria die het college hanteert bij het afwegen van de belangen van de initiatiefnemer en de omwonenden.
GroenLinks stelde technische vragen over de verkeersbewegingen en de impact op de buurt. "Er is geen verkeerskundig onderzoek dat aantoont wat de impact van de extra verkeersbewegingen zal zijn," merkte raadslid Sneijder op. De wethouder antwoordde dat de afdeling verkeer akkoord is gegaan met de plannen, maar kon niet direct een verkeersrapport overleggen.
De VVD toonde begrip voor de initiatiefnemer, maar benadrukte dat de gemeente proactiever had moeten handelen. "Van een wethouder Ruimtelijke Ordening verwachten wij lef en daadkracht," aldus VVD-raadslid Adema. Ook andere partijen uitten hun teleurstelling over het gebrek aan woningbouw. "Dit is een gemiste kans voor betaalbare woningen," stelde raadslid Zwart van de oppositie.
Ondanks de verdeeldheid lijkt de raad in meerderheid akkoord te gaan met het voorstel, zij het met tegenzin. "We kunnen er niks meer aan doen," verzuchtte een raadslid. De uiteindelijke beslissing ligt bij het college, maar de raad heeft zijn zorgen en wensen duidelijk kenbaar gemaakt. Het debat onderstreept de complexiteit van ruimtelijke ordening in een gemeente waar de druk op de woningmarkt groot is en de belangen uiteenlopen.
Samenvatting van het voorstel
Het raadsvoorstel betreft een aanvraag voor een omgevingsvergunning voor het bouwen van 10 recreatiewoningen met garages aan de Smidstraat 3 in Egmond aan Zee. De aanvraag wijkt af van het omgevingsplan vanwege overschrijding van de maximale goothoogte en een overkapping binnen de bestemming 'Tuin'. Ondanks deze afwijkingen hebben de gemeentelijke stedenbouwkundige en de Gemeentelijke Adviescommissie Omgevingskwaliteit positief geadviseerd. Het voorstel is eerder van de agenda gehaald om te onderzoeken of woningbouw kon worden ingepast, maar de aanvrager wil de aanvraag in de huidige vorm voortzetten. Er is een mogelijkheid voor extra woningbouw in een naastgelegen pand. De raad wordt gevraagd een positief advies te geven, waarbij de uiteindelijke beslissing bij het college ligt. Er zijn gebruikelijke bezwaarmogelijkheden en de aanvrager is verantwoordelijk voor het verkrijgen van alle benodigde vergunningen. De aanvraag voldoet aan de Nota Parkeernormen en er is een participatieverplichting nagekomen met een inloopavond voor omwonenden.