Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie:
1. Titel en samenvatting:
- Titel: Beantwoording schriftelijke vragen over de Detailhandel visie Regio Alkmaar en besluit tot vaststelling bestemmingsplan De 7 Dorpelingen.
- Samenvatting: Het document betreft de beantwoording van vragen door de GroenLinks-fractie over de vaststelling van het bestemmingsplan 'De 7 Dorpelingen' in de gemeente Bergen. De vragen richten zich op de discrepantie tussen de detailhandelsvisie en het bestemmingsplan, het gebruik van verouderde cijfers uit het Koopstromenonderzoek, en het ontbreken van cruciale pagina's in de nota beantwoording zienswijze. Het college van Bergen verdedigt de consistentie van hun beleidslijn en legt uit waarom bepaalde cijfers en rapporten zijn gebruikt.
2. Oordeel over de volledigheid van het voorstel:
- Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het de vragen van GroenLinks puntsgewijs beantwoordt. Echter, er zijn zorgen over de transparantie en de volledigheid van de informatie die oorspronkelijk aan de raad is verstrekt, met name door het ontbreken van belangrijke pagina's in de nota beantwoording zienswijze.
3. Rol van de raad bij het voorstel:
- De raad heeft de rol om het bestemmingsplan 'De 7 Dorpelingen' vast te stellen en te beoordelen of dit in lijn is met de regionale detailhandelsvisie en andere beleidsstukken. De raad moet ook toezien op de juistheid en volledigheid van de informatie die door het college wordt verstrekt.
4. Politieke keuzes die moeten worden gemaakt:
- De raad moet beslissen of zij het bestemmingsplan 'De 7 Dorpelingen' willen handhaven of herzien in het licht van de nieuwe detailhandelsvisie en de vragen over de gebruikte cijfers. Er moet ook een keuze worden gemaakt over hoe om te gaan met de mogelijke tegenstrijdigheden tussen de detailhandelsvisie en het bestemmingsplan.
5. Is het voorstel SMART? Zijn er inconsequenties?
- Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er zijn inconsequenties, met name in de gebruikte cijfers en de interpretatie daarvan, zoals aangegeven door de vragen van GroenLinks.
6. Besluit dat de raad moet nemen:
- De raad moet beslissen of zij het bestemmingsplan 'De 7 Dorpelingen' willen handhaven of herzien, rekening houdend met de nieuwe detailhandelsvisie en de vragen over de gebruikte cijfers.
7. Participatie:
- Het voorstel zegt weinig over participatie. Er is sprake van betrokkenheid van de raad en de GroenLinks-fractie, maar het is onduidelijk in hoeverre andere belanghebbenden, zoals inwoners en ondernemers, zijn betrokken bij het besluitvormingsproces.
8. Duurzaamheid als relevant onderwerp:
- Duurzaamheid wordt genoemd in de context van de Ladder voor duurzame verstedelijking, maar het is onduidelijk hoe dit concreet wordt meegenomen in het bestemmingsplan.
9. Financiële gevolgen en dekking:
- Het voorstel geeft geen specifieke informatie over de financiële gevolgen van het bestemmingsplan 'De 7 Dorpelingen' of hoe deze worden gedekt. Dit is een belangrijk aspect dat verder moet worden uitgewerkt om een volledig beeld te krijgen van de impact van het plan.
