Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Afstemmingsverordening WWB, IOAW en IOAZ gemeente Bergen 2014". Het voorstel betreft de herziening van de Afstemmingsverordening in de gemeente Bergen naar aanleiding van de inwerkingtreding van de Wet aanscherping handhaving en sanctiebeleid SZW-wetgeving. De wijzigingen omvatten onder andere de introductie van een bestuurlijke boete bij schending van de inlichtingenplicht, strengere handhaving van uitkeringsverplichtingen en zwaardere sancties bij agressie tegen publieke medewerkers. Het doel is om de uitkering alleen toe te kennen aan gerechtigde burgers en om hen te stimuleren zo snel mogelijk in hun eigen levensonderhoud te voorzien.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, aangezien het de belangrijkste wijzigingen en de aanleiding voor de herziening van de verordening duidelijk uiteenzet. Het bevat echter weinig gedetailleerde informatie over de specifieke inhoud van de wijzigingen per artikel.
Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om de voorgestelde Afstemmingsverordening vast te stellen. Dit is een kaderstellende en opiniërende taak, waarbij de raad de wijzigingen in overeenstemming met de wetgeving moet goedkeuren.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij instemt met de strengere handhaving en sancties zoals voorgesteld. Dit omvat keuzes over de balans tussen handhaving en ondersteuning van uitkeringsgerechtigden.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er zijn geen specifieke meetbare doelen of tijdlijnen opgenomen. Er lijken geen directe inconsistenties te zijn, maar de afstemming met andere gemeenten is niet uniform.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de Afstemmingsverordening vast te stellen zoals voorgesteld, waarmee de wijzigingen in de wetgeving worden geïmplementeerd.
Participatie:
Er is beperkte participatie vermeld. De Wmo Adviesraad is geïnformeerd en akkoord, maar er is geen bredere burgerparticipatie toegepast.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op sociale zekerheid en handhaving.
Financiële Gevolgen:
Er zijn geen extra middelen nodig voor de uitvoering van de strengere handhaving. Het voorstel kan leiden tot besparingen op uitkeringsgelden, maar dit moet worden geëvalueerd in toekomstige P&C-cycli. Er zijn geen externe subsidiebronnen genoemd.
