Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Beslissing op het bezwaarschrift tegen het raadsbesluit van 18 april 2013, waarbij op het perceel Karel de Grotelaan 13, kadastraal bekend als gemeente Bergen, sectie C, nummer 875 een voorkeursrecht is gevestigd." Het voorstel behandelt het bezwaar van de heer en mevrouw Apotheker tegen het besluit van de gemeenteraad om een voorkeursrecht te vestigen op hun perceel. De commissie voor de bezwaarschriften heeft geadviseerd het bezwaar ongegrond te verklaren. De raad wordt geadviseerd dit advies te volgen en het oorspronkelijke besluit te handhaven.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is volledig in de zin dat het alle relevante informatie bevat, inclusief het advies van de commissie voor de bezwaarschriften en de context van het voorkeursrecht. Er zijn geen duidelijke lacunes in de informatievoorziening.
Rol van de Raad:
De raad moet beslissen over het al dan niet handhaven van het eerder genomen besluit om een voorkeursrecht te vestigen op het perceel. Dit is een besluitvormende rol waarbij de raad het advies van de commissie voor de bezwaarschriften in overweging moet nemen.
Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen tussen het volgen van het advies van de commissie en het handhaven van het voorkeursrecht, of het bezwaar van de heer en mevrouw Apotheker gegrond verklaren en het voorkeursrecht intrekken.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en haalbare elementen, aangezien het voornamelijk een juridische beslissing betreft. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen om het bezwaarschrift ongegrond te verklaren en het oorspronkelijke besluit in stand te houden, zoals geadviseerd door de commissie voor de bezwaarschriften.
Participatie:
Er is beperkte participatie, voornamelijk communicatie met de bezwaarde. Er is geen bredere burgerparticipatie betrokken bij dit specifieke besluit.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in dit voorstel, aangezien het voornamelijk een juridische kwestie betreft.
Financiële Gevolgen:
Er zijn momenteel geen financiële gevolgen verbonden aan de vestiging van het voorkeursrecht. Het voorstel vermeldt geen specifieke financiële dekking, aangezien er geen directe kosten zijn.
