Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Wmo beleid 2012 - 2015 'Samenwerken aan Zelfredzaamheid'". Het voorstel betreft de vaststelling van het definitieve Wmo-beleid voor de periode 2012-2015. Het beleid richt zich op het versterken van de zelfredzaamheid van burgers en het verbeteren van maatschappelijke ondersteuning. Speerpunten zijn onder meer de ondersteuning van vrijwilligers en mantelzorgers, het opvangen van vergrijzing, aandacht voor jeugd, zorg voor kwetsbare inwoners, en verbetering van communicatie met burgers. Het college kan deelprojecten ontwikkelen binnen de huidige begroting, en de Wmo-reserve van €250.000 wordt opgeheven ten gunste van de algemene reserve.
Oordeel over de volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke visie, speerpunten, en een plan voor de uitvoering van het beleid. Er is ook aandacht voor burgerparticipatie en communicatie. Echter, meer gedetailleerde informatie over de specifieke activiteiten en hun verwachte impact zou de volledigheid kunnen verbeteren.
Rol van de raad bij het voorstel:
De raad heeft een kaderstellende rol en moet het beleid vaststellen. Daarnaast heeft de raad budgetrecht en moet instemmen met de financiële aspecten van het voorstel, zoals het opheffen van de Wmo-reserve.
Politieke keuzes die moeten worden gemaakt:
De raad moet beslissen over de prioritering van de speerpunten binnen het Wmo-beleid en de financiële herallocatie van de Wmo-reserve naar de algemene reserve. Ook moet de raad keuzes maken over de mate van burgerparticipatie en de communicatievormen die worden ingezet.
Is het voorstel SMART? Zijn er inconsequenties?
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Hoewel er duidelijke speerpunten zijn, ontbreken specifieke meetbare doelen en tijdlijnen voor de uitvoering van de activiteiten. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de specificiteit en meetbaarheid kunnen worden verbeterd.
Besluit dat de raad moet nemen:
De raad moet besluiten om in te stemmen met de nota van zienswijze, het Wmo-beleid 2012-2015 vast te stellen, en akkoord te gaan met de financiële herallocatie van de Wmo-reserve.
Participatie in het voorstel:
Het voorstel benadrukt het belang van burgerparticipatie, vooral bij de ontwikkeling van deelprojecten. Er is een streven om burgers in een vroeg stadium te informeren en te betrekken, en er wordt een specifieke communicatieaanpak per speerpunt ontwikkeld.
Duurzaamheid als relevant onderwerp:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als speerpunt in het voorstel. De focus ligt meer op sociale duurzaamheid door het versterken van zelfredzaamheid en sociale netwerken.
Financiële gevolgen en dekking:
De activiteiten worden uitgevoerd binnen de huidige begroting. De Wmo-reserve van €250.000 wordt opgeheven en toegevoegd aan de algemene reserve. Er zijn geen externe subsidiebronnen genoemd. De financiële herallocatie en het gebruik van bestaande fondsen worden als voldoende dekking gezien.
