Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Benoeming burgercommissielid fractie D66". Het voorstel betreft de voordracht van de heer M.S. Wals als burgercommissielid namens de fractie D66. De benoeming is in overeenstemming met de Verordening op de raadscommissies 2010 en het reglement van orde van de gemeenteraad 2010. De griffier heeft de wettelijke vereisten gecontroleerd en het presidium heeft deze bevindingen goedgekeurd. Bij goedkeuring door de raad zal de heer Wals zijn werkzaamheden als burgercommissielid kunnen beginnen, waarmee het aantal burgercommissieleden van D66 op twee komt.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is volledig in de zin dat het alle noodzakelijke informatie bevat over de benoemingsprocedure, de wettelijke vereisten en de betrokken partijen. Het biedt een duidelijk overzicht van de stappen die zijn genomen en de redenen voor de voordracht.
Rol van de Raad:
De rol van de raad is om de voordracht van de fractie D66 te beoordelen en te beslissen over de benoeming van de heer M.S. Wals als burgercommissielid. De raad moet instemmen met de voordracht om de benoeming te formaliseren.
Politieke Keuzes:
Er zijn weinig politieke keuzes te maken, aangezien de voordracht een interne aangelegenheid van de fractie D66 is. De raad moet echter wel overwegen of de benoeming in lijn is met de bredere doelen van de lokale democratie en diversiteit binnen de commissies.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek, meetbaar, en tijdgebonden, aangezien het duidelijk maakt wie benoemd wordt, onder welke voorwaarden, en wanneer de benoeming plaatsvindt. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen of zij instemt met de benoeming van de heer M.S. Wals als burgercommissielid namens D66.
Participatie:
Het voorstel benadrukt het belang van betrokken burgers in raadscommissies, maar er wordt geen specifieke participatie van het publiek of andere belanghebbenden genoemd in het benoemingsproces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op de benoeming van een individueel commissielid.
Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen zijn beperkt tot de vaste vergoeding voor het bijwonen van vergaderingen en eventuele reis- en verblijfkosten. Deze kosten zijn al opgenomen in de begroting, dus er is geen extra dekking nodig.
