Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft een "Onderzoeksvoorstel Nieuw Gemeentehuis" en richt zich op het verkennen van de bouwmogelijkheden voor een multifunctioneel gemeentehuis op de locatie Elkshove. Het onderzoek omvat de stedenbouwkundige potenties van de locatie, de bruikbaarheid van het bestaande gebouw Elkshove als bestuurlijk centrum, en de mogelijkheid om een brandweerkazerne te integreren. Het bureau DAAD uit Beilen wordt voorgesteld om deze onderzoeken uit te voeren, waarvoor €25.000 uit de algemene reserve wordt vrijgemaakt.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke doelstellingen en een plan van aanpak. Het omvat de benodigde onderzoeken en financiële dekking, maar mist specifieke details over de participatie van belanghebbenden en duurzaamheidsoverwegingen.
Rol van de Raad:
De raad moet beslissen over het al dan niet goedkeuren van het onderzoeksvoorstel en de bijbehorende financiële middelen. De raad speelt een cruciale rol in het bepalen van de richting voor de toekomstige ontwikkeling van het gemeentehuis.
Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen of ze de voorgestelde locatie en aanpak voor het nieuwe gemeentehuis en brandweerkazerne steunen. Er moet ook worden overwogen hoe de bestaande infrastructuur kan worden geïntegreerd en of de financiële middelen op deze manier het beste worden ingezet.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de onderzoeksdoelen en budget, maar mist tijdgebonden elementen voor de implementatie na het onderzoek. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de SMART-criteria kunnen beter worden toegepast op de lange termijn planning.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of ze het onderzoeksvoorstel goedkeuren en de financiële middelen beschikbaar stellen.
Participatie:
Het voorstel vermeldt niet expliciet hoe participatie van belanghebbenden wordt vormgegeven, wat een gemis is in termen van betrokkenheid van de gemeenschap en andere stakeholders.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in het voorstel, wat een gemiste kans kan zijn gezien de huidige focus op duurzame ontwikkeling in bouwprojecten.
Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen zijn beperkt tot de onderzoeksfase, met een budget van €25.000 dat wordt gedekt door de algemene reserve. Verdere financiële implicaties zullen afhangen van de uitkomsten van het onderzoek en de daaropvolgende beslissingen.
