Sint-Liobaklooster Vangt Bot in Strijd om Planschadevergoeding

Documenten

• Raadsvoorstel betreft het beslissen op een bezwaarschrift, gericht tegen de afwijzing aanvraag vergoeding planschade vanwege een wijziging van gronden met de bestemming ALN (agrarisch) in de bestemming N (natuur).pdf

  opties

  analyse dossier samenvatting

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  Het voorstel betreft een beslissing op bezwaar inzake planschade. Het Sint-Liobaklooster heeft bezwaar gemaakt tegen de afwijzing van hun aanvraag voor planschadevergoeding, nadat de bestemming van hun gronden is gewijzigd van agrarisch naar natuur. Eerdere beslissingen zijn door de rechtbank vernietigd, waardoor een nieuw advies is gevraagd. Het Kenniscentrum concludeert dat er geen significante waardevermindering is, ondanks de planologische verslechtering. Het advies is om het bezwaar ongegrond te verklaren en het besluit in stand te houden.
  
  Volledigheid van het Voorstel:
  Het voorstel is volledig in de zin dat het een gedetailleerde achtergrond en advies bevat, inclusief eerdere beslissingen en de reden voor heroverweging.
  
  Rol van de Raad:
  De raad moet een besluit nemen over het al dan niet in stand houden van het eerdere besluit om geen planschadevergoeding toe te kennen.
  
  Politieke Keuzes:
  De raad moet kiezen tussen het volgen van het advies om het bezwaar ongegrond te verklaren of een andere koers te varen, mogelijk met politieke of maatschappelijke overwegingen.
  
  SMART en Inconsistenties:
  Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en realistische elementen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de subjectiviteit van waardevermindering kan discussie oproepen.
  
  Besluit van de Raad:
  De raad moet beslissen of het bezwaar ongegrond wordt verklaard en het eerdere besluit in stand blijft.
  
  Participatie:
  Het voorstel vermeldt geen bredere participatie, behalve de betrokkenheid van het Sint-Liobaklooster als bezwaarmaker.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid is indirect relevant, gezien de bestemming van de gronden naar natuur, maar het is geen centraal thema in het voorstel.
  
  Financiële Gevolgen:
  Er zijn geen directe financiële gevolgen verbonden aan het voorstel, aangezien er geen vergoeding wordt toegekend.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Planschade Bezwaarschrift Bestemmingswijziging Sint-Liobaklooster Kenniscentrum voor Overheid en Bestuur Waardevermindering Planologische verslechtering Agrarisch gebied Natuurgebied Rechtbankuitspraak

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• Raadsbesluit betreft het beslissen op een bezwaarschrift, gericht tegen de afwijzing aanvraag vergoeding planschade vanwege een wijziging van gronden met de bestemming ALN (agrarisch) in de bestemming N (natuur) (getekend).pdf
• Toelichting advies Planschade.pdf