Analyse van het document
Analyse van het Voorstel: Klimaatbeleidsplan Gemeente Bergen 2009-2012
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Klimaatbeleidsplan gemeente Bergen 2009-2012" en de evaluatie van het klimaatbeleid van 2004-2008. Het plan richt zich op het verminderen van CO2-uitstoot en andere broeikasgassen door middel van lokale initiatieven, ondersteund door de SLOK-subsidie. Het omvat maatregelen voor gemeentelijke gebouwen, woningen, utiliteitsbouw, bedrijven, verkeer, en duurzame energie. De Milieudienst Regio Alkmaar coördineert de uitvoering en rapportage.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke doelstellingen en een evaluatie van het vorige beleid. Het bevat specifieke maatregelen en een financiële onderbouwing, hoewel de afhankelijkheid van subsidies een risico vormt.
Rol van de Raad:
De raad heeft een kaderstellende rol en moet instemmen met het klimaatbeleidsplan. Bij goedkeuring wordt het beleid uitgevoerd en ontvangt de raad jaarlijkse rapportages.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de prioritering van klimaatmaatregelen, de toewijzing van middelen, en de mate van samenwerking met andere gemeenten.
SMART-criteria en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART: het heeft specifieke en tijdgebonden doelen, maar de meetbaarheid en haalbaarheid zijn afhankelijk van subsidies. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de afhankelijkheid van externe financiering kan een probleem zijn.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om al dan niet in te stemmen met het voorgestelde klimaatbeleidsplan en de bijbehorende projecten.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere lokale belanghebbenden, wat een gemiste kans kan zijn voor bredere betrokkenheid.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een centraal thema, met nadruk op energiebesparing en de inzet van duurzame energiebronnen.
Financiële Gevolgen:
Het plan kost €426.067, waarvan €120.011 is aangevraagd als subsidie. De kosten zijn grotendeels gedekt binnen bestaande budgetten, maar er is een risico als de subsidie niet wordt toegekend. In dat geval moet de raad extra middelen overwegen.
Conclusie:
Het voorstel biedt een gedetailleerd plan voor lokaal klimaatbeleid, maar de afhankelijkheid van subsidies en het gebrek aan burgerparticipatie zijn aandachtspunten. De raad moet zorgvuldig overwegen hoe deze uitdagingen kunnen worden aangepakt.