06-49 Voorstel betreft op basis van de uitkomsten een onderzoek naar het nut, in te stemmen met het voortzetten van de ontwikkeling van een beeldmerk voor de gemeente Bergen

Documenten

• Raadsvoorstel Onderzoek nut en noodzaak beeldmerk Bergen.pdf

  opties

  analyse dossier

  Analyse van het document

  Analyse van het voorstel / amendement of motie
  
  Titel en Samenvatting:
  Het voorstel betreft het onderzoek naar de 'nut en noodzaak' van een beeldmerk voor de gemeente Bergen. Het doel is om de verbondenheid van de verschillende kernen te onderstrepen en de gemeente toeristisch te profileren op nationale en internationale markten. Het onderzoek, uitgevoerd door bureau Leisure Result, concludeert dat een merkstrategie noodzakelijk is. Het voorstel vraagt de raad om in te stemmen met de voortzetting van de ontwikkeling van het beeldmerk (fase 2), gericht op het verwerven van draagvlak.
  
  Oordeel over de volledigheid:
  Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een gedetailleerde beschrijving van de uitgevoerde stappen in fase 1, de conclusies van het onderzoek, en de geplande fasering voor de ontwikkeling van het beeldmerk. Echter, meer gedetailleerde informatie over de specifieke doelstellingen en meetbare resultaten van fase 2 zou de volledigheid kunnen verbeteren.
  
  Rol van de raad:
  De raad moet beslissen of zij instemt met het voortzetten van de ontwikkeling van het beeldmerk (fase 2). Dit omvat het verwerven van draagvlak en het concretiseren van doelstellingen per doelgroep.
  
  Politieke keuzes:
  De raad moet kiezen of zij de ontwikkeling van een beeldmerk als een prioriteit ziet en bereid is om middelen hiervoor vrij te maken. Er moet ook worden besloten of de voorgestelde "endorsed" merkstrategie de juiste benadering is voor de gemeente Bergen.
  
  SMART en Inconsistenties:
  Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Hoewel er een tijdlijn is voor de fasering, ontbreken specifieke en meetbare doelstellingen voor fase 2. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de specificiteit van de doelstellingen kan worden verbeterd.
  
  Besluit van de raad:
  De raad moet besluiten of zij instemt met het voortzetten van de ontwikkeling van het beeldmerk (fase 2) en het verwerven van draagvlak.
  
  Participatie:
  Het voorstel benadrukt het belang van participatie door stakeholders, zoals inwoners en ondernemers, in de ontwikkeling van het beeldmerk. De ontbijtsessie en geplande draagvlaksessies zijn voorbeelden van participatie-inspanningen.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in het voorstel. De focus ligt voornamelijk op toeristische profilering en economische groei.
  
  Financiële gevolgen:
  De kosten voor fase 1 zijn €7.000 en zijn gedekt door het reguliere toerismebudget. De kosten voor fase 2 worden geschat op maximaal €10.000 en worden gedekt door het budget van de Stuurgroep Toerisme en Recreatie. De kosten voor fase 3 en 4 zullen uit het Toerismefonds worden betaald.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Beeldmerk Toerisme en Recreatie Merkstrategie Identiteit Draagvlak Leisure Result Citybranding Doelgroepen Concurrentie Ontbijtsessie

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• Raadsbesluit Onderzoek nut en noodzaak beeldmerk Bergen getekend.pdf
• Nut en noodzaak Rapportage Bergen merkwaardig.pdf